这篇关于 Om Malik 的文章，本来准备按下不表：因为不众所周知的原因，我最近的状态用成都话来说，那是相当的「懒心莫(mó)肠」。

今天就觉得，还是要补上。

Om Malik 在纽约时报讣告中的身份，是一位科技领域的记者和投资人。

但对我来说，他是我订阅了 20 多年的老朋友。

作为美丽新世界里拒绝任何推送服务的少数派，差不多我一开始用 RSS 订阅作为信息源，他就在。

这么些年下来，Om Malik 是为数不多一直在写且数量质量都有保障的作者。

上个月底突然收到他离世的消息时，非常震惊。

虽然 2007 年就写过自己患了心脏病，因此烟酒高脂肪食物甚至咖啡这样的爱好，都被朋友家人取缔了，但他毕竟才 59 岁。我好像已经习惯了，在一代代技术和商业变革中，他始终保持着敏锐的嗅觉和无尽的好奇心，观点深刻，笔调风趣，娓娓道来。甚至就在去世当月，我还在感叹他那篇关于 Anthropic 的文章真是这个题材里写得最好的后来才知道这些文章是在病房里面写的，他已经入院并等待心脏移植了。 。

「大都好物不坚牢，彩云易散琉璃脆」。

我最爱 Om Malik 的是他身在科技圈，却始终保持着「人文主义」思想。这在他和 Brunello Cucinelli 的一场对谈里体现的淋漓尽致有个跟这篇文章相关的播客也值得一听。 。如果没读过的同学，推荐读读看看。

毫不夸张地说，它对我的影响远超很多更厚更有名的书，以至于我还很认真地去找了很多关于 Brunello Cucinelli 的东西看：淘宝至今都给我推送很多奢侈品，应该就是当时留下了错误的用户画像。

Brunello Cucinelli 和 Om Malik 在我心里代表了同一类人。他们在这个科技统治一切，什么都在加速的世界里，异常在乎人的处境：

• Brunello Cucinelli 把自己老家，意大利佩鲁贾一个当时只剩下不到 500 人的小村庄 Solomeo，作为这家当时就年产值几亿欧元的公司的总部；
• 他每年拿出不少钱修缮这里的古迹，又建了工匠学校来培养产业链上的工人，并且鼓励员工在当地组建家庭；
• 公司每天五点半准时下班，员工拿高于市场价 20%左右的工资，并且提供品质极高的食堂、咖啡；

我记得他花很多时间在品牌沟通里强调那些被当代人漠视的要素，对做出好东西的重要性。比如人的尊严：

从根本上说，人的尊严究竟由什么构成呢？如果我们一起工作，哪怕只是用一个眼神，我们就可能让对方感觉到：「你毫无价值，我瞧不起你」。就这样一个眼神，等于杀死了对方。但如果你给予对方尊重和敬意，那么出于这份尊重，对方的责任感便会产生。而责任感又会催生创造力，因为每个人其实内心都蕴藏着某种创造性的天赋。人对于尊严的需求，甚至超过了对于食物的需求。

那场对谈发生在十多年前，移动互联网刚刚兴起，人们有了再也不离线的「智能手机」。我们团队刚开始创业，无论是对手、客户还是 VC，大家的理念好像都还有点理想主义的浪漫。

今天，硅谷开始学习我们的「卷」。行业的领军人物要不就是像 Peter Thiel 或者 Elon Musk 这样装都懒得装的加速主义者，要不就是更糟糕的，像 Sam Altman 或者 Dario 这样虚伪的人类守护者。

于是，科技特别是人工智能相关的技术带来的焦虑和压迫感甚嚣尘上，让那段对谈里的很多内容显得更加珍贵。也让我明白，Om Malik 在我心里大概就像个「文艺复兴」的符号。

If I’m to have a symbol, it shall be one I respect.

他走了，我会经常想念他。