- 不管缓存命中率和输入输出比如何, 都是 1 亿 credits = 1 RMB
- 只要你能一个月用完, 价格比 ds 还便宜一点
waffie 2
问题是，能和ds比吗，编程、agent
March7th (三月七) 3
这都小事，只要量大就能收获一堆歌颂。
viayuu (viayu) 4
能力差一点点，但是有多模态。
原价和 ds 一样，plan 便宜一点点。
Ovear (Ovear) 5
已经非常心动，一直差一个多模态的模型，找了好久，没想到是MiMo今天终于可以填上这空缺。
coldle 7
lite 这个性价比到我甜品区了，先免费获客再降价留住，加上模型能力不错还有多模态，这波确实好策略
小米这模型还是可以的 挺能输出的 前端也有自己的审美 速度还行
joek (Joe) 10
用过一段时间，不知道干啥。GPT随便用，这些国产模型看不上了。自动续费开了又给续了一个月。
yuhaojie (yu) 11
再便宜性能不行也没用啊。比不上gpt，更别说Claude了
HLiny 12
mimo抓紧出新模型吧，到k2.6水平就可堪一用了，现在翻译和龙虾还行
karx 13
谁说的，便宜就一定有用。而且现在claude也比不上gpt了吧（编程方面）
juesso 14
被dsv4f打得找不着北的minimax：我看并非如此
device17 (刘农) 15
价格美丽了，就看具体使用效果怎么样了
cheviChan (CheviChan) 16
确实可以打一下，但感觉打不赢，差一丢丢
Lame1255 (蟹黄堡) 17
虽然但是他是全模态模型，ds好像没有多模态能力就很难受
euzen (细佬我食过几晚夜粥) 18
MiMo的文字创作能力和DS v4相比如何？
buque (xwl)
19
我怎么感觉对于小米自身的成本消耗来说，一波大涨价其实涨价了呢？
-
实打实降价没一点套路的其实是api，这是真大降价了。
-
但是以之前的api价格来看，应该很少人会直接使用api计费而不开token plan吧（个人保守预估这个token plan消耗的token占比百分之95以上）
-
再看token plan，以Standard套餐使用mimo-v2.5-pro举例。
- 调整之前总量是2亿Credits，使用1Token消耗2Credits，不区分输入和输出，输入不区分是否命中缓存。
- 调整之后总量是110亿Credits（涨幅是55倍），1Token输入命中缓存的情况下消耗是2.5 Credits（涨幅1.25倍），1Token输入没命中缓存的情况下消耗是300 Credits（涨幅是150倍），1Token输出的消耗是600 Credits（涨幅是300倍）
以下是AI计算结果：
因此对于token plan来说大部分场景是涨价的，而token plan的使用量远大于api直接调用，整体对于小米mimo来说，这一波降价实则是涨价。（小米自身有更精确的缓存输入，未缓存输入，输出占比，这个账很容易算明白）
Apodfg (Apodfg) 20
感觉小米的credit消耗的很快