Livebench这个benchmark是我个人认为最准确、最符合体感而且几乎没有被刷过榜的榜单，除了3个缺陷：1，国产模型的language average项有略微偏低的bias；2，Gemini测评首发版无法反应光速降智情况；3，测试链普遍很短不能反映长上下文能力。 这个benchmark准确反映了当初LLaMA 4的暴死、M2.7的拉了一地、M3的不如预期、Qwen3.6 27B和gemma4 31B的惊人智能密度以及fable5的fallback问题，我个人看来几乎没有出过错误。 这把glm5.2在榜上和4.6Opus high旗鼓相当，如果考虑国产模型在livebench上的language average的bias，在livebench上已经是对标gpt 5.4 xhigh，摸到gpt 5.5 xhigh的水平了。 这是第一次对Livebench针对性刷榜了还是真的起飞了？有没有抢到官方coding plan的朋友说下
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。