首先，我自己是御三家的深度使用者，每一个都用，偏向最擅长的领域，比如技术方面偏 Claude 等 但是，我也会经常和 AI 讨论大量内容，我会梳理自己的的很多想法，不局限于某个方向 不管是生活中，还是工作中，亦或是综合起来，或者其他 然后让他深度思考，我们讨论 很多时候都会让我受益颇多，并且他也能说到很多我没考虑到的，或者反驳我，这比单纯迎合我更让我感到有收获 但是现在随着 AI 生图、生视频，大家都会说，只会融合、抄袭，没有灵魂 并且进一步挤压创作者的生活空间，提高了下限 这确实，视频尤其明显，图片次之 而对于语言和 Coding ，大家都会倾向于评判 Coding 只会写出学过的，无法创新 我技术水平还没到能判断这个的程度，所以无法 judge 但是对于语言，比如下面是我刚才讨论过程张它输出的内容的一部分 我搜索了很多地方，都没有在搜索引擎中找到类似表述 但是他肯定不是自己创造出来的，肯定要数据足够多，所以总结出了这样的观点 那这算创作吗，创新吗 或者说，我们自己平常都在创作、创新吗？ 我觉得好像我还没达到这种程度，也比较难达到 对于爱因斯坦那样的人，是创新的，但又有多少呢 很多时候，我知道 LLM 没有状态、记忆，只有 context 并且还有幻觉、注意力等 所谓的 Agent 只不过是开发了一个复杂项目，和 LLM 通信而已 我一直都对 AGI 呈悲观状态，尤其是 《奥维尔号》 中的 Kaylon 才是我想象中的 AI 、机械生命 对比下来落差，差的还是太远了 但是他确实能帮你很多，虽然输出的是平均化 但是大多数人只能在个别领域优秀，其他领域都是低于平均水平的，毕竟你不可能样样精通 所以 AI 能让大家恐慌、资本又在炒作取代的话题 或者利用 AI 作为裁员的借口，实施本就计划执行的操作 我希望 Kaylon 这样的能够开发出来 或许我们会因此被取代？Maybe 但是取决于你怎么想 如果你不认为人类开发出的物种是人类文明延续的话 钥匙，就在我们自己手中 （谢谢你看到这里，很多人都说我打字像 AI ，可能是因为和 AI 交流很多的原因吧，线下交流还是正常的，所以这是我一个一个字打出来的，没有 AI 做过任何润色哈，叠个甲 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题