看到佬们的说法和评测，gpt 5.5，5.4以及codex 5.3的效果应该都还不错。 但我实际在cursor中使用测试，同一个项目的实际问题（我认为我描述的其实比较详细，包括在哪个前端页面地址，点击哪个按钮，得到什么结果，预期如何，并提供完整的整个过程的请求har导出），让这三个模型去分析，得到的解决方案就总是很浅，代码链分析的不够深入，得出的解决方案基本不可用。 用opus 4.7就不会有这个问题。 请教下佬们是不是我的使用方式有问题，使用gpt是不是需要一些技巧？ cursor + opus实在有点太贵了，用不起 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题