




























为何不用 Codex/Claude APP,因为我要么是拼车或者中转站,没有正规订阅
在前期调研了好几个工具,分别是:
在选择这些工具时考虑的点有:
等几个点。
我第一个找到的工具就是它,它有免费次数,且提供了 deepseek-v4-flash 模型,但是不太够用。
虽然它支持 BYOK 功能,但只能用 openrouter 这家的,所以使用几次放弃了。
这个应该属于可玩性最强的了,它可以自定义/自己部署(docker等部署方式)。
使用自己的模型更不在话下。
如果自己有服务器/域名等资源,建议优先选择这个方案。
如果项目是比较敏感的话,也是一样,因为数据只存在你服务器上。
而且它文档还是挺详细的
这个有 14 天 Free Trial ,需要绑卡使用。而且正式费用也不低
Pro Team 30$/month, 大概能用18次 reviews
不过它有个功能,也就是支持 cross repo review, 如果你的项目涉及不同的 repo 的话,应该对你有用
kilocode 的话,刚开始 vibe coding 时,我就是用它的 vsocde 插件开始的。
后来更新挺频繁,但是发现 vscode 插件越更新越垃圾(比如 oai responses 缓存很低等)同时产品重心好像不在这种 code agents 上了,
所以后来没怎么关注。
我最终选择的它的理由是:
需要在 codex 中或者在自己使用的 mcp 管理工具中安装一下 github-mcp
比如我用的是站内佬友的 Moor
直接复制这个 json 配置
{
"servers": {
"github": {
"type": "http",
"url": "https://api.githubcopilot.com/mcp/",
"headers": {
"Authorization": "Bearer {env:GITHUB_PAT}"
}
}
}
}
然后在 env 中输入下 github pat 就行。
github pat 获取官方有详细的文档
别忘了在 Codex 或者其他 coding agent 中接入
[mcp_servers.moor]
url = "http://127.0.0.1:9223/mcp"
enabled = true
我使用的方式可能比较原始 。大概是本地进行编码后,进行 push → pull-request,
pull-request 提上来之后,kilocode 自动开始 review ,
对于 code review 所选择的模型,我建议用 ds-v4-pro 这种 。
不要选择这种 ds-v4-flash 这种, 有时发现不了问题 。
review 结束后,告诉 codex 获取 某某 pull 下面的 review-comments 进行确认修复
一般循环几次可以 merge 了。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。