1
大家平时vibe coding都用什么模型呢？来分享下使用体验吧？参考应用市场那样从以下维度给模型的各维度评分？（满分5分）可以不必一次评价完所有维度，挑选自己有印象维度的即可。
评价维度（可补充，楼主会加入）：
任务完成度（模型是否习惯在未完成任务时宣称已经完成或者非必要提前停止？）
代码质量
命令服从性
幻觉程度
主观使用体验
上下文窗口可用性
前端美观度（指模型产出的前端，并非模型的客户端前端评价）
sertreet (sertreet) 3
个人感觉还是claude最强，我网页版用的比较多
kernelbit686 (hello world) 4
确实，网页版能调用一些闭源的skill、mcp、工具，能力上确实会强上不少，不过，请问opus4.6
4.7、4.8在你实际使用时差距大吗？算反向升级吗？
moli721 (陌灬离) 5
claude废话比GPT少多了，用着舒服多了
fengtang (wycsbgm) 6
D老师+chatgpt基本够用了，我做的难度没那么大，D老师主要比较没道德，不需要什么破限这类。
gpt 5.4 / 5.5
opus 4.6 / 4.7 / 4.8 (有就用)
gemini 3.5 flash
gemini 3.1 pro
跟上个月一样没啥变化
kernelbit686 (hello world) 8
楼主说下自己的使用体验：
minimax很便宜，楼主图量大买了minimax年卡，但是minimax总是提前终止未完成的任务，这点官方docs还是blog提到过，代码质量不太行，上下文也小。
目前转到deepseek-v4-pro也不太行，比minimax强是肯定的，但总是“宣称完成”一个功能就直接停止任务，而不是真正完成了一个功能再停止，我每次让deepseek-v4-pro复查或者让GPT-5.5复查都会发现这类问题。
关于deepseek-v4-pro的上下文，引用楼主朋友的说法：“如果噪声太大，deepseek v4 pro 1m上下文的效果也不咋样，最后200k就开始说胡话，我觉得完全可以给它的buffer留到400k，写代码当agent大概只有768k可用吧”。
sertreet (sertreet) 9
没这么富有，我就白嫖他默认的4.6，多问几句就不让我问了，过段时间才能刷新，我觉得挺好的，逼迫我仔细思考，怎么进行下一步，而不是那种浮躁的，一心就想让ai一下把活干完，天天对着ai许愿。当然也跟我的工作性质相关，偏技术研发创造新东西，而不是已有的项目开发实现。