我给了 GLM-5.2 五次机会，放到 opencode, pi, 公司最简单的任务还是完不成，老出错，最后不死心放到 cc 里，还是不行，现在死心了
不知道网上为啥对这个模型评价这么高，我猜测是没人拿他真的做到真实世界的项目去，都是测试测试写写新的代码
而我们早已经把 agent 加入真实工作流里了
也可能我们的实践实在是太超前，目前来看还是只能由 sota 模型来完成，也就是 claude opus 4.8 和 gpt 5.5，还有个已死的 fable-5
aviraxp 2
做比较复杂的底层C++开发任务，幻觉率极高
yulingj 3
感觉glm 肯定是买了大量通稿的，然后也混了很多对国模充满期望的路人。glm 在国模里领先还是很明显的，不过参数太小了
ktze (ktze) 4
glm 不是又慢又拉吗 那思维链我看着都力竭
glm 和 kimi 基本是把 a/臭毛病都学到了
neteroster (neteroster) 5
要我恶意猜测的话我可能会觉得这是workflow落后的表现而不是超前的表现，如果你的workflow只有sota能完成，那几乎可以认为sota也不能稳定完成，如果workflow可以让弱一点的模型完成，强的模型才能完成的稳定（
当然纯属恶意猜测，可以无视