惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

爱范儿
爱范儿
WordPress大学
WordPress大学
博客园 - 【当耐特】
The Cloudflare Blog
B
Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
小众软件
小众软件
量子位
S
SegmentFault 最新的问题
V
Visual Studio Blog
博客园 - 叶小钗
美团技术团队
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
宝玉的分享
宝玉的分享
A
About on SuperTechFans
雷峰网
雷峰网
J
Java Code Geeks
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
腾讯CDC
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Martin Fowler
Martin Fowler

LINUX DO - 最新话题

谷歌云盘下载700g数据集,求方法 OpenAI推出了100美元的Pro订阅后,plus的Codex 5小时限额大幅缩水 之前买的super grok居然还没掉 关于CPA认证文件周限 佬们,默认CDK的要求是什么等级啊? 最新版本的微信群聊机器人方案 有没有人知道如何free号没有封,那么是否可以循环使用,因为我看主要是周限 L站改版了?吓我一跳,我以为我浏览器崩了 淘宝这种宽带可信吗,500兆移动宽带月费8元到2099年 docker内部应用访问宿主机mysql和redis时被拒绝connection refuse Erp全栈想转行做Ai有什么推荐的吗 boost有bug 佬们,有没有靠谱点的 Plus 购买渠道 大妈,狗妈用的 lg 服务有源头开源项目吗? 有人有能过验证码打码的嘛 上次帖里好像发过通过大模型来打码的 gpt plus 封号似乎也太快了点,一天就给封号了 按流量/token收费的国产官方AI推荐 我算是知道了为什么Oracle总是ABC了 佬友们帮我分析一下 ChatGPT Team账号只有一个人使用和4个席位邀请满了使用的总额度是一样的吗? gpt-free 10个带rt CPA反代claude是默认1m吗? 我终于敢说我做出来windows上tmux的替代了,目标windows/全平台最强的终端Ai编程工具 claude pro升级max,除了原来的$20,好像还能再领一次$100 关于AI agent的知识框架 独乐乐不如众乐乐,分享一下我的的AI对话程序 佬们自建网站支付问题是怎么解决的 怎么能让gpt模仿claude风格输出 codex free已经死了,下一个会是plus或者team吗 请问chatgpt pro里的fast模式,速度快了,降智吗
对于发起提问这件事的讨论
xiuzhu · 2026-04-29 · via LINUX DO - 最新话题
加入L站已经快一个月了,在这期间我在论坛里学到了很多东西,但同时我也对我们的论坛的一些情况产生了疑惑,想在这里跟社区反馈一下,也想跟各位佬友讨论一下。 为什么我会想要讨论发起提问这件事情呢? 在看L站的这一个月里,我刷到不止五次有人问怎么升2级或者类似关于这个问题的疑问。当刷到了好几次之后,我就不禁感到有点疑惑,难道是站里之前都没有人问过这个问题,没有关于这个的讲解吗?为什么总会看到有人问这个问题? 然后我就去搜了一下,然后发现,其实之前在不同的时间就已经有好几个人问过这些问题了,而且时间还不是很长,基本也就是在之前10-20天这个范围里。然后我就每个都点进去看了一下,发现每一个帖子下面都有佬友的热心解答,问题全都得到了解决。这个时候我就在想,如果提问的人搜索一下的话,是不是就能自己解决了呢? 这个问题就在我心里留下了一个疑惑的种子。 在之后的时间了,我总是会看见一些重复的问题,这个时候我不禁就感到了有些疑惑,这是什么问题,难道是L站的推送机制的问题吗?然后我就把每个帖子里的问题都搜索了一下,发现大部分问题在这之前就已经有佬友回答过了。 这时我的疑虑就更深了,这样氛围真的是对的吗?这真的应该是L站这种理想型社区的所应该有的氛围吗? 来L站的这一个月里,我看了很多之前浏览量很高的帖子,包括始皇对于社区走向的抉择: 向左还是向右的路线问题 运营反馈 从 有泡泡我自己来戳:backhand_index_pointing_right: 继续讨论: 首先:很抱歉,这种向左还是向右的社区路线问题,我觉得不可以用投票来决定。 是的,我认为社区来到了决定路线问题的关键时刻。我们需要在右派(精英化、专业化)和左派(平民化、草根化)中间选择一条路线来走了。 我的决定是往左走!因为我本身就是草根。做不到,甚至眼界都不足以看得到所谓的精英化。 我非常清楚所谓的… 也包括社区对于维护友好交流的努力: 请不要把互联网上的戾气带来这里! 运营反馈 是的,L站目前每天都有不少各色各样的佬友加入。对于一个在线社区来说,不断壮大和涌入新的血液是一件好事。 但我每天都要问问自己,这里面有没有问题?真的完全是好事吗?在这个过程中我嗅到了一丝危险的气息:有人试图同质化这里,把这里当作互联网上另一个可以随意发泄情绪的地方!甚至试图占领舆论高地,把这里堂而皇之地变成另一个垃圾场。 这是要万分警惕和坚决予以打击的!L站的愿景是成为新的理想型社区,让每一个… 然后,结合我目前看到的情况,我就产生了一个疑问,既然对于回复要进行合理的限制,那对于提问是不是也要进行一定的限制呢? 一个不经过任何思考就提出的问题真的是大家在一起共建L站这个理想社区吗?如果一个社区里开始出现弥漫这种情况的倾向,这真的是对的吗? 注:这里讨论的不包括搞七捻三,吹水等板块,我认同始皇坚持让社区成为一个可以让佬友们休息的地方 但除了这些地方呢? 在这里首先要明确一个观点,我认为的对提问的限制并不是要求每一个提问都必须具有价值,这个太难了,毕竟每个人对于一个问题的看法是不同的。而且,对于一名小白来说,提出一个能让大佬有收获的问题实在是要求太高了,也太苛刻了。 我在这里想讨论的是:对于提问之前一定要先自己思考以及善用搜索类似这样的限制。 不懂就要问,这确实是一个很好的习惯。但如果自己连思考都没有,甚至连搜索一下也没有,就直接问,这难道也是一个好习惯吗? 在佬友的教程下,提问佬友已经多次在教程中指出的问题,这个难道是合适的吗?(这里说的情况比较复杂,对于一层楼里几百上千个评论的情况需要分类出来讨论,这里暂不提及,只谈论一些楼层数相对较少的情况) 这里就不得不提到我一个挺佩服的人了:哈雷佬。 对于自己已经在教程里多次提及的问题,即使有人在问,他还是会去回答。 剧透 对于我个人而言,我并不会讨厌别人来问我问题。但如果他问的时候,自己都没想过要怎么解决,就直接要问我,我还是很反感的。只要你自己搜过或者问过AI,用啥都行,只要你自己有想要过要怎么解决,然后你解决不了,来问我,不管这个问题是多么的基础,多么的常识,我都不会有意见,毕竟每个人都是从新手走过来的。 我并不在意你提问的质量,我只是认为你连自己尝试解决一下的意识都没有,即使我教了,你也是很难真正的学会的。 (以上是我个人的观点,只是作为对这个问题的讨论补充) 我认为在L站里营造一个更好的氛围,是更有利于社区的成长的。并且,也会让每位佬友能真正的享受L站。 在这里,我秉持着提出问题就要提出方案的观点。 给出我自己认为还可行的方案:在发起提问的输入框里,加一个自己尝试的方法的模板(类似开源要求那样的),佬友提问时要填写完这个才能发帖。 这样,发完之后,佬友不仅能帮你解决问题,还可以对你尝试的时候的方法给一些意见。(在L站里,我认为无论你尝试的方法是怎样的,都可以自信地发出来,这里的佬友是不会嘲笑你的,反而会给你正确的指导,这样还可以进一步避免了闭门造车的情况) 这不是有了一点授人予鱼,不如授人与渔的感觉了吗? 在我个人看来,这个方法还是可行的,不过具体的细节,还是要始皇和跟各位佬友讨论之后才能确定,毕竟,这个问题还是很复杂的。 究竟要如何界定提问模板的边界,才不会成为那种不会就自己问GPT的冷漠,又不会让这种不禁思考就提问的氛围继续弥漫在L站?这是一个很难解决的问题,每个人可能都会有不同的看法,也有不同的观点。 以上,就是我个人对于发起提问应该进行限制的个人观点。 我一个人的看法难免是片面跟局限的,欢迎各位佬友在评论发表自己的见解。 希望这个问题能得到一个更好的改善,也希望L站能越来越来! 注:我希望可以听见更多佬友不同的意见,所以给这个帖子加了更多的标签,如果有佬友觉得不合适,可以自行删除。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题