Hermes ， Openclaw这些消耗token非常大，而且好像 在底层实现就不适合来代码，只适合当日常工作助手 GenericAgent——复旦团队研发 | 仅仅~3K 行代码 Self-Evolving Agent 开发调优 本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 … 试了一下GenericAgent，接到飞书里面了，养了一点内容， 原来这才是Vibe Coding！ 先说Token 跑了一下午，花了2，3块钱。 Hermes之前跑了一小会，10块钱。 体验 完全能用来写业务代码 从它初始化时的干净程度来看就像在用claude code，因为在你没有给它进化功能前前，它不会携带一大堆没用的上下文， 所以执行任务的速度很快 。 Code Review的时候，直接让它输出出来暂存区。我说这个没有diff高亮，它过了大概半分钟给我弹了个review的网页出来 完全能当OpenClaw/Hermes用 （参考官方文档里面说的）让它解锁webui，解锁everything，接入飞书，接入git，然后让他自己跑 浏览器自动化 ，它能自己一轮一轮的跑，同样是不携带多余的Token，每一轮Token消耗都很低。它的每一轮迭代都很准确，因为携带给下一轮的上下文和提示词都很干净。 整体的体验上，它很靠谱。 执行的任务很快 ，体感上就像是在用Claude Code，处理的Token都是关键有用的Token。 功能靠需求来进化 ，所以最后养出来的像是给你量身定做版的OpenClaw。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题