没想到雷总大模型也不冲高了，mimo2.5pro直接降价到和deepseekv4pro同价
那么有没有实际体验过的对比一下这两个哪个更好用？
我只用过mimo的token plan，感觉纯搬砖还可以，让它思考做规划水平很低 
deer (deer) 2
不同场景不一样，mimo能力可能没v4强，但有个多模态确实不错
Flyingpen (Eevee) 3
mimo 适合养虾养马，事实上罗福莉也做了很多这方面的优化和调试。
v4听说很不错，但是我没用过。2.5pro这个综合来讲一般，但是有个地方我非常喜欢，那就是他的业务理解能力。后端业务他读起来挺强的，同一个链路涉及的改动他能很好的列出来，而且能给你找到这个链路需要改动但是还没改动的地方。这一点GPT5.5总是偷懒，找的不全，甚至很多BUG他都不带提醒的。
用了好一段时间了，总体下来感觉在编程领域虽然比glm5.1差，但还行，一般，也没到不能用的程度，上下文够大（但超过350k好像就不太聪明了），速度可以，能稳定用来干活。另外就是正常使用我容易碰到安全审查，这点很难受
d4幻觉极其严重 mimo虽然执行一些较大项目需要几次提醒才可以完成 但完全没有问题。目前已是主力模型了 d4我都不带看的
Down 7
mimo 在一些创造性的任务上感觉有点吃力，在轻一点的任务上感觉这俩差不太多。
但是 mimo 有的时候会抽风，会把别人的会话塞过来，虽然次数不多但是有点难绷。
pzs_cs (pzsci) 8
佬们都是通过什么使用的国模api呢，cc还是什么？
加入snow cli吧哈哈哈哈哈哈，也是佬友开发的
Belope (Belope) 10
ds长任务的提示词遵循很差，没有边界感，做不来的就按照他的想法信马由缰；mino遵循不错，但能力上做不来的就停。skill上ds体感没有问题，但mino的skill遵循很差不知道为啥，之前的工作流切ds只是感觉蠢了点，切小米真感觉乱来。所以我临时小任务给mimo，但重点的工作流还是给ds，强调边界不是不能用。
我怀疑小米蒸cc、codex生态不够啊，狠狠抄才是，反正国内外都是比不要脸。
suiya (suiya) 11
一个月前的小米和v4pro差不多,但是现在降智很多,比v4f强些,个人体感
狠狠瞪了雷总免费的套餐，我的感觉就是写代码比deepseek v4flash强一点 ，写小说也不如，但适合当个入口ai，理解能力和查资料汇总答案，这些体验还不错