https://www.v2ex.com/t/754480#reply29
这个讨论来自以上的链接
继续来说，你是说有个人觉得公司的代码都是复制粘贴，然后改两下就直接用
他觉得可以抽象一下，应该可以弄得更好
后面也我倒觉得有个人说的挺有道理的，就是抽象未必是好的
因为从小总会引入一些约束，如果后面有些变化，在你的约束以外，那你就麻烦了
这是系统架构设计难的一方面，因为系统架构这种抽象，你一旦定好了，比较难改变
你给抽象一下, 万一后面改功能, 你这个抽象不支持怎么办? 别总以为代码简洁就是美, 美则美矣, 却丧失了各种可能, 又有什么用?
另一个人是从成本的角度考虑
制粘贴再修改，付出的是人力成本，请几个应届生搞定。
抽象封装搞优化，付出的是脑力成本，找个高手费钱费力
还有从风险的角度考虑
然轮子哥 @GeniusVczh 非常推崇 DRY 原则，但是，在某些人那里，DRY 就是个灾难，因为他没有足够的抽象能力，DRY 出来的东西就是一堆狗屎，然后每次要加新功能，就彻底重写一次；或者是每次加新功能，都要打一堆补丁，然后你发现，补丁摞补丁，终于又成了一堆屎山
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。