在使用.Net Framework的时候，我们一般用Thread.Start()来开始一个线程，用Thread.Abort()来强制结束这个线程，然而当项目整体迁移到.Net Core的时候，发现程序进行到Thread.Abort()的时候突然崩掉了。
原因是Thread.Abort 已被弃用。那么结束一个线程的替代方法是什么呢。当尝试采用Thread.Interrupt()后，线程并没有按预期的情况结束，反而是随着线程的不断开启而越来越来以至于卡线程了。
按照官方的解决方式是使用 CancellationToken 来中止工作单位的处理，而不是呼叫 Thread.Abort。 下列范例示范如何使用 CancellationToken。
void ProcessPendingWorkItemsNew(CancellationToken cancellationToken)
{
if (QueryIsMoreWorkPending())
{
// If the CancellationToken is marked as "needs to cancel",
// this will throw the appropriate exception.
cancellationToken.ThrowIfCancellationRequested();
WorkItem work = DequeueWorkItem();
ProcessWorkItem(work);
}
}
然而本人觉得这个方法略显麻烦，何不从根本的线程运行逻辑上来中断线程，大家知道所有线程不外乎一个循环，我只要能够控制这个循环结束不就行了吗。
处理方法如下：
private bool isThreadStart = false; //增加一个线程控制开关
private Thread thread;
//线程启动方法
void ThreadStart()
{
thread = new Thread(ThreadRun); //初始化一个ThreadRun的线程
isThreadStart = true; //控制线程开始
thread.Start();
}
//线程停止方法
void ThreadStop()
{
isThreadStart = false; //控制线程结束
thread = null;
}
//线程运行方法
void ThreadRun()
{
while(true)
{
if(!isThreadStart)
{
break; //强制退出循环
}
//线程开始处理
}
}
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。