Vercel vs Netlify vs Cloudflare Pages：2026 静态托管三巨头实测对比

结论先说：

• Cloudflare Pages：免费额度最猛，无限带宽，个人项目和 portfolio 首选
• Vercel：Next.js 生态最强，React 应用部署体验最好
• Netlify：JAMstack 功能最全，表单、认证、A/B 测试开箱即用

以下是真正区分它们的地方。

本文提纲

1. 一张表看全貌
2. Cloudflare Pages：免费无限带宽，谁也比不了
3. Vercel：Next.js 的最佳归宿
4. Netlify：JAMstack 全家桶
5. 付费方案对比
6. 不同场景选哪个

一张表看全貌

Cloudflare Pages：免费无限带宽，谁也比不了

Cloudflare Pages 有一个其他两家在任何价位都给不了的东西：所有套餐（包括免费）无限带宽。

不是"很宽裕的额度"，是无限。对于内容密集型网站或者流量可能突增的项目，这直接消除了一个真实的定价风险。

免费套餐还包括：
- 无限团队成员——不用为多人协作付费
- 500 次构建/月——大多数团队一个月用不完
- 全球边缘网络——号称比竞品快 115%

Pro 套餐（$20-25/月）升级到 5000 次构建/月 + 5 个并发构建。无限带宽 + 高构建次数 + 低价，对有正经 CI/CD 流水线的团队来说很有说服力。

Vercel：Next.js 的最佳归宿

Vercel 是 Next.js 的官方部署平台。如果你用 React 且需要边缘渲染、增量静态再生（ISR）、或靠近用户运行的 serverless 函数——Vercel 的基础设施就是为此而建的。

开发体验打磨得很好。Push 到 GitHub，预览 URL 几秒就出来。免费 Hobby 套餐包含 100GB/月数据传输和 100 万次边缘请求，够正经的 side project 和轻度商业使用。

Pro（$20/用户/月）增加更多计算资源和更高限额。但有一个坑：构建计算按用量收费，$0.014-$0.126/分钟（取决于机器规格）。复杂构建在高配机器上跑，费用会累积。

Netlify：JAMstack 全家桶

Netlify 有最成熟的 Git 集成和三家里面最简单的上手流程。连仓库、设构建命令，完事。它干这行比大多数平台都久，工作流确实成熟。

免费套餐用积分制：300 积分/月，每次生产部署花 15 积分，折算下来大约 30GB 带宽。付费 Personal 从 $9/月起，是三家里面最低的付费门槛。

Netlify 还有一些其他两家不重视的功能：
- 内置表单处理——不用自己搭后端
- Identity（认证）——开箱即用的用户登录
- Split Testing——A/B 测试不同版本
- Edge Functions——边缘函数层

对于需求多样的 JAMstack 应用，这个功能广度很关键。

付费方案对比

Vercel：

Netlify：

Cloudflare Pages：

不同场景选哪个

个人项目或作品集 → Cloudflare Pages。无限带宽 + 无限成员，永远不用担心撞到额度。

Next.js 生产应用 → Vercel。基础设施就是为 Next.js 建的，开发体验体现在每个细节里。

需要表单、认证、A/B 测试的 JAMstack 项目 → Netlify。这个场景下它是功能最完整的平台。

内容密集型、流量波动大的站点 → Cloudflare Pages。无限带宽是硬优势。

预算有限的小团队 → Netlify（$9/月入门）或 Cloudflare Pages（免费就够了）。

三家都支持从 Git 部署，都有覆盖正经 side project 的免费套餐，都支持 serverless 函数。真正的区别在于专精方向：Vercel 专精 Next.js，Netlify 专精 JAMstack 全功能，Cloudflare 专精带宽和全球规模。

原文：Vercel vs Netlify vs Cloudflare Pages: 2026 Static Host Comparison

作者: itech001
来源: 公众号：AI人工智能时代
主页: https://www.theaiera.cn（每日分享最前沿的AI新闻和技术）

本文首发于 AI人工智能时代，转载请注明出处。