惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

P
Proofpoint News Feed
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Google DeepMind News
Google DeepMind News
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
雷峰网
雷峰网
B
Blog
月光博客
月光博客
博客园 - 【当耐特】
WordPress大学
WordPress大学
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
I
InfoQ
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Jina AI
Jina AI
博客园 - Franky
MyScale Blog
MyScale Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Last Week in AI
Last Week in AI
B
Blog RSS Feed
H
Help Net Security

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания
Обзор блока питания Gigabyte UD850GM PG5W
DmitryiA · 2026-04-20 · via Все публикации подряд на Хабре

Продолжая сборку компьютера, следующим в очереди на покупку рассматривался блок питания. Выбрать его было непросто, так как имелись чёткие критерии, которым он должен был соответствовать: цвет кабелей — обязательно белый, мощность — не менее 650 Вт и адекватная цена. Проведя в закладках браузера больше времени, чем хотелось бы, остановили выбор на Gigabyte UD850GM PG5W в белом исполнении. Мощность этого блока питания оказалась немного выше заявленных требований, но цена была очень привлекательной, а самое главное — комплект кабелей идеально подходил по цвету к видеокарте Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE 8G.

Упаковка и комплектация

Коробка, в которой поставляется Gigabyte UD850GM PG5W, небольшая, на лицевой стороне — фотография блока питания, логотип UD и пометка о поддержке PCIe 5.0. Ключевые технические характеристики вынесены на обратную сторону.

Упаковка внутри коробки плотная и надежная, блок питания зафиксирован с помощью пенополиуретановых проставок.

В комплект входит лаконичный набор: сам блок питания, полный пучок модульных кабелей с плоской укладкой, силовой шнур питания, винты для монтажа в корпус и краткое руководство пользователя.

Внешний вид

Блок питания выглядит строго и лаконично, полностью соответствуя концепции Ultra Durable. Его цельнометаллический корпус окрашен в матовый белый цвет. Самое заметное отличие от стандартных ATX-решений — это его компактность: инженерам удалось уместить 850 Вт в корпус длиной всего 140 мм, что на 10–20 мм короче обычного и гарантирует совместимость с большинством корпусов.

Верхнюю панель почти полностью занимает вентиляционная решетка с крупными сотами по центру которой расположен логотип Gigabyte. Под ней скрыт 120-мм вентилятор на гидравлическом подшипнике.

Боковые стороны не перегружены деталями: на них методом заводской печати нанесены логотип линейки Ultra Durable и маркировка «GOLD 850», что выглядит солиднее обычных наклеек. Рядом с ними можно заметить едва уловимые структурные штампованные выемки, которые добавляют корпусу жесткости и немного разнообразят строгий дизайн.

Тыльная сторона отдана под функциональность: крупная решетка-сота для выброса горячего воздуха, стандартный разъем питания с тумблером включения и посадочное место под модульные коннекторы.

Сама панель разъемов грамотно зонирована и промаркирована, что исключает путаницу при подключении плоских кабелей.

В завершение картины, на дне блока питания расположена наклейка с детальными электрическими характеристиками по всем основным линиям.

Кабели питания

Для Gigabyte UD850GM PG5W инженеры пошли по практичному, а не выставочному пути. Никаких толстых жгутов в нейлоновой оплётке или гребёнок тут нет. Вся «коса» представляет собой набор строгих плоских кабелей, напоминающих широкие лапшевидные ленты. Это решение полностью утилитарно: их проще протягивать за поддоном материнской платы, они занимают минимум места и не топорщатся.

ATX 20+4-pin (питание материнской платы): Длина — 610 мм. Жилы сечением 18 AWG.

EPS 4+4-pin (питание процессора): Два кабеля по 600 мм (версия PG5 предлагает схему 600+200 мм). Жилы 18 AWG.

PCIe 6+2-pin (питание видеокарты): Два кабеля по схеме 600+150 мм (всего 4 коннектора). Жилы 18 AWG.

SATA (питание накопителей): Два кабеля по схеме 600+150+150+150 мм (всего 8 коннекторов). Жилы 18 AWG.

Список разбавляет один кабель, который сразу бросается в глаза. Это родной 16-пиновый 12VHPWR для видеокарт нового поколения. В отличие от остальных «плоских лент», этот кабель выполнен в более привычной круглой нейлоновой оплётке (sleeve) и слегка скруглен. Выглядит он заметно солиднее и аккуратнее, давая понять, что именно по этому кабелю пойдет основная силовая нагрузка в мощном игровом ПК.

Сертификация в лаборатории Cybenetics

Блок питания Gigabyte UD850GM PG5 успешно прошёл сертификацию в лаборатории Cybenetics, подтвердив соответствие золотому стандарту энергоэффективности. С результатами лабораторных испытаний можно ознакомиться по ссылке или на скриншотах, представленных ниже.

https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/3089/

https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/3089/

https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/3089/

https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/3089/

Внутреннее строение

Поскольку рассматриваемый блок питания находится на гарантии, ознакомиться с внутренним устройством Gigabyte UD850GM PG5 предлагаю по фотографии, опубликованной на сайте Cybenetics.

https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/3089/

https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/3089/

Реальное использование

Для оценки стабильности выходных напряжений блок питания был протестирован под нагрузкой с помощью утилиты OCCT. Тестирование включало несколько сценариев, имитирующих различные уровни энергопотребления системы — от полного простоя до максимальной загрузки компонентов. В режиме простоя, когда общее потребление системы составляло порядка 75 Вт, были зафиксированы следующие базовые значения: по линии +3.3В — 3.36 В, по линии +5В — 5.08 В и по линии +12В — 12.096 В.

При последующем нагружении процессора AMD Ryzen 9 9950X с энергопотреблением около 190 Вт и добавлении нагрузки от видеокарты Nvidia RTX 5060 Ti (~180 Вт) показатели по всем трём основным линиям остались неизменными, полностью соответствуя зафиксированным ранее базовым значениям.

Вывод

Блок питания Gigabyte UD850GM PG5W выбирался по совокупности множества факторов — от таких, как цвет проводов, до более весомых аргументов вроде наличия сертификатов надёжности и итоговой цены. Что касается лично меня, то визуально и по результатам тестов лаборатории Cybenetics он более чем устраивает, особенно с учётом того, что ни у меня, ни у большинства пользователей нет специального поверенного нагрузочного стенда для самостоятельной проверки, и единственный вариант — это нагрузить блок питания в своем ПК с помощью комплектующих. Ну а как вам этот БП? Делитесь своим мнением в комментариях.