Как международные корпорации борются с киберсквоттерами с помощью товарных знаков

Используя процедуру Единой политики разрешения доменных споров, зарубежная L’Oreal через Всемирную организацию интеллектуальной собственности перевела под свой контроль 705 доменных имен, включающих зарегистрированное название корпорации или ее брендов. Эксперты пишут, что большинство из сайтов на момент разбирательства были недоступны, но характер URL прямо указывал на возможную подготовку мошеннических действий.

Кто такие — киберсквоттеры?

Это граждане или юрлица, которые оформляют на себя доменные имена, содержащие зарегистрированные товарные знаки, чтобы, например, потом перепродать их правообладателям брендов или, копируя дизайн известных сайтов, существенно ухудшить их репутацию.

Киберсквоттинг появился в 90-е, когда начался расцвет интернета.

Так как правовой базы на тот момент не было, то правообладатели подавали иски и преимущественно выигрывали, аргументируя свою позицию требованиями справедливости и законности. Так в 1998 году в деле «Panavision International v. Toeppen» — суд посчитал, что использование бренда в домене без разрешения правообладателя — есть явное нарушение прав на товарный знак.

Вслед за активной работой судов — начали проработку нормативной базы и законодатели. Так, например, в 1999 году была создана:

• Единая политика разрешения споров о доменных именах;

• В США приняли закон о защите потребителей от киберсквоттинга (владельцы брендов могли подавать в суд на регистрирующих доменные имена, где фиксировалось копирование их товарных знаков).

Как борются с киберсквоттерами

Во-первых, производят принудительную заморозку проблемных доменных имен по требованию властей. В 2007-м европейские регуляторы, например, «приостановили» работу 10 тысяч доменных имен в зоне .eu. Отмечалось, что все они были приобретены на имя одного человека — китаянки Жэнь Киньджин. Ее покупки были приостановлены, так как она обманула регулятора, заявив, что постоянно проживает в Лондоне, хотя это было не так.

Во-вторых, передают домены правообладателям через механизмы ВОИС или через суды.

Кроме упомянутого ранее дела L’Oreal, практика по таким действиям — многочисленна:

• В 2011 году проблемы возникли с доменными именами appleoslion.com, appleosxlion.com, macoslion.com, macosxleo.com, macosxleon.com и macosxlion.com. Apple потребовала передать их, так как регистрирующий имел прямую коммерческую неблаговидную цель. Претензии Apple были удовлетворены;

• В 2020 году признали незаконным регистрацию доменных имен growtiktok.com, tiktokcharts.com, tiktokexposure.com, tiktokplanet.com;

• В 2024 году Coca-Cola выступила против собственника доменного имени «on-linecoke.net». Схема была примерно такая же: факт нарушения запротоколирован, Coca-Cola — обладательница всемирно известного обозначения, поэтому спорное доменное имя без проблем передали ей.

Не всегда киберсквоттинг — это про деньги компании…

Для иллюстрации стоит привести один пример.

В зарубежных странах есть некоммерческая организация, пропагандирующая вегетарианство. Она называется «Люди за этичное обращение с животными» (PETA). Представители этой организации внезапно обнаружили, что какой-то гражданин купил себе сайт с доменным именем peta.com и назвал его «Люди едят вкусных животных» (внизу, под заголовком, шли ссылки на поставщиков мяса). PETA обоснованно посчитала, что это прямо противоречит их целям и миссии. Юристы организации подали в суд и выиграли его: теперь peta.com перенаправляет всех пользователей на официальный портал команды, призывающей к вегетарианству.

Когда крупные корпорации проигрывают с точки зрения PR в делах против киберсквоттеров?

Юристы Microsoft обнаружили, что доменное имя mikerowesoft.com зарегистрировал на себя подросток Майк Роу. Он был обычным учеником средней школы, но захотел заняться бизнесом. В юридических тонкостях он ничего не понимал, поэтому зарегистрировал на себя доменное имя, созвучное IT-гиганту. Microsoft отреагировала соответствующе: она подала на него в суд, предложив ему компенсацию в 10 долларов. Майк Роу не остался в долгу: он потребовал у фирмы 10 тысяч долларов за продажу своего доменного имени. Тогда Microsoft направила ему 25-страничное уведомление, требуя прекратить противоправные действия.

Спор обычного школьника и миллиардной фирмы вылился в СМИ. Общественное мнение просто разгромило юридический отдел фирмы Билла Гейтса. Сторонам пришлось договариваться, конфликт урегулировали вне суда.

А есть ли практика, когда зарубежные корпорации выступали против российских киберсквоттеров?

Конечно. В начале 2000-х спор разгорелся по поводу российского домена американского поисковика Google. Требования были удовлетворены в нескольких судах, домен передали IT-гиганту.

Примерно в это же время фиксировались судебные противостояния между иностранными фирмами и россиянами по поводу доменных имен audi.ru, opel.ru, mercedes.ru. Правообладатели, предъявив зарегистрированные товарные знаки, защитили свои интересы, получив спорные доменные имена в свою собственность.

А российские фирмы выступали против российских же киберсквоттеров?

Конечно. Например, в 2002 году Яндекс вернул себе доменное имя Yandex.com, доказав, что собственник URL действовал недобросовестно.