惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

N
News and Events Feed by Topic
GbyAI
GbyAI
博客园 - Franky
宝玉的分享
宝玉的分享
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
The Register - Security
The Register - Security
腾讯CDC
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
I
InfoQ
The Cloudflare Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Engineering at Meta
Engineering at Meta
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
F
Full Disclosure
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Vercel News
Vercel News
博客园 - 【当耐特】
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
S
Schneier on Security
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Project Zero
Project Zero
量子位
M
MIT News - Artificial intelligence
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
美团技术团队
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
T
The Blog of Author Tim Ferriss
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
T
Troy Hunt's Blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
罗磊的独立博客
P
Proofpoint News Feed
Schneier on Security
Schneier on Security
Spread Privacy
Spread Privacy
S
SegmentFault 最新的问题
L
LINUX DO - 最新话题
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
爱范儿
爱范儿
博客园 - 聂微东
A
About on SuperTechFans
PCI Perspectives
PCI Perspectives
D
Docker

Henri Sivonen’s pages

Parin vuoden tutkimattomuus crates.io: Rust Package Registry Asiakirjatonta toimintaa It’s not wrong that "🤦🏼‍♂️".length == 7 Koulutartuntojen tilastointimenettely Asiantuntijat ja nukkuva vallan vahtikoira Koronapassilausunto Suppealla tietopohjalla ohimeneväksi väitetty Text Encoding Menu in 2021 The Text Encoding Submenu Is Gone An HTML5 Conformance Checker Not Part of the Technology Stack Browser Technology Stack Bogo-XML Declaration Returns to Gecko A Look at Encoding Detection and Encoding Menu Telemetry from Firefox 86 Why Supporting Unlabeled UTF-8 in HTML on the Web Would Be Problematic Rust Target Names Aren’t Passed to LLVM Toimintamalli Activating Browser Modes with Doctype Johtopäätöksiä mallin rakenteesta Tehtävänmäärittelyä kirjoittamatta ja kuolemia laskematta laumasuojamallinnettu Character Encoding Menu in 2014 Erillissuosituksen tarpeettomuudesta yleissuosituksen poikkeukseksi? STM:n maskiaikajana Rust 2021 Oma-aloitteisesti mallinnettu Kokopinovaatimuksin kilpailutettu chardetng: A More Compact Character Encoding Detector for the Legacy Web Varauksia paisutellen tiedotettu Perusteasiakirjoitta tiedotettu Always Use UTF-8 & Always Label Your HTML Saying So IME Smoke Testing The Validator.nu HTML Parser About the Hiragino Fonts with CSS It’s Time to Stop Adding New Features for Non-Unicode Execution Encodings in C++ Rust 2020 The Last of the Parsing Quirks About about:blank Rust 2019 a Web-Compatible Character Encoding Library in Rust How I Wrote a Modern C++ Library in Rust Using cargo-fuzz to Transfer Code Review of Simple Safe Code to Complex Code that Uses unsafe A Rust Crate that Also Quacks Like a Modern C++ Library #Rust2018 No Namespaces in JSON, Please A Lecture about HTML5 Julkisesti luotettu varmenne ikidomainille TLS:ää (SSL:ää) varten -webkit-HTML5 Lists in Attribute Values The Sad Story of PNG Gamma “Correction” If You Want Software Freedom on Phones, You Should Work on Firefox OS, Custom Hardware and Web App Self-Hostablility HTML5 Parser Improvements ARIA in HTML5 Integration: Document Conformance (Draft, Take Two) Schema.org and Pre-Existing Communities Lowering memory requirements by replacing Schematron HTML5 Parsing in Gecko: A Build Introducing SAX Tree NVDL Support in Validator.nu HOWTO Avoid Being Called a Bozo When Producing XML An Unofficial Q&A about the Discontinuation of the XHTML2 WG Thoughts on HTML5 Becoming a W3C Recommendation Four Finnish Banks Training Users to Give Banking Credentials to Another Site Unimpressed by Leopard Sergeant Semantics The Content Sink Inheritance Diagram – 2006-06-30 What is EME? About Points and Pixels as Units The Performance Cost of the HTML Tree Builder Social Media Impression Management The spacer Element Is Gone Openmind 2006 Performance Mistake XHTML and Mobile Devices WebM-Enabled Browser Usage Share Exceeds H.264-Enabled Browser Usage Share on Desktop (in StatCounter Numbers) HTML5 Parser-Based View Source Syntax Highlighting Vendor Prefixes Are Hurting the Web Accept-Charset Is No More Dualroids Writing Structural Stylable Document in Mozilla Editor ISO-8859-15 on haitallinen Hourglass The Scientific Method According to Hixie Maemo Source Code Karpelan lukkovertaus ontuu Digitaalisesta arkistoinnista ARIA in HTML5 Integration: Document Conformance (Draft) XHTML—What’s the Point? (Draft, incomplete) Mac OS X Browser Comparison HOWTO Spot a Wannabe Web Standards Advocate An Idea About Intermediate Language Trees and Web UI Generation Thoughts on Using SSL/TLS Certificates as the Solution to Phishing Bureaucracy Meets the Web Europe Day HOWTO Establish a 100% Literacy Rate What to Do with All These Photos? Charmod Norm Checking Validator Web Service Interface Ideas DTDs Don’t Work on the Web EFFI’s Day in Court Speaking at XTech
Perusteasiakirjoja hallussapitämättä ikärajoitettu
2021-10-17 · via Henri Sivonen’s pages

14. lokakuuta 2020 lähetin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kirjaamoon sähköpostitse otsikolla ”Asiakirjapyyntö: Maskisuosituksen ikärajan perusteet” seuraavaa:

THL:n maskisuosituksessa (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/suositus-kasvomaskien-kaytosta-kansalaisille) sanotaan: "Kasvomaski ei sovellu pikkulapsille, sillä maskin ohjeiden mukainen käyttö onnistuu vasta hieman vanhempana. Tämä suositus koskee ensisijassa yli 15-vuotiaita, poikkeuksena on leviämisvaiheen suositus yläkouluille."

Pikkulapsen ja yli 15-vuotiaiden väliin jää selittämätöntä tilaa. Muualla maailmassa maskisuositusten tai -pakkojen ikärajoja on asetettu alemmas.

Lain viranomaisen toiminnan julkisuudesta nojalla pyydän THL:n hallussa olevat 15 vuoden ikärajan perusteena olleet asiakirjat, kuten esimerkiksi (muttei pyyntöä rajaten) tutkimusartikkelit, lastenlääkärien THL:lle ikärajasta antamat lausunnot, ministeriöiden kannanotot ja analyysit siitä, kenelle tulisi millaista maksettavaa, jos maskisuositus koskisi oppivelvollisuusikäisiä.

Katson maskisuosituksen antamisen olevan osoitus asian valmistumisesta em. lain 6 §:n tarkoittamalla tavalla.

Mikäli jokin pyynnön piirissä oleva asiakirja on julkaistu Webissä ilman pääsyä rajoittavia sisäänkirjautumisvaatimuksia, asiakirjanantamistavaksi sopii, että lähetätte minulle asiakirjan URL:in. Muussa tapauksessa voin vastaanottaa asiakirjat sähköpostin liitteenä.

Katson, että pyyntöön tulee vastata maksuttomasti em. lain 34 §:n 1 momentin kohdan 3 perusteella.

--
Henri Sivonen

19. lokakuuta 2020 sain THL:n kirjaamolta (viestissä ei ilmene sen lähettäneen henkilön nimeä tai titteliä) otsikolla ”Asiakirjapyyntönne THL/5419/3.10.00/2020 Maskisuosituksen ikärajan perusteet.” sähköpostin, jonka sisältö oli:

Hyvä Henri Sivonen,

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ”Infektiotautien torjunta ja rokotukset”- yksiköstä saadun tiedon mukaan THL:lla ei ole hallussa pyytämiäsi asiakirjoja. THL:n maskisuositus perustuu Maailman terveysjärjestö WHO:n ja Euroopan tautikeskuksen (ECDC) suosituksiin ja näiden taustalla olevaan tutkimusnäyttöön. Maskeja käytetään laajasti useimmissa maissa ja useissa maissa se on jopa pakollista.

Q&A: Masks and COVID-19 (WHO)

Using face masks in the community (pdf, 364 kt) (ECDC)

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/suositus-kasvomaskien-kaytosta-kansalaisille/kysymyksia-ja-vastauksia-maskisuosituksesta

Toimeksi saaneena,
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kirjaamo

13.8. Minna Pölkki kirjoitti Helsingin Sanomissa (asian voi kuunnella primäärilähteestä tiedotustilaisuuden tallenteesta kohdasta 28:05 eteenpäin):

Lapsille maski ei THL:n mukaan sovellu, sillä lapsilla ei ole välttämättä edellytyksiä käyttää maskia asianmukaisesti ja turvallisesti. THL suositteleekin maskien käyttöä 15 vuoden iästä alkaen.

Johtaja Mika Salmisen mukaan THL:ssa on pohdittu lastentautien asiantuntijoiden kanssa maskisuosituksen ikäsuositusta.

”Lähdemme siitä, että yli 15-vuoden ikäisillä olisi edellytyksiä käyttää maskia oikein liikennevälineissä ja muissa tilanteissa, joissa se voisi olla tarpeen”, Salminen sanoi tiedotustilaisuudessa.

Ihmettelen, ettei tästä pohdinnasta ole jäänyt THL:n haltuun minkäänlaista asiakirjaa. Tulee déjà vu -tunne.

Katsotaan sitten annettuja linkkejä lopusta alkuun päin. Viimeinen itseviittauslinkki käsittelee asiakirjapyynnön aihetta näin, eli kirjaamon vastaus itsessään on copypastea tästä asiakirjasta:

Kuka maksaa maskit?

[…]

Jos peruskoulun yläasteelle suositellaan maskin käyttöä, koulun tai kunnan tulisi hankkia ja jakaa oppilaille maskit.

[…]

Miksi maskisuositus koskee ensisijaisesti vain yli 15-vuotiaita?

Alle 15-vuotiaalle maskin ohjeiden mukainen käyttö voi olla hankalaa. Lisäksi yli 15-vuotiaat liikkuvat tätä nuorempia useammin itsenäisesti ilman aikuista, jolloin maskin oikeanlainen käyttö on heidän omalla vastuullaan.

Kasvomaskin käyttö vaatii huolellisuutta. Maskia on esimerkiksi aina käsiteltävä puhtailla käsillä. Viruksella mahdollisesti tahraantunut maski voi aiheuttaa tartuntariskin.

Koronaepidemian leviämisvaiheessa 13–14-vuotiaille suositellaan maskia, mutta ainoastaan kouluissa, jolloin käyttö on valvottua.

Mihin lähteisiin ja näyttöön maskisuositus perustuu?

Maskisuositus perustuu Maailman terveysjärjestö WHO:n ja Euroopan tautikeskuksen (ECDC) suosituksiin ja näiden taustalla olevaan tutkimusnäyttöön. Maskeja käytetään laajasti useimmissa maissa ja useissa maissa se on jopa pakollista.

Q&A: Masks and COVID-19 (WHO)

Using face masks in the community (pdf, 364 kt) (ECDC)

Vastaus ikäkysymykseen herättää enemmän kysymyksiä, kuin mihin se vastaa:

  • Onko ohjeen laatijalla mitään realistista käsitystä 14-vuotiaiden taidoista?
  • Entä onko ohjeen laatijalla mitään realistista käsitystä siitä, minkä ikäiset liikkuvat esim. koulumatkoja itsenäisesti ilman aikuista?
  • Jos huolena on liikkuminen ilman aikuista, miksei maskia suositella edes aikuisen seurassa liikuttaessa?
  • Jos virusta on tarjolla siten, että sitä jäisi maskiin käsiä saastuttamaan, voiko oikeasti olla parempi, että virukset päätyvät omiin hengityselimiin tai omista hengityselimistä muiden hengittämään ilmaan, kuin että ehkä käsiin tarttuu jotain, kunnes kädet seuraavan kerran ahkerasti pestään?
  • Jos 13–14-vuotiaat voivat käyttää maskia aikuisen valvonnassa, eivätkö vanhemmat voisi aamulla valvoa maskin pukemisen päälle ja 13–14-vuotias matkustaa bussissa maski kasvoilla valvomatta siihen asti, että pääsee taas koulussa taas aikuisten valvontaan? (En siis itse oikeasti usko, että tuon ikäiset tarvitsisivat tuollaista valvontaa.)
  • Mikseivät alle 13-vuotiaat voisi käyttää maskia aikuisen valvonnassa?

Viitattu 8. huhtikuuta 2020 päivätty ECDC:n asiakirja (turvakopio ensimmäisellä sivulla annetun luvan nojalla; suomennos) ei käsittele maskinkäytön alaikärajaa lainkaan. Lähimmäksi aihetta osuu maininta ”Face masks are not well tolerated by certain population groups (e.g. children)”.

Viitattu asiakirja on sikäli merkillepantava, että THL viittasi samaan asiakirjaan perusteluna maskiensuosittelemattomuustiedotteelle. Mainio asiakirja, kun samalla asiakirjalla voi perustella aina kulloistakin kantaa. Jos asiakirjan kuitenkin lukee, parhaiten sillä voisi perustella Markku Tervahaudan Helsingin Sanomille huhtikuussa sanomaa maskikantaa, joka leimattiin yksityisajatteluksi.

Yritin löytää ECDC:n kannan ikärajaan selaamalla ECDC:n koronajulkaisulistaa. En löytänyt ikärajaa, mutta löysin infografiikan, joka puoltaa maskien käyttöä kouluissa.

Entäpä sitten WHO? THL:n viittaama WHO:n Q&A ei käsittele alaikärajaa lainkaan. WHO:lta kyllä löytyy aihetta käsittelevä asiakirja: 21 elokuuta 2020 päivätty Advice on the use of masks for children in the community in the context of COVID-19 (turvakopio viimeisellä sivulla sanotun lisenssin nojalla).

Tässä asiakirjassa 15 vuoden ikä esiintyy kyllä kerran (kursivointi minun):

[…] A study of mask wearing during seasonal influenza outbreaks in Japan noted that the use of masks was more effective in higher school grades (9-12 year old children in grades 4-6) than lower grades (6-9 year old children, in grades 1-3)34. One study, conducted under laboratory conditions and using non-betacoronaviruses, suggested that children between five and 11 years old were significantly less protected by mask wearing compared to adults, possibly related to inferior fit of the mask35. Other studies found evidence of some protective effect for influenza for both source control30 and protection in children34, although overall compliance with consistent mask wearing, especially among children under the age of 15, was poor.

15 vuoden raja ei kuitenkaan kestänyt WHO:n tarkastelussa ohjeistusjohtopäätöksiin asti. WHO:n olennaiset ikärajat ovat:

  1. Based on the expert opinion gathered through online meetings and consultative processes, children aged up to five years should not wear masks for source control. This advice is motivated by a “do no harm” approach and considers:

    • childhood developmental milestonesb 41
    • compliance challenges and
    • autonomy required to use a mask properly.

    […]

  2. For children between six and 11 years of age, a risk-based approach should be applied to the decision to use of a mask. This approach should take into consideration:

    • intensity of transmission in the area where the child is and updated data/available evidence on the risk of infection and transmission in this age group;
    • social and cultural environment such as beliefs, customs, behaviour or social norms that influence the community and population’s social interactions, especially with and among children;
    • the child’s capacity to comply with the appropriate use of masks and availability of appropriate adult supervision;
    • potential impact of mask wearing on learning and psychosocial development; and
    • additional specific considerations and adaptions for specific settings such as households with elderly relatives, schools, during sport activities or for children with disabilities or with underlying diseases.
  3. Advice on mask use in children and adolescents 12 years or older should follow the WHO guidance for mask use in adults1 and/or the national mask guidelines for adults.

Jos THL:n suosituksen ikäraja oikeasti perustuisi WHO:n suositukseen, ikärajan pitäisi olla alimmillaan 6 vuotta tai ylimmillään 12 vuotta.

Mainitaan vielä, että WHO huomauttaa, että joissain maissa alaikäraja on WHO:n suosittamaa 6 vuoden alarajaa alempi. Tämän kohdan viitteet osoittavat Yhdysvaltain, Sveitsin ja Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten sekä American Adademy of Pediatricsin sivuille. 19. lokakuuta 2020 näitä sivuja katsoessani Sveitsin ikäraja ei ollut WHO:n linjaa alempi.

Mielestäni ei ole sopivaa, että Suomen viranomainen sanoo perustavansa suosituksensa WHO:n ja ECDC:n suosituksiin, kun näiden suositukset eivät luettaessa sanottua tue.

Lisäys 20. lokakuuta 2020

ECDC:n asiakirjassa Q & A on COVID-19 in children aged 0 – 18 years and the role of school settings in COVID-19 transmission (sen muodossa 20. lokakuuta 2020) on viimeisenä seuraava kysymyksen ja vastauksen pari (kursivointi minun):

9. Should children and teachers wear masks in schools?

Within the community the use of face masks is recommended in indoor settings when it is not possible to maintain physical distancing. However, in school settings, implementing this measure is challenging, as it is known that children have a lower tolerance to wearing masks for extended periods of time, and may fail to use the masks properly.

In primary schools, the use of face masks is recommended for teachers and other adults when physical distancing cannot be guaranteed, although it is not recommended for the students. In secondary schools, the use of face masks is recommended for both students and adults. The use of masks should be seen as a complementary measure, rather than a single measure to prevent transmission within schools.

Physical distancing, safe coughing etiquette, hand hygiene, and staying at home when ill are all still important measures for reducing infection, irrespective of whether masks are being used within schools.

Secondary school” on määritelty tuosta asiakirjasta linkitetyssä 6. elokuuta 2020 päivätyssä ECDC:n asiakirjassa COVID-19 in children and the role of school settings in COVID-19 transmission näin: ”Education establishments for children aged 12–18 years”. (Tämän asiakirjan maskiosuudessa deskriptiivinen teksti ja preskriptiivinen teksti ovat sen verran sekaisin, että lainaan yllä selvästi kirjoitettua Q & A -asiakirjaa.)

ECDC:n kantakaan ei siis tue alaikärajan asettamista 12 vuotta ylemmäs.

Kiitos Riikka Kevolle viitteistä näihin asiakirjoihin.

Päivitys 8. tammikuuta 2021

8. tammikuuta 2021 THL päivitti maskisuosituksensa koskemaan 12 vuotta täyttäneitä (ja koulussa 6. luokkaa) vedoten siihen, että WHO suosittaa, että 12-vuotiaiden ja sitä vanhempien tulisi noudattaa aikuisten suositusta. Sitä ei selitetty, miksi tämä 21.8.2020 päivätty WHO:n kanta omaksuttiin vasta 8.1.2021.