前段时间做了个无聊的事情，算了算我大概学会使用了多少门编程语言，最后的结果是：十二门。（C, C++, Objective-C, Mathematica, Maple, Linux Shell, Java, Matlab, Lua, Python, assembly, R.)

然而细细一想又觉得很不靠谱，因为真正我自己觉得可能算是精通的的语言只有两门：Mathematica（我把它简称为MM） 和 Objective-C（我把它简称为OC）。

OC学起来很快，它和C++、Java这些面向对象的语言十分类似，不过，差距也显得比较突兀，我自己的学习顺序是:C -> C++ -> Java -> OC，好在我在学习OC之前对Java有了一个较为全面的了解，加之对C++一些肤浅的理解，算是稍微理解了一些OC的范式与模板了。

OC采用的是一种叫做“Messaging Structure”而非"Function Calling"的机制。我们可以对比一下下面的代码：

1
2
3

// Function Calling (c++)
Person *person = new Person;
person->walk(parameter1, parameter2);

1
2
3

#pragma mark Messaging Structure (oc)
Person *person = [Person new];
[person walkWith:parameter1 and:parameter2];

他们一个比较本质的区别在于，使用Messaging Structure的语言，运行时所应执行的代码是由运行环境决定的，而使用函数调用的语言，则是由编译器决定的。如果调用的函数是多态的，那么运行时就需要一种叫做“Virtual Table”的机制来检查到底应该执行哪个寒素实现。采用消息结构的语言，不论是否多态，总是在运行时才会去查找所需执行的方法。其实，编译器都不会去关心接受消息的对象是什么类型。接受消息的对象问题也需要再运行时处理，其实这样的一个过程就是我们所熟知的“Dynamic Binding”。

OC的重要工作都是由运行期组件而非编译器完成的。举个例子，运行期组件里面含有全套内存管理的方法，运行期组件本质上就是一种与开发者所编代码相链接的一个所谓的"Dynamic Library"，其代码能把开发者编写的所有程序粘合起来。这样的话，只要更新相应的运行期组件，马上就可以获得性能的提升，而那些很多工作都是处于编译期完成的语言（比如C++），想要获得类似的性能提升，就需要重新编译了。

下面配一张动态绑定这一特性，c++的OOP和其他语言的OOP的态度。