虽然说上次来这边交换的时候也完整体验过门诊的检查体验。但由于没有住过院，并不能算是一段完整的经历。最近「有幸」能够获得一次在德国进行完整住院经历，这次也算是丰富了我在德国的个人体验。

虽然这几天下来该做的检查都做了，该见的医生都见了。整套流程走下来其实和个人在国内的体验查不了太多，但不得不说，这边的整体体验要好的多得多。其原因在于：人少。

住进医院来之后，我非常开心能有这么多朋友来轮流照看我，但其实过了几天之后通过与护士、隔壁床的病人短暂聊过一些内容之后，发现中国和德国即便是在探视上也有相当大的文化差异。

我可能不会再这里详细列出各项区别，但是我认为在整套几乎相同的治疗方案中，有几点值得指出的事情。

1. 国内的病人实在是太多了，因此是可以 100% 肯定，病人会错过最佳治疗时机。德国则不存在这种问题，如果你的病情相当严重，从门诊接触医生，到住院最短只需要不到两个小时，就能够开始治疗。

2. 国内的大医院确实有大医院该有的水平，包括对病情的理解，整套治疗的熟悉度。但实际上我在经历过德国这边的整套治疗过程后，我愿意相信国内只是照搬教材，有模学样。病人真正住进医院时，病情要么已经非常严重无法挽回了，要么已经稳定恢复，没有住院的必要了。

3. 德国整个治疗过程分工非常明确，因此我总会遇到诸如护士不知道给病人输的是什么液体，送餐的只负责送餐其他一概不知。只有医生才能和病人讨论、分析病情，其他人员除了能亲切的问候一句「Herr Ou, Alles gut?」一概被禁止。这点其实是和国内有着天壤之别的。国内的病人家属长时间守在病人的床边，照顾，期初我一直认为这是好事（当然在国内的确得这样，因为护士忙不过来），但实际上这对病人造成了一定程度的影响，比如家属之间的讨论病情，比如病人之间的互相观察等等，这些可能都不利于病人的康复。

4. 即便是级别很高很有资历的医生，也会存在误诊、误判的情况。尤其是在语言沟通上不够顺畅的「外国人」身上（两个母语不是英语的人用英语沟通才会出现的情况），这对病人来说，几乎是致命的。

如果以后有机会，我可能会写一篇关于这个病的科普文，以及阐述关于我个人对现代西方医学的看法。因为至少就我目前的个人经历而言，我是一名学习科学的学生，我自认为自己有着良好的科学素养，受过正规的科学教育，相信现代科学，在这件这些事情的阐述上应该能做到一定程度上的准确。当然，这是以后的故事了。