Actualizado
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha comunicado una revisión exhaustiva de la presencia militar y las bases de su país en Europa. Durante la reunión de ministros de Defensa de la Alianza en Bruselas, Hegseth presentó el concepto de la "OTAN 3.0", una visión en la que la Alianza se convierte en una estructura equilibrada donde Europa asume finalmente el liderazgo de su propia defensa. Este proceso de evaluación, que tendrá una duración de seis meses, se produce en un contexto de reducción de la implicación estadounidense en el continente.
La denominada "revisión de la OTAN 3.0" se llevará a cabo en colaboración con las Fuerzas Armadas y el mando Europeo de EE. UU., e implicará consultas con el Congreso y los aliados. Hegseth advirtió que la revisión será "en toda regla" y que, en este examen, "algunos países suspenderán y otros aprobarán con nota". Aunque no se especificaron las consecuencias para quienes "suspendan", el tono del secretario sugiere que podría conllevar la retirada de tropas o incluso el cierre de bases en esos territorios.
Entre los criterios que se aplicarán para evaluar a los socios destacan el nivel de gasto en defensa y, de manera crucial, el apoyo prestado a la campaña de Estados Unidos en Irán. En este sentido, naciones como Alemania, con la que Donald Trump ha mostrado un gran malestar, y España se encuentran en una posición relevante por su nivel de aportación. Hegseth fue especialmente crítico con los aliados que intentaron frenar las acciones de Washington con "debates jurídicos arcanos" o críticas públicas, calificando dicha actitud de "vergonzosa".
Por su parte, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha alimentado la incertidumbre al no aclarar el grado de implicación de EE. UU. ante una posible guerra en Europa contra Rusia. Rutte señaló que, bajo el nuevo paradigma, Estados Unidos ya no asumirá ciertos compromisos en caso de una situación de defensa colectiva (Artículo 5). Aunque afirmó que Washington daría "lo máximo de sí mismo", reconoció que no es seguro que puedan cumplir con todo lo prometido originalmente en el modelo de fuerzas de la Alianza.