在电梯里，听到一个母亲正在训斥自己哭泣的儿子。大致是这个儿子在培训班弄丢了自己的书包，书包里不仅补习班的教材，还有暑假作业。所以母亲怀疑这个儿子是故意弄丢了自己的书包——但现在几乎作业都是老师发的电子档，就算丢了也可以重新打印，所以母亲就拿着这件事反复地数落，认为儿子这种“小聪明”终将受到惩罚。但至于儿子是不是真的有这个意图，单从我听到的这段对话里，我很难判断，但小男孩的哭，在这个时候又显得格外的悲怆。

前两天，在商场看到一对姐弟，姐姐大概 6 岁，弟弟大概 3 岁，弟弟拿着冰淇淋到处跑，姐姐在后面追，想让弟弟跑慢点。这样的场景必然会出事，就跟“不幸的家庭各有各的不幸”一样，这个小女孩很快就在我无聊的观察里，遭遇了一场罗生门。

弟弟摔倒后，冰淇淋也摔在了地上。姐姐想要扶起弟弟的时候，见姐姐的冰淇淋还在手里，就徒手把姐姐的冰淇淋也抓过来扔在了地上。于是姐姐也当场发飙，把原本扶起来的弟弟又给推到了。这是在后面玩着手机遛娃的家长赶了上来，看见这个场景便问着姐姐发生了什么。

姐姐倒是如实回答：弟弟摔倒了，她想扶起来，但是弟弟把自己的冰淇淋给扔了，所以自己生气就把弟弟推到了。

接着，姐姐就被骂了一通，一是她不应该推倒，二是弟弟的口供指认“姐姐自己的冰淇淋掉了，想抢自己的。”，三是父母听信了那个“更惨”也“更弱”的口供，所以笃定姐姐在故意撒谎。

弟弟也趁此把满手的冰淇淋“气”得在自己身上乱摸以示不满，父母只能抱着弟弟去厕所洗，让姐姐在后面跟着“反省”——对，他们用的是“反省”这个词，但小女孩听到这个词时，并没有露出她应该有的不解，反倒是像是早就知道结果一样，只能拍拍自己的手，撅着嘴一言不发地跟进了厕所。

如果说谎对我们有利，为什么我们要说真话。

当然，有人会站出来批判这一结论：小孩子分不清真与假，而且大的应该让着小的。

说真话会付出代价吗？我只能说不好说。因为问题不是出在真话与谎话的部分，而是谁在采信所谓的真话与谎话，甚至评判标准会因为系统迭代，而一律将真话视为谎话。

又有人会说了，人们不相信真话，不就是因为那个人说了太多谎话了吗？

我还真没办法反驳，但也祝福你不要被这套游戏规则给逼到连说谎都没“利”可图了。

至于代价的部分，可能是那个小女孩只能看着自己的弟弟再得到一支新的冰淇淋，也可能是她意识到说真话没有好处，也可能是她决定远离这个只会采信那个谎言的家庭。

不太好说，因为大家都难免说出那些难听且刻薄的真话。