
(图为同为ai投降派的友人风端在一张龙虾在左人手在右的图片基础上用gemini修改所做)
标题里的黑话——这不是我创造的,确实是社交媒体上普遍存在的:
香蕉:Nano Banner,谷歌的ai图片生成,ai图片
种子:Seedance,字节的ai视频生成(其实这里是See和Dance),ai视频
小龙虾:Openclaw,大火的智能体框架,ai工作流
FOMO:Fear of missing out,错失恐惧症
一
冬天,似乎是产生AI特大新闻的旺季:都出现了改写行业格局、引发全球关注和全行业亢奋的超级大事件。
——22年11月30日,OpenAI毫无征兆地发布 ChatGPT;
——23年11月17日-21 日,OpenAI “宫斗大戏” 全球刷屏,次年2月15日:OpenAI发布文生视频大模型Sora;
——24年11月4日,OpenAI 第二届 DevDay 召开,发布 GPT-4o 重大更新、实时语音 API、Agent 开发工具;12月5日- 20 日,开启 “12 天连发” 活动,每个工作日发布一项新功能 / 模型;次年1月20日,中国诞生被称为国运级大模型的DeepSeek;1-2月间,美国巨头动作不断,xAI 发布Grok 3、Anthropic发布Claude 3系列重大更新、Meta 开源 Llama 3进阶版本。
——25年11 月,谷歌发布 Gemini 3。同月,clawbot(小龙虾)发布。次年2月,Seedance2.0发布,春节,中国大厂展开激烈的抢夺用户的红包大战。
从GPT的诞生到现在,其实不过三年出头一点,但这个世界,确实有肉眼可见的不同了。
今年春节,Seedance刚发布时,我做了几十个12秒的ai短视频,用时每个不会超过20分钟。但前几天我再次打算做一个时,排了三四个小时队。无他,用的人是真得多,壕如字节也大概扛不住了。
国内大厂们动辄数亿的撒币行动,根据QuestMobile的报告,效果还是比较明显的:DAU即便撒币结束,还是有些厂有可见抬高的:

二
现在来说说爆火的所谓小龙虾——所谓智能体框架究竟是什么,网上有大把介绍文字,不再赘述。
它的火爆现在可以体现在如下几点:
其一,电商平台上有大量的上门安装小龙虾的付费服务;
其二,腾讯竟然搞了一个免费安装的面对面服务,当日深圳腾讯大厦楼下人山人海;
其三,ai公司和大厂纷纷推出部署服务或托管产品,后者门槛最低,所谓开箱即用
其四,手机端现在开始搞小龙虾部署的产品,名字不提了
其五,地方政府如深圳、上海、无锡等地都出台了相关文件,表态支持。工信部发布文件提示安全风险性。
访问https://open-claw-exposure-watchboard.vercel.app/这个地址,就可以看到某类小龙虾的数量,中国高达40886个,其中”27.6k“应该是北京地区的数量,已经超过美国一国。

不过,需要指出的是,这并不是小龙虾的总数量,而是未设密码、处于“裸奔”状态的 OpenClaw 节点。国人对小龙虾的风险意识确实是非常差的。
三
我们该怎么看待这股小龙虾热潮——或者说,这股子ai热潮?
当然可以用FOMO来解释。短视频平台上那些讲授ai操作技能的视频,收藏/点赞数与评论数有着惊人的几十倍乃至上百倍的差异,足以说明人们对于ai有多么FOMO:现在不看,但我一定要留个记号以便于我回过来看。那至于到底后来有没有看,天晓得了。
我一个朋友曾和我讲,他做了一期ai操作的短视频,但没讲完,视频里表示我还会再做一个《下》。惊人的收藏数,但他后来犯懒再没做过,也没有任何人来催更。
不过也确实有一大批做内容的人非常关心ai,因为想象中的图景实在太美好了:ai出文、出图片、出视频,还能通过学习自己个人过去的风格使得出的内容很像是自己写的,极大降低机油味。MCN的起号矩阵,就更用得上小龙虾这种东西了。
但是,如果你错过了这一波呢?有一点大约是可以肯定的:你和一个ai武装到牙齿的人的竞争,大概率是要输的。
在我看来,这种FOMO非常正常,而且可以更极端点表达:你不FOMO,才是不正常的,才是会在未来输大发了的。
四
有人出来批判这股子狂热了,甚至和40年前的信息锅狂热做对比:

我在某个小群里很刻薄地说这个视频:一股子塑料马克思味儿:一点点左派语言+一丝丝故作清醒的哲人。
头戴铝锅,号称是信息锅,所谓气功治病,这种“狂热”显然是不正常的。但头戴龙虾帽,表示要学习掌握龙虾技术——这里面具体的文本确实有漏洞,什么web4.0的入场券——这种“狂热”没什么不正常的。
狂热从来不是问题,关键在于方向。作为一个七零后,我是经历过改开后全民狂热于赚钱发财的:我当年大学的班主任做到三年级就消失了,放着编制内大学老师不做去赚钱了。这种狂热的结果是什么,四个字:天下大治。
当初互联网泡沫吹那么大,纳斯达克泡沫破碎,这又怎么样呢?你知道今天的纳指是当初泡沫破灭前顶点的多少倍么?4-5倍。

关键点就在这里:互联网这货真能改变世界。这不需要多么高深的知识储备,也不需要懂什么计算机代码,只要你像我在90年代末用过一次电子邮件就知道了。
但那时候所谓web3所鼓吹的币圈链圈,就从来没怎么打动过我。我也不需要多么高深的知识储备,什么法币什么哈耶克,只需要放平常心,这货能改变我什么生活么?
方向既定的情况下,狂热、泡沫,都不是啥事儿。会有些损失,会有些教训,会有很多收藏了再也不看的心理安慰动作,但这无关大局,甚至可以说是有益的:你摸过小龙虾后就知道,这东西是真能干点活(比如我用它在我数千张信息图文件夹里精准地找到了一张图),而且,你更能明白,什么叫skills。
就自问这样一个问题:ai,会不会改变世界?
五
最后我也放一张图,2004年,互联网行业尚未从纳斯达克泡沫破灭中完全缓过来,马化腾在一档电视节目中向当时的顶尖商业大佬张瑞敏推销他的QQ:

很遗憾,他失败了。
—— 首发 扯氮集 ——

























