惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
J
Java Code Geeks
博客园 - 聂微东
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
量子位
T
Tailwind CSS Blog
Vercel News
Vercel News
I
InfoQ
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
U
Unit 42
Engineering at Meta
Engineering at Meta
L
LangChain Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
D
Docker
博客园_首页
P
Proofpoint News Feed
月光博客
月光博客
T
The Blog of Author Tim Ferriss
MyScale Blog
MyScale Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Martin Fowler
Martin Fowler
腾讯CDC
N
Netflix TechBlog - Medium
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
雷军失声,小米失速
判官 · 2025-05-14 · via 人人都是产品经理

小米汽车近期面临诸多挑战,从安徽SU7事故到产品宣传与实际不符引发的舆情风波,小米的公众形象和业务推进受到一定影响。本文深入分析了小米汽车在产品宣传、舆情应对以及创始人雷军的公众形象管理等方面存在的问题,探讨了这些问题对小米品牌和业务的潜在影响,并提出了相应的改进建议。

小米水逆已经一个多月了。从3月底安徽SU7事故后,小米汽车就处在风口浪尖,还连累了其他业务。包括自研芯片在内,一系列产品和技术发布会无限延期。小米十五周年没有公开庆祝。YU7车如其名也逾期了,四月底的上海车展,YU7和雷军一起缺席。

雷军的社交媒体四月份降低了发布频率,没了生活化的分享,只有一些工具人的活动通知。没成想,SU7 Ultra五月又连捅两个马蜂窝。

五月初车机OTA后,需要赛道成绩才能解锁1548匹马力,被车主骂上热搜,不得不紧急撤回限制;发布会上宣传的“赛道级空气动力学设计”碳纤维双风道前舱盖,需要花4.2万元加装,并延期至少一个月提车。结果有车主提车后发现,这个舱盖既无导流槽设计,也未与任何散热系统相连,根本不具备之前宣传的“完全复刻纽北赛道原型车”“实现前部空气高效导流”“制动系统专属散热通道”等涉及内部结构的功能,属于装饰件。

小米汽车在随后的致歉声明中解释为“信息表达不清晰”。几百名愤怒的车主组织起来要求退车,更有车主要求按消费欺诈依法退一赔三。这波我站小米。这俩都不叫事儿。要知道,SU7 Ultra发布会上,雷总说过这款车解锁最大马力需要“专门的培训和解锁流程”。现在解锁流程来了,车主又不乐意了?然后选配那个碳纤维舱盖的车主,有几个是真要下赛道的,还不是为了一眼区别普通版SU7么,说白了大家花四万二就是买两个孔。

至于空气导流、散热,电车又没有发动机,要啥散热啊。有车主号称看了测评,心里哇凉哇凉的,你就说散没散热吧?所以,车主要是希望雷总说话算数,就坚决支持马力考核解锁;要是接受雷总说话不算数,就别揪着发动机盖子的事不放。知乎上有业内人士分析这个碳纤维舱盖成本价三千多,卖四万二不厚道。这你们就不懂了,保时捷选配个真皮内饰动辄四五万起,大家买豪车要有点买豪车的样子,冲就完事了。

小米做汽车以来,摸着特斯拉过河,先轿跑再SUV,发布节奏气质拿捏的死死的,包括创始人的社交媒体活跃度这一块,也是深度致敬马斯克,就差把微博+抖音+B站买下来了。海的那边,马斯克精力过于分散,忙着造大火箭,忙着助选,忙着谈恋爱生孩子,忙着帮政府减员增效,就是没把精力放在造车上。人的精力放在哪,成绩就出在哪。我怀疑特斯拉已经不是马斯克最在意的业务了,他大概觉得只有生孩子+造火箭能拯救人类。

况且,比产品迭代速度,咱们中国企业完全不在怕的。收手吧马斯克,外边全是雷军。但是我今天还是要批评一下小米。不是因为SU7出了这些乱七八糟的舆情,而是因为,这些舆情本来都是可以预见和避免的。小米和雷总最近一年可能是太顺了,没注意到两个明显的风险积累,对此毫无预案。一是网红的暴雷,二是性能车的事故,都是意料之中,迟早的事。我2019年写过小米有“花小钱办大事的基因”,总结起来就是过度依赖社交媒体营销,宣传策略浮夸。结果那之后小米不但没改,还添了一点风险:过度依赖创始人IP。

2019年是什么年份?视频平台崛起。雷总除了玩微博,开始真人出镜,开拓了抖音、视频号等新战场。B站更不用说,雷总可是B站起家的知名歌手。从小爱音箱到小米汽车,甚至小米线下门店,到处飘荡着雷总的主打歌,气氛非常欢乐。雷总不再讲得罪人的话,所有打嘴炮得罪人的脏活由小米IP矩阵的其他高管来做,雷总只负责厚道、体面、带货、开车门、提供情绪价值。雷总就是小米,小米就是雷总。

雷总振臂一挥,小米从几十万的车到几十块的周边都抢断货。然后安徽SU7事故一出,雷总沉默三天,最终还是出来表态,很多雷粉和米粉就不理解了,开始心疼哥哥。他们说各种车都出事故,凭啥SU7出事故就要雷总表态?不客气地说,这些粉丝的脑子,在L5自动驾驶普及之前,基本告别开车了。

宝马奔驰奥迪大众……这些车保有量大,事故绝对数量也多,这都没错。可是这几家车企的老板和中国区负责人,大家不用搜索引擎,谁知道他们叫什么名字,长什么样?小米选择用雷总做代言,或者雷总选择为小米抛头露面,风头出尽,充分享受流量的红利,站在价值观高地上蹦迪。现在出了恶性事故,现场烧死两人,一人送医不治,你们觉得雷总不用表态?看起来雷总好像没做错什么,但是他的影响力摆在这,企业和产品受益于他的影响力。

现在发生了事故,总不能说正面的好的东西都照单全收,不好的东西,你说跟他没关系,这是不可能的。所谓盈亏同源,我认为这样对网红也好,企业家也好,还是名人也好,是公平的。他们既然享受了某些优势,就要付出比普通人更高的代价。然后再说SU7系列车,出现恶性事故也是可以预见的,因为这是在同等价位上更高性能车的首次大批量交付,比起特斯拉还免费配了智驾。SU7用户对所谓的智驾,很可能有更高的信任度,因为他们相信雷总,相信小米。

作为企业,你的宣传是啥调性,用户是啥水平,产品是啥性能,你应该比谁都清楚。我去年SU7上市的时候写过,车不是手机,买车用车安全第一,因为开车出了问题是会死人的。做手机的企业第一次做车就做性能车,有没有把安全放在第一位的觉悟?

安徽事故的调查结果还没出来,就有很多言论说什么车都禁不起这么撞。确实,车禁不起这么撞,车辆完全烧毁,恐怕很难有证据证明驾驶人之外存在其他责任方。任何车型从概率上都会出事故,车企要做的是为降低这个概率而尽一切努力,并且预见到仍然会存在一定恶性事故概率,最起码要有舆情预案,而不是被动应对,打乱后续一切工作安排。两部委在四月份发起了对车企辅助驾驶宣传的整改,工信部要求不得对辅助驾驶进行夸大和虚假宣传,公安部重申辅助驾驶不等于自动驾驶,侧面也说明了这起事故的影响力。

SU7一撞,就撞塌了小米和雷总的公众形象,我不禁要问,他们之前难道没想过发生这样的事要怎么办?我上篇文章写过,新手司机前三年不要用辅助驾驶。

今天我要说,新车企的车,前三年慎买,尤其当你是新手司机的时候。这不是针对某家车企,这是制造业和汽车行业的规律决定的。汽车行业百年历史,哪家车企的发展史都是司机的人命堆出来的,这很残酷,但也很真实。具体到小米造车,SU7 Ultra这波舆情终将过去,用户会被安抚,该退的退,该赔积分赔积分,仿佛什么都没发生过,除了路上会有越来越多的1500多匹的大马力车。

YU7大概率仍会是畅销车,当然产能仍然会是瓶颈。雷总会逐步复出,恢复社交媒体更新和活动。上半年的发布会积压到下半年,媒体老师们奔走在各个会场,为雷总欢呼雀跃。直到下一次舆情危机,大家又从头再来一遍,如此往复。

本文由人人都是产品经理作者【判官】,微信公众号:【判官老司机】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。