惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

J
Java Code Geeks
腾讯CDC
Jina AI
Jina AI
博客园 - 司徒正美
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
GbyAI
GbyAI
WordPress大学
WordPress大学
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
小众软件
小众软件
M
MIT News - Artificial intelligence
MyScale Blog
MyScale Blog
D
Docker
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Google DeepMind News
Google DeepMind News
月光博客
月光博客
L
LangChain Blog
F
Fortinet All Blogs
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园 - Franky
C
Check Point Blog
U
Unit 42
人人都是产品经理
人人都是产品经理

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
你见过AI编辑部吗?我用Kimi半小时出了本书!
张书乐 · 2026-02-01 · via 人人都是产品经理

AI智能体的进化正在颠覆传统出版流程。Kimi K2.5的Agent集群不仅能快速生成图书大纲,更能自主组建专家团队完成内容更新、封面设计、营销策划等全套出版工作。这款工具如何让普通人也能拥有堪比麦肯锡咨询团队的智能生产力?本文通过图书出版的真实案例,揭示AI智能体集群如何重塑内容创作与商业出版的未来格局。

“请将我发表在《人民邮电报》的471篇乐游记专栏文章,根据游戏发展的不同类别,重组成一个图书编写的大纲?”当我将这样的问题,提交给编辑之时,会如何?

按照以往我的图书出版经验,结果不是被拉黑,就是被一顿愤怒输出掩盖。

靠AI,会好一些吗?

图书出版发行是一个综合性工作,覆盖的“工种”不止是编辑,再深度思考的AI,似乎也只能做单方面工作。

然而,3个月不学习,已经跟不上时代了。

AI直接出了个王炸,组队模式,来了!

01 如果,我要出本书?

在2025年11月初,我使用月之暗面推出的开源思考模型Kimi K2 Thinking,投喂了471篇千字文后,图书大纲的大致雏形,很快出现。随后,经过与AI的多轮对话润色调整,一本书大纲基本编辑完成。

在超长文本和长达 300 步操作的长程任务中,保持不健忘,这是Kimi一直以来的长板。

而80天后,Kimi新推出的“Agent(智能体)集群”让能力再次质变。依然以上面的图书编撰为例,大纲生成没有难度,在投喂了数万字的文章后,7分钟大纲就完成了,比此前快了许多。

加大一点难度会如何?

以下两个指令来了:

指令一:根据大纲,去除文章中过时的内容,加入最新的一些数据和信息,形成一本书。

指令二:根据这本图书的内容,制作以《乐游记:游戏产业观察》为名的图书封面、发行建议方案、市场营销策划方案和未来售书讲座时的PPT,同时做一份销售前景的市场分析。

这是不是有点强“人”所难,整个编辑部、发行部、市场部的活,都在这两个命令里。

这个高难任务中,Kimi K2.5裂开了,不是宕机分裂,而是分裂出一整个Agent专家团,开始完成指令。

单一的Agent 进化到了Agent专家团!半个小时后,这个号称是“最智能”模型给了我足够的震撼。

02 真的,只是增加了0.5?

书稿完成只用了8分钟,比制作大纲多了1分钟。

接着,图书封面出来了,PPT也出来了,效果尚可。

然后,发行建议方案、市场营销策划方案、销售前景市场分析都出来了。

K2.5一口气给了3个营销定位,一下子让我眼前一亮:

核心定位:游戏产业观察第一书

差异化定位:不是技术手册,不是攻略,而是产业思考

情感定位:一个观察者对游戏世界的人文关怀

这是终极震撼吗?答案是否定的。

震撼还在继续。

就在它给出的销售前景分析中,它先是给出了13万册最低销量预测,还有68元的建议定价。

根据我出版了10本图书的经验,销量有点过于乐观,而价格定位确实很精准。

但震惊很快来了,K2.5太准确了,准确得让人有砸电脑的感觉。它直言不讳的指出了这本书的劣势,排名第一的就是“作者知名度不如顶级财经作家,大众认知度有限”。

而在半个小时的时间里,我除了发布了3次指令外,啥都没做,而K2.5都给我做完了,而且是多种不同任务类型的高效完成。

按照官方的说法,K2.5可自主创建“分身”智能体,按需组成不同角色团队并行工作,最高能调度100个分身处理1500个步骤,实际提效高达四倍,而且无需预设,全由 K2.5 现场决策。

这已经不是自动化了,而是高度集成的智能化团队作战。

当然,作为项目主管,我依然要重新校阅、批改和修正。毕竟,我的书不止有我的存在,还要有我的思考,才能真正赋予灵魂。

此外,对于资料的消化吸收,K2.5也难免有些不懂,例如书籍里关于专栏延续时间就有些错误了……

但是,总体来说,K2.5的Agent集群,解决掉了简单工作,我则只需要负责进一步脑洞大开。

这一切已经不再是想象,而最令人难以想象的则是月之暗面Kimi的效率。

从Kimi K2 Thinking到K2.5,不过80多天,版本号也不过从2到2.5,也就是0.5的变化,竟然从一个高效率的专家,变成了一个全方位的专家团?

这意味着什么?结合一个新闻,或许能说明更多。

就在1月,麦肯锡全球管理合伙人鲍勃·斯特恩费尔斯对外透露,该公司目前的员工总数已达到6万人,其中只有4万名人类员工,另外2.5万名则是能够自主执行任务的“AI agents(AI智能体)”。

事实上,在该公司去年11月发布的《2025年人工智能的现状:智能体、创新和转型》中,其通过对全球105个国家,涵盖不同行业、规模企业、专业领域及资历层次的近2000名受访者的调研发现,23%的企业启动AI agents,并在科技、媒体和医疗健康领域应用最为广泛。

这个案例给了我们一个重要的启示:过去,只有像麦肯锡这样的全球顶级咨询公司,才有资源和能力去构建如此庞大的智能体团队。

但现在,因为有了像Kimi Agent Swarm(Agent 集群)这样的存在,这一切正在被重新定义。

未来,不只是麦肯锡这样的顶级公司,普通人也可以像他们一样,去驾驭属于自己的数字员工团队,驾驭这样级别的智能体集群,为自己的工作和生活赋能。

这才是 K2.5 真正令人激动的地方——原本只属于少数精英机构的能力,变成了每个人都可以触及的力量。

03 一个人的项目组,未来已来!

2025年,其实是AI的一个分水岭。

这一年,人工智能从此前的通用模式的大模型之争,走向垂直细分市场的智能体竞技,通过对细分功能如绘画、作曲、写作、编程等功能性服务,进行深度定制。

AI作为智能互联的入口,已经初具雏形。

这是我此前对很多媒体分析人工智能大趋势时的言论,然而在K2.5出现后,这个观点是时候进行修正了。

此前的观点,和麦肯锡的人力资源策略一致,2.5万AI agents,代表着一专但不多能、深度垂直细分的AI助手,美编要绘画AI,程序员要编程AI,分析师还要用分领域投喂“学习资料”的分析AI。

但K2.5的出现,尽管还很初步,却代表了另一个趋势,即贾维斯这个在钢铁侠身边的全能AI搭子,并非幻想。

快速、思考、Agent、Agent集群,作为K2.5供用户选择的四种模式,其实也就基本涵盖了大多数通用需求:从单目标任务到多任务目标协同。

诚然,目前来说还只是通用层面,在更专精的文生视频、AI生成游戏等领域,肯定还无法对标达成专业大模型。

不过K2.5开启了想象空间,即一场群雄竞速的AI大战中,每一个人想要成就事业的项目,或许有可能通过一个Agent集群达成整个项目组的搭建。

作为项目经理的你,只需要负责脑洞大开,当好操盘手,控制好质量与节奏,Agent集群将把剩下的简单劳动和不那么简单的劳动,快速完成,等你验收。

当然,人类依然不会被替代!

毕竟,再深度的思考和再强的AI团队,需要一个有趣的灵魂,才能不千篇一律。

本文由人人都是产品经理作者【张书乐】,微信公众号:【张书乐】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。