惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Forbes - Security
Forbes - Security
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
F
Fortinet All Blogs
B
Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Engineering at Meta
Engineering at Meta
GbyAI
GbyAI
Y
Y Combinator Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
L
LangChain Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
U
Unit 42
Martin Fowler
Martin Fowler
M
MIT News - Artificial intelligence
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
The Register - Security
The Register - Security
Recorded Future
Recorded Future
C
Check Point Blog
V
V2EX
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
WordPress大学
WordPress大学
Google DeepMind News
Google DeepMind News
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
F
Full Disclosure
小众软件
小众软件
A
About on SuperTechFans
云风的 BLOG
云风的 BLOG
宝玉的分享
宝玉的分享
Last Week in AI
Last Week in AI
有赞技术团队
有赞技术团队
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
爱范儿
爱范儿
P
Proofpoint News Feed
罗磊的独立博客
量子位
D
Docker
博客园_首页
D
DataBreaches.Net
Project Zero
Project Zero
博客园 - 司徒正美
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
博客园 - Franky
Security Latest
Security Latest
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
N
Netflix TechBlog - Medium
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)
58UXD · 2021-12-29 · via 人人都是产品经理

编辑导语:LTV即用户终身价值,结合LTV,我们可以判断一款产品的后续发展潜力,进而更好地为项目服务。那么从产品设计的角度来看,可以从哪些方面入手,来利用设计手段提升LTV呢?本文作者做了相应解读,一起来看一下。

在日常工作中,我们可能会经常会在产品或业务同学汇报时看到「LTV」和「CAC」等数据,但可能并不清楚这些数据和自己有什么关系,亦或不清楚手中的项目对业务有什么助益。

本篇文章将以“58到家App”举例,说明设计如何辅助业务提升LTV,实现设计之于业务的价值。

一、什么是LTV?

LTV 全称 Life Time Value生命周期总价值,是指用户终身价值,是公司从用户所有的互动中所得到的全部经济收益的总和。一个用户从注册到卸载,整个生命周期为公司带来的全部利润。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

LTV的计算方法为:LTV=LT * ARPU

  • LT(Life Time)为用户的平均生命周期,是指一个用户从第一次到最后一次使用产品之间的时间段。
  • ARPU(Average Revenue Per User)即每用户平均收入。

二、为什么要看LTV?

我们可以用LTV/CAC的值去判定产品的发展情况以及是否有潜力。市场普遍认为:

  • LTV>CAC时:产品是有发展空间的,一般有明确的变现方式,这时市场可以继续推广自己的产品,吸纳更多的用户;
  • LTV<CAC时:要么是产品还在初期发展,要么就是商业变现失败的,应该重新审视产品的发展;
  • LTV/CAC=3时:产品是最健康发展的(小于3说明转化效率低,大于3说明在市场拓展上还太保守)。

注:CAC(Customer Acquisition Cost)意思是“用户获取成本”,即你花多少钱获取了一个新用户。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

58到家APP,为58本地服务业务线今年8月上线的全新产品,融合了主站、到家精选、家庭服务3项主营业务。在这上线的几个月内,我们的业务同样也通过LTV和CAC测算对这款产品进行了衡量和评估。

三、产品LTV如何拆解到设计目标?

前文提到LTV=LT * ARPU,那么我们将公式继续往下拆解:

  • LT(平均用户生平周期) = 1+次日留存率+3日留存率+…+n日留存率
  • ARPU(每用户平均收入) = 总收入/活跃用户数 = 用户数*转化率*客单价/活跃用户数

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

我们即可推导出和产品设计相关的4个关键数据指标:【留存率】【用户数】【转化率】【客单价】,当这4个指标中的某一个或某几个指标有所提升时,整个产品的LTV值就会有所提升。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

有了关键数据指标后,如何找到提升的抓手呢?我们本次将以提升【留存率】和【转化率】为例详细讲述。

1. 留存率

首先,必须从“冰冷”的数据和公式中抽离出来,从产品设计的角度看“活生生”的用户真实场景和58到家产品:

  1. 58到家业务范围为生活服务类,核心业务为家政服务(含保洁、保姆、搬家、维修等),用户的需求频次较低,相对来说使用时间跨度长、频次低,产品本身有不易留存的属性。
  2. app一期上线的功能相对简单,除了服务类目、服务内容展示、外无其他功能。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

我们希望突破低频的需求,制造高频触点,让用户即使在没有需求的时候也“想来app上看一看”。app被打开的频次越高,页面曝光越多,用户转化的机会便越大。

目前市面上的产品所做布局为:携程增加「社区」、咸鱼制造「圈子」、淘宝打造「逛逛」等。通过产品与设计同学的讨论及分析,我们结合了产品自身的特性,确定布局成长体系(即任务中心:通过领取并完成任务赚取一定积分,换取京东卡、优惠券等奖励)。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

从用户“初次打开成长体系页”到“参与其中”再到“不停地过来” 贡献app留存的闭环当中,我们便可锚定到对应的设计目标:「提升吸引力,吸引用户进入」「降低门槛&提升刺激点,引导用户发生互动」「设置刺激点和行动点,吸引用户再次过来」

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

2. 转化率

58到家app中的黄金转化链路为【首页 ? 列表页 ? 详情页 ? 下单页】,每个节点的转化率波动都会影响到总体转化率。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

我们可以将转化率的提升拆解到各个节点中,由此设计目标就变得清晰起来:「提升首页针对不同类型用户的吸引力,吸引用户点击向下一节点转化」「列表页与详情页中,突出刺激用户转化的关键因素,吸引向下转化」「下单页中,减少干扰因素,刺激临门一脚,让用户尽快下单」。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

四、从设计目标到设计点的落地

1. 提升留存率——成长体系设计优化

成长体系一期,我们快速尝试利用品牌IP形象打造了积分体系。用户可以通过签到、做任务获得积分兑换商品,从而持续回到app,希望最终达到促活留存以及品牌宣传的目标。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

一期页面整体分为互动区和任务区,并配合每日自动签到,希望提升用户在app内的活跃和召回。

但是从一期数据来看,不管是对比竞品,还是对比主站的留存和活跃,效果提升并不明显。所以,光“有”并不够,任务中心需要变得更“有用”:我们想让新用户愿意来,页面也接得住留得下。那么我们具体是怎么实现的呢?

1)挖掘用户留存闭环主线

面对涌入的新用户,从来到走,我们首先找到了一条留存的核心闭环主线。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

这是我们所期待的留存路径,但是很明显用户并没有按照我们预想的进行。问题到底出在哪里?

2)探查关键节点问题

针对这条留存路径上的关键节点,我们根据浏览和点击数据,发现异常数据,分析背后的原因。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

问题主要集中在四个节点:

  1. 【首页-任务中心】入口点击率低,用户进不来;
  2. 【任务中心-签到】页面内复访低,用户没习惯;
  3. 【签到-领积分】页面跳出率高,用户不触发;
  4. 【领积分-赚积分】任务参与率低,用户难行动。

3)对症优化解决方案

① 通过入口强化激活用户流

针对入口点击意向弱的问题,我们在「首页底部tab」「首页顶部快捷入口」以及「个人中心」将任务中心的核心利益外露,如“积分换奖励” “领e卡” “每日福利”。整体通过增加入口,强化样式,吸引用户点击进入,达到快速激活用户流程的目的。

② 通过引导锚定延长用户路径

App内现阶段以新用户为主,因此将新用户快速拉入留存路径中获得更多操作和停留,才有可能更好养成用户习惯,便于后续进行召回,为此我们做了两方面优化。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

增加了新手引导:首次发放新手积分锚定,制造奖从天降的快感,减少沉没成本带来的首次跳出。

强化后续停留动作:在后续引导用户点击任务金币并强化赚积分行动按钮,均可定位至到底部任务区,从而养成得积分-收积分-赚积分的良性留存循环。

③ 通过签到升级吸引用户行动

作为任务中心的留存核心功能,原有的自动签到弹窗虽然便捷且操作成本低,但随之而来的是用户的放弃成本降低和签到认知变弱。用户无法有效感知奖励和对应兑换操作,更难以养成长期签到的习惯和形成后续的转化。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

所以我们对签到模块进行了升级:

自动变手动签到:取消原有的自动签到弹窗和顶部的签到入口,将签到区外移至任务区顶部,压缩原有的兑换区。提升屏效的同时将签到节点可视,强化签到按钮效果,帮助用户快速完成签到操作并加强用户参与感。

增加特殊签到节点:在3、7天节点设置仪式感奖励,在激起用户好奇心的同时将期待拉高,给用户一个再来的理由。

多处强化召回:首日签到后由简单的气泡提示变为签到成功弹窗,提示后续奖励节点;关闭按钮文案变为【开启签到提醒】【明日再来】行动按钮,引导开启签到push且加强文案心理暗示,达成用户主动复访。

④ 通过细节优化激励用户参与

任务中心一期功能基本完全但缺失大量体验细节,且直接影响着用户在留存路径中的每步转化。所以我们走查整理了大量细节体验问题,在UI同学的动效支持下,细节优化显著提升了各个留存节点的数据。

  1. 任务金币锚点下滑,定位对应任务后缩放动效吸引用户点击,用户参与效率高;
  2. 区分可领取与任务锚点金币,划光效果吸引及时收金币,引导后续操作;
  3. 消失后收入积分内,积分展示区更清晰展示,增强获得感。

4)留存效果

通过3步探索4个节点的设计优化,任务中心各节点的向后流转效果均达到了大幅提升,整体页面留存也有了翻倍,为整个app的留存活跃提升贡献了绝对的正向效益。

2. 提升转化率——黄金转化链路优化

58到家的核心转化链路为【首页 ? 列表页 ? 详情页 ? 下单页】。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

1)首页转化能力提升

从用户角度看,首页为用户接触到app的第一个页面,不同的用户带着不同诉求涌入,首页所展示的内容直接关系到用户的点击意愿。我们按照用户行为大致将用户分为3种类型,分别为:

  • 目标明确型用户:进入app时有较为明确的找服务诉求(关注搜索框+头部4个主营sku);
  • 半目标型用户:进入app时有较为模糊的找服务意向(关注金刚区模块,仔细分辨寻找);
  • 闲逛型用户:进入app时无找服务意向,或已经购买完成某项服务之后在中随意浏览(关注feed流及推荐内容/推荐商品)。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

为了提升首页的点击率,我们针对不同类型用户做了对应的模块优化。

① 针对目标明确型用户

  • 将搜索框内的文案设计为快速吸引用户的钩子:拉取高频搜索词,在搜索框内反向聚合成滚动文案。
  • 将行动指示器“搜索按钮”外露:以实心按钮的设计样式突出“搜索”文字。
  • 简化搜索路径:当点击搜索按钮时,直接将滚播词作为搜索词填充,无需进入搜索页,可直接进入到搜索落地页中。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

上线后首页搜索模块的CTR提升了将近一半,效果非常显著。

② 针对闲逛型用户

将feed对应的tab上移:让用户更强地意识到feed模块的存在。

丰富feed内容:增加针对服务场景特点包装sku的模块,激发用户消费诉求;增加sku单品卡片。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

上线后首页feed模块CTR提升了一半以上,点击卡片下探之后的转化率也提升有较大幅度提升

2)列表页→详情页→下单页转化能力提升

依据经典的福格模型B=MAT,想要让用户有点击的行为可以提高其点击动力(即Motivation)。基于此,我们的思路便可聚焦为“找到用户下单决策的关键点,不断加码,刺激用户走向下一节点,直到购买完成”。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

在前期的用户调研报告中显示,用户在挑选及下单过程中时较为关注价格及优惠信息。58到家虽然业务模式已趋于成熟,但app目前正处于初期阶段,因此和市面上绝大部分的产品一样,为了拉新和转化产品投入了一部分资金用于新用户的优惠补贴、活动补贴。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

但我们也同样从数据中发现,虽然在新app中给到了特殊补贴,但在后续路径中,和58主站中到家模块以及58到家小程序的转化情况相比,并没有十分出色。经过和产品同学的多轮讨论后,我们首先拿新用户做尝试:

  1. 在下单过程中贯穿活动信息,强化优惠感知,加码刺激点。
  2. 在所有价格出现的地方,都不断强化“这是app给新人的特殊价格”概念。

价值增长设计丨如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值)

上线后整个【列表页→详情页→下单页→下单】链路转化率有大幅提升

五、从设计目标到设计点的落地

最后做一个简单的总结:设计师如何通过设计手段提升LTV(用户终身价值

STEP1:LTV拆解:LTV=LT*ARPU。

STEP2:推导出关键指标:留存率、用户数、转化率、客单价。

STEP3:回归产品本身和用户使用场景,找到抓手:成长中心、黄金转化链路。

STEP4:基于抓手锚定并与产品对齐设计目标:

成长中心优化——[提升吸引力,吸引用户进入] [降低门槛&提升刺激点,引导用户发生互动] [设置刺激点和行动点,吸引用户再次过来] 。

黄金转化链路优化——[提升首页针对不同类型用户的吸引力,吸引用户点击向下一节点转化]【列表页与详情页中,突出刺激用户转化的关键因素,吸引向下转化][下单页中,减少干扰因素刺激临门一脚,让用户尽快下单]。

STEP5:根据设计目标,结合数据洞察/竞品调研/用户调研/专家走查的方式,输出对应设计方案。

STEP6:上线验证,关键指标均有正向提升。

STEP7:从关键指标反推回LTV,带动LTV(用户终身价值)提升,实现设计为业务助益。最后的最后,关于“用户生命周期价值LTV”,虽然可作为产品决策的参考,但绝对不是唯一的决策依据。

作者:张兹佩,葛韵迪,崔登学;公众号:58UXD

本文由 @58UXD 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Pexels,基于CC0协议。