惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

D
Docker
I
InfoQ
L
LangChain Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Y
Y Combinator Blog
博客园_首页
Martin Fowler
Martin Fowler
宝玉的分享
宝玉的分享
A
About on SuperTechFans
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Vercel News
Vercel News
T
The Blog of Author Tim Ferriss
C
Check Point Blog
B
Blog RSS Feed
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Engineering at Meta
Engineering at Meta
B
Blog
爱范儿
爱范儿
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
WordPress大学
WordPress大学
F
Fortinet All Blogs
月光博客
月光博客
GbyAI
GbyAI

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
ElevenLabs 创业方法论:公司拆成20个小团队,6个月没 PMF 原...
赛博禅心 · 2025-11-06 · via 人人都是产品经理

350 人规模仍能高速迭代,ElevenLabs 的秘诀藏在 “6 个月生死令” 里!20 个产品小队各领任务,完不成 PMF 就解散,工程师不分职级凭能力上位。更反直觉的是,为防分心竟砍掉 Slack 频道访问权,销售拒竞品大单还照发佣金。从 9 个月死磕自动语速失败,到加个滑块搞定用户

我们的产品团队,都有6个月的时间去完成 PMF

搞定了,继续;反之,解散

You have six months to prove it. If it’s proven, that team will stay and continue working.

Mati Staniszewski 是 ElevenLabs 的 CEO,这是他在 a16z 的活动上的分享

ElevenLabs 现在 350 人,依然保持着极快的迭代

打法具体如下:

  • 20 个产品小队,每个 5-10 人,完全自治,6 个月证明期
  • 砍 Slack 访问权,强制注意力集中,干好自己的事儿
  • 激励结构驱动行为,销售想成交竞对被拦下,公司补了佣金但写进政策禁

6 个月血槽

ElevenLabs 现在有 20 个产品小队,每个 5-10 人

每个小队拿到的任务都一样:用 6 个月去做产品,完成 PMF

搞定了,继续;反之,解散

这套机制的核心是:从你加入那一刻起,你就可以对公司产生任何影响

如果你聪明、快速、有激情,你可以很快上位

基于此,他们的工程师统一叫 Member of Technical Staff,商业团队就叫 Go-to-Market

砍掉 Slack 访问权

Mati 提到了一个反直觉操作

“如果你把一个人加入所有 Slack 频道,给他们透明度,他们实际上会频繁分心——因为他们会读所有消息”

“你仍然可以选择不读,但他们还是会读”

“所以你需要砍掉对很多频道的访问权来强制注意力集中”

在海外的很多公司中,诉求信息透明,但ElevenLabs 发现:信息过载 = 注意力分散

因为这个,ElevenLabs 故意限制信息访问,让团队专注在自己的 6 个月任务上

提成规则,总是落后于战略

随着公司从 30 人到 350 人,Mati 遇到了一个更难的问题:行动激励

早期,每个人都凭激情干活,做他们认为对公司最好的事

公司大了后,销售会按提成规则行事

Mati 说:”提成规则会驱动销售的行为。如果你不把战略说得极其清楚,销售会按提成表做决定,而不是按公司战略做决定”

他总结了一个洞察:

提成规则,总是落后于公司战略

一位销售接到了竞争对手的大单,想把模型用于演示

按照提成规则,这笔交易能让销售赚一大笔,但还是把决策权交给了公司

最终,这笔交易被拒绝,但佣金照发,因为这位销售的行为,符合公司的长期利益

那之后,他们把「禁止向竞品出售技术」明确写进了公司政策,并且声明:如果一笔交易虽然能完成业绩,但从长远来看对公司不利,可以提出来,交易取消,业绩照算

研究卡进度,产品可以自己来

这是个趣事

Mati 提到了一个早期的用户反馈能不能加个滑块,调整音频生成的语速?

研究团队团队非常反对这个反馈,表示「不想变得像上一代剪辑软件那样」,然后打算「让模型能根据声音本身,自动判断出最合适的语速」然后…他们干了九个月,还是没解决最后,产品团队加了个滑块,所有用户都满意了

于是他们新增了一个规则

新方法 3 个月没结果,可以用任何方法先上

最后

ElevenLabs 的这套方法,是在 AI 时代的组织方式的探索,好坏不评价,但确实出效果了

本文由人人都是产品经理作者【赛博禅心】,微信公众号:【赛博禅心】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。