惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园_首页
J
Java Code Geeks
博客园 - 聂微东
量子位
C
Check Point Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
T
Tailwind CSS Blog
G
Google Developers Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
B
Blog
罗磊的独立博客
腾讯CDC
GbyAI
GbyAI
博客园 - 【当耐特】
A
About on SuperTechFans
M
MIT News - Artificial intelligence
U
Unit 42
D
Docker
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Y
Y Combinator Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
小众软件
小众软件
S
SegmentFault 最新的问题
有赞技术团队
有赞技术团队

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
这一夜,中国AI彻底翻身了:DeepSeek R1让全世界刮目相看
Super黄 · 2025-05-30 · via 人人都是产品经理

DeepSeek R1在代码生成和前端设计审美上表现出色,代码生成能力超越Claude 3.7,前端设计审美媲美Claude 4,标志着中国AI的重大突破,有望推动国内AI市场的快速发展。

经过黄叔深度的测试,新DeepSeek R1在代码生成上>Claude 3.7,前端审美能力和Claude 4有来有回。

说句不夸张的话,这可能真的要改变中国AI发展的历史轨迹了!我们先说代码层面,再说前端审美层面,最后聊聊为何改变中国的历史。

01 代码生成能力:一次成功,完胜Claude 3.7

先说代码层面的表现。熟悉我的朋友都知道,黄叔之前写过一本AI编程蓝皮书,里面有大量的实战案例,基本都是用Claude 3.5、3.7跑出来的。

即使是一些相对简单的案例,比如:

– 给老外起中文名的AI网页

– 善思flomo浏览器插件

用Windsurf+Claude 3.5的组合,往往都需要调试几次,出现各种小bug才能最终搞定。

但是!新DeepSeek R1直接一次成功!

我测试了给特朗普起中文名的功能,R1居然给出了”推特神兽”、”川普大帝”这样的神翻译,简直笑死我了!

还有flomo浏览器插件,R1也是一次性生成成功,而且可以直接一键同步到flomo,完全没有任何问题:

正当我准备继续测试更多功能的时候,晚上10点多,API就挂了…看来大家都在疯狂测试啊!

当然,R1也不是完美无缺

当然,黄叔必须得说一句,新R1在Coding能力的全面性上还是有欠缺的,体现在:

客观地说,新R1在编程能力的全面性上还是有些不足:

1. 思考过程太冗长:R1需要很长的thinking过程来弥补推理能力,导致响应速度比较慢:

2. 缺少多模态能力:不能像Claude那样通过截图来描述代码错误,调试起来比较麻烦

但即便如此,新R1在代码生成方面已经稳稳站在了Claude 3.7和Claude 4之间的水平!

02 前端设计审美:已达Claude 4水准

这里第一张图我们先不说明哪个是Claude4.0生成的,哪个是Deepseek R1生成的,大家可以看一下两份设计图,能否像之前Claude3.7对比其他模型那样一眼完成识别。

揭晓答案:

继续,我测试更多的UI界面设计:

大家可以自行对比!

在杂志风格卡片的测试中,我用自己的文章《2个月涨粉10000+,多篇文章阅读过万!黄叔是如何在AI浪潮中找到清晰方向的?》作为素材。

有趣的是,新R1甚至在某些方面略胜一筹!

比如我在提示词中明确要求使用偏棕色的背景色,R1严格按照要求执行,而Claude 4虽然设计质量很高,但在提示词遵从度上有些偏差。

就像老板给员工布置任务,员工完成得很好,但和老板想要的不太一样——这种情况我在开发其他产品时也遇到过。

当然这种情况还是少数,更多情况下可以很好的完成要求,就像下面这样:

这两个卡片是用我另一篇文章《我用了一个月Dia浏览器,已经彻底抛弃了Chrome!》生成的,左侧卡片在提示词的杂志感要求方面更强一些,右侧卡片在提示词要求的其他细节如背景元素等方面略胜一筹。

继续换个风格看一下,这次我们用日本平面设计风格:

特别值得一提的是,在测试日本平面设计风格时,我只是简单地在提示词中写了”日本平面设计风格”:

DeepSeek R1在推理过程中,竟然先详细分析了”日本平面设计风格到底是什么风格”,然后才输出设计稿!

这种自主学习和推理的能力,真的让人刮目相看。

下面是一个美漫风格的卡片:

这两张卡片对比下来左侧的明显更符合美漫风格,设计质量也更好,这里不知道是不是因为Claude 4的训练数据更多的是英文数据所以对美漫风理解更深刻?有懂的朋友欢迎留言确认一下是否有这方面的影响。

最后是一张二次元科幻风的卡片对比:

这个案例Claude4.0在颜色搭配和光影效果上做的更好一些,新R1相对简单了一些,使用单色还是比较难体现出科幻的氛围和光影感。

经过和一位设计师朋友的深度讨论,我们得出了一个重要结论:

顶级AI模型的前端设计能力,已经进入了需要专业设计师才能区分质量差异的阶段!

对于我这样的非设计师来说,第一感觉就是”差不多”、”都挺好”,已经很难评价Claude 4和新DeepSeek R1的输出质量了。

再结合新R1在功能代码上的巨大进步,这真的要出大事了!

顶级模型的前端设计能力,已经进入了一个需要专业设计师去区分设计质量的阶段!再结合新R1在功能代码上的进步,真的出大事了!

03 为什么说这改变了中国的历史?

从多个评测案例来看,新DeepSeek R1确实接近Claude 4的水平。这一点我和歸藏以及其他朋友交流后,大家都比较认同。

退一步说,即使只是达到Claude 3.7的水平,这也已经超级牛逼了!

国产AI的历史性突破

黄叔一直有个观点:今年国内大模型在编程能力上会追平Claude 3.5的水准。

如果真的实现了,那意味着:

– 无需魔法:国内用户可以直接使用

– 价格低廉:成本优势明显

– 本土化服务:更适合中国用户需求

这样的组合,一定会引爆国内AI市场!因为编程的价值实在太大了!

真没想到,还没到6月份,甚至是在英伟达发财报的前夜,中国之光DeepSeek就用一个”小”更新,直接击穿了所有人的预期!

这种感觉就像是:你以为自己在追赶,结果一不小心就超车了!

本文由人人都是产品经理作者【Super黄】,微信公众号:【AI产品黄叔】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。