惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

罗磊的独立博客
Google DeepMind News
Google DeepMind News
MyScale Blog
MyScale Blog
A
About on SuperTechFans
Martin Fowler
Martin Fowler
M
MIT News - Artificial intelligence
Recent Announcements
Recent Announcements
D
DataBreaches.Net
B
Blog
博客园 - 【当耐特】
爱范儿
爱范儿
有赞技术团队
有赞技术团队
P
Proofpoint News Feed
WordPress大学
WordPress大学
小众软件
小众软件
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
I
InfoQ
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Last Week in AI
Last Week in AI
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
雷峰网
雷峰网
量子位
G
Google Developers Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
AI模型稳定性评估指标:PSI的原理和计算
AI小当家 · 2024-01-15 · via 人人都是产品经理

在构建AI模型的过程中,需要处理很多模型和算法。之前我们介绍了如何评估分类模型和回归模型的性能,这篇文章,我们介绍一下常用的模型稳定性指标———客群稳定性指标(PSI)。

前面两篇文章分别介绍了如何评估分类模型和回归模型的性能。

模型上线前的评估,除了前文提到的模型性能之外,还需要考虑模型的稳定性,只有稳定性足够好的模型才能达到上线的标准。

本文就来介绍一下常用的模型稳定性指标———客群稳定性指标(PSI)。

一、什么是PSI?

模型构建时,我们以历史数据作为样本,以历史数据的表现作为模型评估的依据。

但实际上,由于客群变化(不同时间段给到模型的样本数据会有变化)或数据源采集变化等因素影响,实际样本分布也会不可避免的发生偏移,从而导致模型不稳定。

如果模型不稳定,那么我们根据历史数据样本得到的“合适”阈值,去给实际数据样本做评判,就会直接影响模型结果的合理性。

所谓PSI指标就是客群稳定性指标(Population Stability Index),通过该指标,可以得到不同时间段的样本下,模型在各分数段分布的稳定性。

二、如何计算PSI?

我们先来看一下PSI的计算公式:

PSI(Population Stability Index)= SUM((实际占比-预期占比) * ln(实际占比/预期占比))

从公式中可以看到,想要计算稳定性,就需要有一个基准数据(预期占比)作为参照,然后用实际数据和基准数据就可以计算PSI值。

计算PSI值一般分为以下三步:

  1. 分箱:分别将模型输出的预期分布和实际分布进行分箱操作。有等频分箱和等距分箱两种方式。
  2. 计算分布:分别计算落在各区间的人数占比,分别得到每个区间的预期占比和时机占比数值。
  3. 计算PSI值:根据公式 (实际占比-预期占比) * ln(实际占比/预期占比) 计算每个区间的PSI值,再求和,就可以得到最终的PSI值。

三、判断标准

PSI表示的是实际占比和预期占比之间的差距,所以PSI值越小,说明实际占比和预期占比的差异也比较小,代表模型越稳定。

我们一般会这么定义模型的稳定性:

  • 若PSI<0.1,稳定性良好,说明样本分布仅有微小变化,模型很稳定;
  • 若PSI在0.1~0.25之间,稳定性一般,说明样本分布有变化,需要根据实际情况调整评分切点或调整模型;
  • 若PSI>0.25,稳定性较差,说明样本分布有显著变化,模型不稳定,必须调整模型。

四、局限性

但是我们也不能迷信PSI指标,PSI只是一个粗糙的指标,有它的局限性,严重受制于数据质量、样本代表性和分档数量。

  • 数据质量:当PSI指标表明模型不稳定时,首先要确定数据是否存在问题,比如数据是否正常提供、接口是否正常工作、网关数据传输过程是否正常、加工过程是否遭到数据污染或逻辑上有疏忽遗漏等。
  • 样本代表性:既要确保选取的样本数量足够反应总体数据的信息,又要确保选取的样本结构和总体数据的结构一致(分层抽样)
  • 分档数量和方式:不同的分组数和分组方式也会对PSI值有小幅的影响

五、总结

本文我们介绍了如何使用PSI指标评估模型的稳定性,模型稳定性是判断模型是否可用的一个非常重要的条件,虽然我们实际上不需要手动计算PSI值,但通过计算过程我们可以更深入的理解其原理。

至此,我们用三篇文章分别讲述了分类模型性能评估、回归模型性能评估和模型稳定评估的指标和计算方法,希望对大家有所帮助。

接下来,我们开始进入AI算法大篇章的学习,由于计划分享的算法较多,我会在算法篇适当增加更新的频率,争取在一个月内完成算法相关的文章,敬请期待。

本文由 @AI小当家 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。