惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Engineering at Meta
Engineering at Meta
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
小众软件
小众软件
博客园_首页
T
Tailwind CSS Blog
美团技术团队
博客园 - 叶小钗
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
I
InfoQ
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
The Cloudflare Blog
J
Java Code Geeks
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
博客园 - 聂微东
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
IT之家
IT之家
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Y
Y Combinator Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
【划重点】HarmonyOS 应用市场审核“隐私合规 TOP8” 驳回问题...
华为开发者联盟 · 2026-06-23 · via 人人都是产品经理

本原创文章帖发布在华为开发者联盟社区,欢迎开发者前往访问评论交流,更多与该内容相关讨论,请点击原帖查看:

【划重点】HarmonyOS 应用市场审核“隐私合规 TOP8” 驳回问题全解析-华为开发者话题 | 华为开发者联盟

为帮助开发者更好地履行个人信息保护责任与义务并符合相关法规要求,基于近期数据,我们梳理了隐私合规相关的八类高频问题场景,旨在共同促进移动互联网良性发展,提升服务安全性与质量,助您高效、安全地上架应用:

• 风险预判:解析条款核心要求,提前规避典型问题;

• 操作指引:分步骤说明整改方案,降低技术实现门槛;

• 案例参考:优化案例步骤齐,优化对比有方向。

隐私合规谨遵守,应用审核效率优。

TOP1应用或第三方SDK在用户同意隐私政策前获取个人信息或权限

【改进建议】

1. 技术自检:检查代码日志与调用栈,确保所有个人信息获取行为均在用户同意后触发;

2. 平台辅助:若无法定位问题,可通过互动中心 联系客服复核。

【驳回示例】

TOP2:应用申请了某一权限,但未提供该权限必须提供且实际有效的使用场景

【问题现象】

应用申请了系统级后台保活的高级权限(如【ohos.permission.KEEPBACKGROUNDRUNNING_SYSTEM】权限),但实际上使用普通级别的后台保活权限即可满足需要。

【改进建议】

请遵循权限最小化原则,仅申请业务功能所必要的权限,并在module.json5配置文件的requestPermissions标签中声明权限使用场景,相关内容可查阅【上架检测 FAQ 】应用 元服务 游戏权限清单必须指定 

TOP3:应用内存在收集个人信息的行为,但未勾选隐私标签

【改进建议】

如果应用存在收集个人信息的行为,需要勾选填写隐私标签,同时明确使用场景和目的。

填写入口(如下图):AppGallery Connect > APP与元服务 > 点击对应应用名称 > 版本信息 >隐私标签信息录入。

参考文档:《 AppGallery 隐私标签服务说明》

TOP4:应用的隐私政策未以明示同意的方式征得用户同意,如无拒绝选项、登录即同意、默认勾选等

【改进建议】

征得用户同意的页面不得“默认同意”或“登录即同意”,需要增设勾选框并设为默认未勾选状态,由用户主动操作同意隐私政策。

【驳回示例】

【优化后成功上架的示例】

应用:名画集

TOP5:应用涉及获取用户信息或权限,未提供清晰完整的隐私政策,如缺失以下内容:信息类型、收集目的、方式和范围

【改进建议】

应用涉及“个人信息”处理,需要以个人信息处理规则(隐私政策)弹窗等形式清晰明示处理个人信息的目的、方式和范围,包括静默状态或后台运行时的收集行为。

【驳回示例】

【合规示例】

TOP6:隐私政策无开发者名称或开发者/应用名称不一致

【问题现象】

1. 隐私政策内无开发者名称;

2. 隐私政策内的开发者名称与上传应用的开发者名称信息不一致;

3. 隐私政策内的应用名称与开发者提交的应用名称信息不一致。

【改进建议】

应用需要提供包括开发者本人&应用信息的隐私政策,且隐私政策内的开发者名称及应用名称均都需要与在AppGallery Connect上提交的信息一致。

【驳回示例】

【合规示例】

TOP7:隐私政策首次启动/注册登录未提示阅读

【改进建议】

应用首次启动时,应通过弹窗或注册登录页面等显著方式提示用户阅读隐私政策,确保可正常打开浏览,并包含个人信息类型、收集目的、方式、范围及后台行为说明。

【驳回示例】

【合规示例】

【优化后成功上架的示例】

应用:HomeAssistant

TOP8:用户拒绝某一指定权限后,重新运行时应用再次向用户索取该权限

【改进建议】

在用户明确拒绝某一指定权限申请后,不应向用户频繁弹窗申请与当前服务场景无关的权限,影响用户正常使用。应用重新运行时,也不应重复弹窗索取权限,避免影响用户体验。

【驳回示例】

补充说明:隐私托管服务使用步骤与常见问题指南

隐私托管服务是面向HarmonyOS应用和元服务的解决方案,通过结构化隐私声明管理帮助开发者提升隐私合规性、优化用户体验、缩短隐私检测时长、提高审核通过率,详见管理隐私声明 

使用步骤详解:

1) 配置隐私政策
a. 路径:应用管理页面→版本信息→准备提交→隐私声明
b. 操作:选择”隐私托管”→前往”协议服务”配置隐私政策(用户协议为可选)

2) 管理已配置政策
a. 路径:应用管理页面→服务→协议服务
b. 功能:查看和修改已配置的隐私政策内容

3) 选择托管政策
a. 路径:应用管理页面→版本信息→准备提交→隐私声明
b. 操作:选择”隐私托管”→点击”隐私政策”处下角标→选择已配置的政策

开发者在使用过程中如遇问题,可查阅《管理隐私声明 FAQ 》 获取详细解决方案,该文档针对常见操作问题提供了系统性的解答。