惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - Franky
N
Netflix TechBlog - Medium
宝玉的分享
宝玉的分享
Google DeepMind News
Google DeepMind News
腾讯CDC
G
Google Developers Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
爱范儿
爱范儿
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
A
About on SuperTechFans
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
有赞技术团队
有赞技术团队
Jina AI
Jina AI
人人都是产品经理
人人都是产品经理
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
M
MIT News - Artificial intelligence
罗磊的独立博客
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
美团技术团队
WordPress大学
WordPress大学
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
听完这场AI产品大会,我觉得如果不赚钱,所谓的提效真的毫无...
大骏 · 2025-12-21 · via 人人都是产品经理

周末在深圳参加「人人都是产品经理」举办的AI产品大会。聚焦「AI x 行业」的真实战场,看看现如今的AI产品如何实践!

而今天的大会内容,主要集中在AI无代码编程、AI+玩具、以及AI+服装设计、物流行业、产品国际化、音乐创作等领域的实践分享。

如果说前面的议程展示的是AIx行业的宏观战场,让我们看到了技术如何重构产业的天花板;那么压轴环节张佳老师的分享,则把视角拉回了个体的微观突围,让我们看到了普通人如何寻找落脚点。一句“先让自己成为能被AI赋能的人”,瞬间戳中了我的心窝子。

我自己就是个实打实的例子,不懂编程、不懂底层技术,靠着AI写代码、搭小工具,把细分领域的需求做成产品挂到网上卖。以前总觉得是自己运气好,踩中了小需求的红利,听完老师的分享才明白:AI赋能的核心,从来不是工具多好用,而是你有没有驾驭工具的元能力。

老师说,人类用技术增强能力的过程,本质上是,工具操作能力与领域基础素养的协同进化,举个例子,我准备做一个“小红书笔记批量排版的工具”,工具操作能力是指,我能用ChatGPT写代码,能精准地让AI实现“一键换字体”的功能。而领域基础素养就是,我知道小红书用户“要高颜值排版、要适配手机端、要能一键导出”的核心痛点,我知道工具用户具体需要什么,而不是直接告诉AI,“我要做一个排版工具”这样的模糊需求。协同进化也很好理解,就是刚开始我用AI写基础代码,实现用户的核心需求,而后用户反馈说,导出太慢了,这时候我为了解决这个问题,就要倒逼自己学API调用的优化知识(领域素养的提升),接着我就需要再次优化出新的提示词让AI写出更高效的代码(工具操作能力的升级)。

老师直言,大模型的本质就是——把语言向量化,方向对了,才算从起点到终点的有效箭头。大模型处理语言的底层逻辑,其实就是把咱们说的话转化成一串数字(也就是向量),再通过向量运算,生成我们最终看到的输出结果。这就是大模型的本质,语言向量化。而大模型通常是指哪打哪,你说的话里,提到了哪些词,这些词就是方向,方向对了,你最终的结果才会贴近你的需求,方向错了,再怎么生成都是白费。所以,普通人想精准驾驭这个方向,不让AI乱跑,就是要掌握好两个元能力。第一个元能力,是把事情想全面,提供完善背景信息。

意思就是,给AI指令时别藏着掖着,要把需求的来龙去脉、场景边界说透。他分享的“框架语义学”工具(附带提示词),核心就是把你的任务先告诉AI,然后AI通过框架语义学这个工具,会给你生成几个关于这个任务的重要的问题,你根据生成的这些问题,一次性回答清楚,而这些问题的答案,就会是极为完善的任务背景信息。这样的结果就是,你给AI提的方向会无比正确,最终AI反馈给你的信息将会无比接近你所期待的。

第二个元能力,是把需求说清楚,提供清晰的任务目标。这里用到的工具是EARS语法,也同样是把需求告诉AI,让它帮你生成该需求所对应的需求描述,这里的EARS语法是通过结构化描述需求,来提升开发效率和代码质量,为什么会这样?因为它强制包含了场景、触发条件、期望结果、验收标准这四个部分,这通常会帮你避免“AI做完了你要求的任务,但是却不符合你的预期”的问题。因为它让AI生成的代码有了明确的“对不对”、“好不好”的判断依据。

并且,它明确了“不做什么”,让AI聚焦核心需求,这样AI就不会加一堆无关功能,让最终成果变得臃肿且难用。其实我们会发现,很多时候我们觉得问题难解决,不是因为没能力,而是因为没把问题定义清楚。说白了,清晰的问题定义,就相当于解决了问题的一半。

除了元能力,老师还聊到了《纳瓦尔宝典》里的杠杆思维,只不过把它翻译成了AI时代的新玩法:Tokens是资金杠杆,Agent是劳动力杠杆。普通人不用靠砸钱、招人,就能用AI撬动这两大杠杆。

张佳老师还提到了师夷长技以制夷,意思就是,充分榨干AI的知识储备,让它帮你解决从写代码到做运营的各种琐事。

最让我醍醐灌顶的,是他反复强调的一句话:如果节省下来的时间不能用来创造额外的价值,那么提效没有任何意义。

很多人用AI自动化了重复工作,转头就把时间耗在刷手机上,这根本不是真正的赋能。

为了让我们更直观地理解,老师分享了他和“AI团队”的半天日常,从清晨用扣子智能体自动整理早报,由机器人自动推送到社群,到用阶跃Agent自动搜索并拆解开源项目、自动整理小红书笔记并推送到多维表,再到靠CyberCut自动切片直播回放,甚至自研了MCP帮自己总结社群的聊天话题。

他还坦诚地晒出了自己的AI工具开销。几块钱甚至免费的token费用、几十块钱、撑死百来块钱的会员订阅,成本低到可以忽略不计,但带来的效率提升,却能让他把时间聚焦在最核心的价值创造上。

而价值创造的核心,就是把认知产品化,赚取长期的睡后收入。老师说,这不是什么高深的事,而是把自己的能力和认知,封装成可0成本复制的产品。

比如,把高频使用的提示词整理成模板,把细分领域的经验编成SOP手册,把重复的工作流程写成可复用的脚本,甚至把踩过的坑、验证过的方法,打包成“最佳实践指南”。

那些你觉得习以为常的经验,可能正是别人苦苦寻觅的解决方案。

有了产品只是第一步,老师紧接着又教我们,如何用AI打造属于自己的影响力IP,毕竟,好产品也怕巷子深。产品本身是静态的、被动的,而影响力IP是动态的、主动的流量放大器,你手里的模板、知识库、小工具,本质上是待售的解决方案,如果没有IP的加持,他们只会躺在货架上等人发现,成交全靠运气和平台流量的施舍。

但打造IP之后,用户因为认可你的认知和经验,才会主动来找你的产品,你的每一条内容,都是在给产品做精准引流,而且这种流量是长期的、免费的、可复用的。

比如上图附带的这个提示词,利用了营销学理论,能够帮助你用AI快速梳理关于你的影响力IP的定位和选题的方案。

今天这场大会,前半场看的是行业的热闹,后半场品的是个体的门道。

原来AI时代的个体突围,从来不是追风口、拼技术,而是先修炼自己的元能力,再用工具杠杆放大价值。

当你把自己活成了六边形战士,才会发现,AI从来不是什么遥不可及的行业利器,而是每个普通人都能握在手里的、改变命运的小锤子。

共勉。

本文由 @大骏的百宝箱 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议