#人工智能 一看账单天都塌了：咨询公司埃森哲开始限制非技术员工使用 AI 服务，原因是这些员工浪费大量 Token 在将 PDF 转成 PPT 这事儿上。埃森哲内部录音显示，非技术类员工的 Token 消耗量超过技术团队，且执行的任务都是意义不大的，但这也需要消耗海量的 AI 使用成本，所以现在埃森哲也要限制非技术员工使用公司提供的 AI 服务。查看全文：https://ourl.co/113654
前段时间各大公司纷纷宣布积极拥抱人工智能技术，公司层面采购相关服务并为员工免费提供 AI 服务，甚至部分公司还在内部设置 Token 消耗排行榜，消耗的数量越多说明越是积极使用 AI 工具，殊不知很多 Token 都被浪费在意义不大的任务上，于是现在这些公司又纷纷开始限制员工使用 AI。
埃森哲开始限制非技术员工使用 AI：
全球咨询巨头埃森哲此前也在敦促所有员工积极使用人工智能，然而该公司在发现很多员工将 Token 浪费在完全不需要人工智能处理的任务上后，现在开始限制非技术类员工免费使用公司提供的人工智能服务，毕竟对埃森哲来说使用人工智能成本也是非常高的。
404MEDIA 获得的内部录音显示，埃森哲发现公司的人工智能使用成本飙升，而造成这种现象的原因是诸多毫无意义的任务，例如将 PDF 文档转换为演示文稿，这些低级任务的人工智能成本甚至超过技术员工消耗的成本，埃森哲员工称，至少从公司内部数据来看，消耗人工智能成本的并非工程师，而是很多非技术类员工。
像是将 PDF 文档转换为演示文稿这种任务，实际消耗的成本是非常大的，因为 AI 模型需要解读文档布局、图像、图表和其他视觉元素，虽然确实可以比较方便的帮助员工将 PDF 文档转换为演示文稿，但基于 Token 使用量的计费模式，这种任务消耗的成本是难以想象的 (尤其是很长的文档)。
但习惯使用 AI 后还能退回去吗？
在以前人工智能免费时代，使用人工智能工具处理简单且繁琐的工作是个不错的主意，然而现在越来越多的 AI 公司开始转向付费策略，免费版提供的使用配额有限。像是 Claude 企业版完全没有订阅额度，而是收取开通席位费 + 按照 API 调用量收费，Claude API 价格非常高，对埃森哲这样的公司来说，员工使用先进模型处理简单任务着实是浪费。
然而对于已经习惯使用人工智能处理工作任务的用户来说，现在不允许使用 AI 服务后可能会产生戒断反应 (通常这类大型公司也不允许员工直接使用外部免费 AI 工具，避免潜在的数据泄露)，员工靠人工处理那些难度不高但比较繁琐的工作可能需要很长时间，而且这也考验员工耐心。
说起来微软将部署 DeepSeek 开源模型给客户其实是个不错的潜在解决方案，这样微软可以向客户提供更低的使用成本，避免客户什么任务都使用 Claude、GPT 这类价格非常贵的模型，这样使用成本太高，最终客户也会选择跑路。