
























AV2 是 Alliance for Open Media(AOMedia,开放媒体联盟)推出的下一代开放视频编码标准,接在 AV1 之后,目标是更高压缩效率和更丰富的编码能力。这个版本刚发布 Final v1.0 specification,但大家讨论的重点并不是“能不能用”,而是参考编码器(reference encoder)到底有多慢、生产级 encoder 什么时候能跟上,以及硬件加速芯片要等到何时。AV2 还会牵动 AVIF(基于 AV1 的图片格式)和浏览器、手机、Apple TV 等终端支持问题。评论区也顺带回到开放编解码常见的专利池、诉讼和 royalty-free 承诺是否可信的老问题。
许多人认为这只是漫长演进的第一步:当前 AV2 参考编码器在好硬件上也只有约 1fps,离实际可用还很远。有人估计要到 2028 左右才会有首批硬件加速芯片,2030 前后才可能真正普及;也有人认为生产级 encoder 出现后会快不少,但实时场景仍离不开硬件。对于只比 AV1 提升约 20–30% 的代际升级,部分人觉得性价比并不高,除非先把速度问题解决;也有人期待 SVT-AV2 之类的生产级实现和 psy tuning 工具。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6] [来源7] [来源8] [来源9]
评论里反复提到 AV2 最有意思的不是单纯压缩率,而是 multi-stream 和独立 alpha stream。前者被认为对 VR、直播体育更有价值,后者则有助于透明视频;但也有人质疑这类能力更像容器格式而不是 codec 本体的职责。还有人提醒,H.264 MVC 早就有类似思路,只是最终主要只在 Blu-ray 3D 上有实际内容,而 AV1 其实也已经支持多流。
围绕硬件加速的争论集中在实时通信和移动端:视频通话、摄像头录制、直播、屏幕采集都需要低功耗和低延迟。有人举例称低码率 AV1 software encoding 在手机上也能跑,但反方强调那会迅速耗电,几乎没有大规模产品会在智能手机上这么做。另一些人指出,硬件编码器通常是为 quantization、motion estimation 等固定流程设计的,不一定适合通话所需的 tight bitrate control 和实时反馈;相对地,PC 上的离线转码、导出和分发更能容忍慢编码。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6] [来源7] [来源8] [来源9] [来源10] [来源11]
有一条支线在讨论实际播放体验:一位 2019 Intel MacBook Pro 用户说 Chrome/YouTube 已经很卡,但别人认为问题更像是 Chrome 或 YouTube 的实现,而不是 codec 本身。有人指出同样的视频在 Safari、VLC 或者下载后用 yt-dlp 配 mpv 播放都很流畅,说明浏览器路径才是关键。另一些人拿 dav1d 的解码成绩说明旧 CPU 其实未必是瓶颈;Chrome 还被批评耗电大,而通过扩展强制回退到 H.264 反而更稳。Apple 生态也被拿来举例:新款 Apple silicon 已有 AV1 decode,Apple TV 的支持则显得迟缓且常被当作“永远会来”的笑谈。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6] [来源7] [来源8] [来源9] [来源10] [来源11] [来源12] [来源13] [来源14] [来源15] [来源16]
不少人把焦点放到 AVIF(基于 AV1 的图片格式)会不会因 AV2 受益,而不是视频本身。支持者认为 AVIF 在低码率静态图、HDR 和 transparency 上很强,浏览器支持也不错;批评者则觉得 lossless AVIF 还不如 lossless JPEG XL 或 WEBP。有人担心图像格式已经太多,但也有人指出 JPEG XL 的浏览器支持正在回归,libavif 以后也可能直接吃到 AV2 的效率提升。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6] [来源7] [来源8] [来源9]
法律风险是另一大主题:有人认为 AV1 已经开始被 claim-charting,AV2 也可能很快卷入专利诉讼,所谓 royalty-free 在现实里更像商业和法律赌博。评论里提到 Dolby 针对 Snapchat 的诉讼、以及 AV1 相关案件多年才推进一次,说明风险并不会立刻兑现,但会在标准普及后留下长期不确定性。另一派则反问,HEVC/H.265 本来就要面对多个 patent pool 和非 pool 持有人的双重收费风险,AV 系列未必更糟。讨论最终滑向更广泛的 software patents 争论:有人主张加强专利审查、惩罚无效诉讼,甚至直接取消 software patents。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6] [来源7] [来源8] [来源9] [来源10] [来源11] [来源12] [来源13] [来源14] [来源15] [来源16] [来源17] [来源18] [来源19] [来源20] [来源21] [来源22]
AV2: AOMedia 的下一代开放视频编码标准,主打比 AV1 更高压缩效率并加入多流等能力。
AV1: AV2 的前代开放视频编码标准,当前生态与硬件支持都更成熟。
AVIF: 基于 AV1 的图像格式,可提供 HDR、透明通道和较强的高压缩静态图表现。
reference encoder: 官方参考实现,主要用于验证标准正确性,通常速度很慢。
hardware acceleration: 用专用硬件块承担编解码,降低 CPU 占用、功耗并满足实时需求。
patent pool: 多个专利持有方组成的授权集合,通常会要求签约和付费。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。