惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
S
Security Affairs
PCI Perspectives
PCI Perspectives
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
W
WeLiveSecurity
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
S
Security @ Cisco Blogs
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Cyberwarzone
Cyberwarzone
L
Lohrmann on Cybersecurity
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
V
Visual Studio Blog
博客园 - 聂微东
Scott Helme
Scott Helme
博客园 - 【当耐特】
K
Kaspersky official blog
Security Latest
Security Latest
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
MyScale Blog
MyScale Blog
Schneier on Security
Schneier on Security
WordPress大学
WordPress大学
博客园 - 叶小钗
C
Check Point Blog
V2EX - 技术
V2EX - 技术
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - Franky
T
Tor Project blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
腾讯CDC
雷峰网
雷峰网
博客园_首页
美团技术团队
Y
Y Combinator Blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
AWS News Blog
AWS News Blog
月光博客
月光博客
N
Netflix TechBlog - Medium
Last Week in AI
Last Week in AI
Recent Announcements
Recent Announcements
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Help Net Security
Help Net Security
P
Proofpoint News Feed
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA

执迷者X

性能分析 - 执迷者X 世界,您好! - 执迷者X 端午碎念 – 无法缓和神经的3天 - 执迷者X 端午碎念 – 无法缓和神经的3天 - 执迷者X 屈原故里长大的我,从龙舟赛看乡土中国 - 执迷者X 屈原故里长大的我,从龙舟赛看乡土中国 - 执迷者X 使用 OpenClaw 半个月,它在我的电脑上干了什么? - 执迷者X 使用 OpenClaw 半个月,它在我的电脑上干了什么? - 执迷者X AI随笔:用 OpenClaw 批量做了 70 条抖音视频 AI随笔:用 OpenClaw 批量做了 70 条抖音视频 思考:AI如何让「提效」变成「耗能」——熵增思考 - 执迷者X 思考:AI如何让「提效」变成「耗能」——熵增思考 - 执迷者X 用 Excel + 高德 API 做选址POI简单处理,翻车的概率有多大? 连锁品牌在高线城市加密布局思路 2026笔记 - 执迷者X 连锁品牌在高线城市加密布局思路 2026笔记 - 执迷者X AI 时代,你的个人网站只差这最后一步(附 618 大厂抄底清单) - 执迷者X AI 时代,你的个人网站只差这最后一步(附 618 大厂抄底清单) - 执迷者X Windows彻底重装 OpenClaw 教程:告别本地模型,接入 DeepSeek API OpenClaw 部署实战:从本地推理瓶颈到云端混合架构的演进 - 执迷者X WordPress 作者头像不显示?Myclaw 用户 Gravatar 配置全流程 个人安装 Claude Code 和 OpenClaw 全记录 VS Code + Claude Code + DeepSeek 三件套,打造最强 Vibe Coding 开发环境 当「智能」成为新的牢笼:我们是如何在AI时代迷路的 - 执迷者X 新租赁准则下 ROU 资产怎么算?一文读懂 - 执迷者X 本站原创歌曲《执迷者》歌词 - 执迷者X 又是一个星夜兼程的周末,5月底 - 执迷者X 扣子助手一键生成博客元信息,自动填进WordPress - 执迷者X 解决 EdgeOne 缓存同步文章延迟问题 - 执迷者X 520 量化日记|平台掣肘,转向Python本地回测 - 执迷者X 日记:2026年的520,周三,夜 - 执迷者X 市场洞察:深圳核心区咖啡布局思路与竞争突围分析 - 执迷者X 黄仁勋 2026年 最新演讲:AI 不会淘汰你,但 “会用 AI” 的人会 笔记:新手尝试制作小程序 -基于网页PHP - 执迷者X AI规划:5月21日·周三 待办清单 - 执迷者X
用 Excel + 高德 API 做选址POI简单处理,翻车的概率有多大?
LifeTruth · 2026-06-10 · via 执迷者X

选址分析中对POI的处理需求是比较常见的:给定一批竞品 POI,算出来它们跟自家门店的距离,看看覆盖盲区在哪。

听起来就是个 Excel 公式的事。但如果你坐标系不对,距离和逻辑偏差会很大。

把踩的坑和流程梳理了一下,给要做类似分析的同学当个参考。

用 Excel + 高德 API 做选址POI简单处理,翻车的概率有多大?

一、坐标系是地基

中国的地图坐标体系是个老话题了,但每次总会有人栽进去:

  • GCJ02(火星坐标系)—— 高德、腾讯在用,经过偏移加密的
  • WGS84(GPS 原始坐标)—— 谷歌地球、部分 GPS 设备直接用

两者在例如广州、南宁省会这种级别城市的偏差在 300~500 米 左右。什么后果?

  • 明明 800 米外的一家店,被算成 300 米(虚胖)
  • 竞品辐射圈重叠分析完全失真

我的做法很简单:利用高德开放平台的坐标拾取器(个人认证免费),把所有来源不一的 POI 坐标统一锚定到 GCJ02 体系,再做后续计算。

用 Excel + 高德 API 做选址POI简单处理,翻车的概率有多大?

这步是数据清洗里最基础但也最关键的一环。


二、简易的文本转换提取

拿到的原始数据大概率长这样:

POINT (108.368797 22.870238)

这是 WKT 格式,需要把它们拆成两列干净的数值。

提取经度:

=TRIM(RIGHT(C14, LEN(C14) - FIND(" ", C14)))

C14 是包含 POINT (...) 的原始单元格,这句公式的逻辑是:找到空格的位置,把后半段切出来,然后去掉两端多余空格。

纬度同理,用 LEFT 取空格前的部分。

最终目标:得到两列纯数字的经纬度,没有括号、没有字母、没有多余的东西。


三、算距离,两个版本选一个

初级版:单维度粗筛(只救急,别当真)

如果想快速摸底,可以用经度差近似排序:

=INDEX(已有POI存放!$D$2:$D$50,
 MATCH(MIN(ABS(已有POI存放!$D$2:$D$50 - 完整list!E14)),
 ABS(已有POI存放!$D$2:$D$50 - 完整list!E14), 0))

用途:快速找出东西方向上最接近的店。局限:完全忽略了纬度(南北方向),不能作为最终决策依据。

除非你在赤道附近做跨国物流,否则城市级选址请直接用下面的方法。

进阶版:Haversine 球面距离公式

这是商业分析的标准做法,计算地球表面两点间的最短弧长,精度远高于平面近似。

=6371 * 2 * ASIN(
 SQRT(
  SIN((RADIANS(D14) - RADIANS(H14)) / 2)^2
  + COS(RADIANS(D14)) * COS(RADIANS(H14))
  * SIN((RADIANS(E14) - RADIANS(F14)) / 2)^2
 )
)

参数对照:

  • D14 → 目标点纬度(Lat)
  • E14 → 目标点经度(Lng)
  • H14 → 已有 POI 纬度(Lat)
  • F14 → 已有 POI 经度(Lng)
  • 6371 → 地球半径(公里)

输出结果:两点间的直线距离,单位公里。


四、完整的实操流程

工具到位了,流程就走得通。整个链路分四步:

Step 1:坐标锚定
打开高德地图开放平台 → 坐标拾取器。对缺失坐标的重点楼宇、竞品点位进行查询复制。确保所有坐标统一到 GCJ02 体系。

Step 2:计算最近距离
在「完整列表」表中,对每一行 POI 使用 Haversine 公式,计算该点到已有门店列表中每一个点的距离。

Step 3:反向匹配门店属性
INDEX + MATCH(配合 MIN) 找到最近距离对应的行,把该行的门店名称、经营等级、客流数据抓取回来。

Step 4:出分析结论

最终你会得到一张这样的表:

POI名称  | 经度    | 纬度    | 最近竞品 | 距离(km) | 竞品经营额
青秀龙湖  | 108.36  | 22.84   | 万象城   | 1.2      | 8000 万

基于这张表,你可以直接输出:

  • 市场缓冲覆盖: 3km / 5km 覆盖了多少人口和写字楼
  • 距离分组考核: 距离越近,客流转化率是否越高
  • 市场占有率重叠: 我的店和竞品的服务圈,重叠面积有多大

五、三个避坑总结

  1. 不要混合坐标系。 GCJ02 和 WGS84 混着算距离,所有分析结论都是空中楼阁。这是踩一脚就废的那种坑。
  2. 不要只用经度差做最终决策。 单维度粗筛做初筛可以用,但城市级选址必须用经纬度双维的 Haversine 公式。
  3. 善用高德 API。 个人开发者认证免费,坐标拾取器足够支撑中小规模城市的选址数据清洗。成本低、速度快,没必要在这一步花钱。

用 Excel + 高德 API 做选址POI简单处理,翻车的概率有多大?

这套流程走下来,解决的不只是「数据在哪」的问题,更是「数据怎么用」的问题。

从地理位置到商业价值,中间隔的就是这几步清洗和计算。