开始

本文有很多问题，并没有直接给出答案，大伙有自己思考的可以评论区留言。关于时间复杂度只是一个大体的估计。20种只能说保守了，20种都是单论思路而已，暂时没想到更多的思路，有其他方法的可以评论区留言。

easy模式

此时我们有一个极其简单的数组，它可能包含也不包含重复项。我们需要删除重复项并将唯一值放入新数组中。

const names = ["a","b","c","d","e","a","b"];

new Set

时间复杂度：O（n^2）, 但扩展符运算符耗费时间有点多，一般推荐

最简单的，new Set去重

let newNames = [...new Set(names)]

new Set

时间复杂度：O（n^2）, 比扩展运算符还费劲，一般推荐

let newNames = Array.from(new Set(names))

new Map

时间复杂度：O（n^2）, 一般推荐 通过new Map原型上的方法去重。

function dealArr (a) {
  let newArr = []
  let map = new Map()
  for(let i = 0;i<a.length;i++){
    if (!map.has(a[i])) {
      map.set(a[i], true)
      newArr.push(a[i])
    }
  };
  return newArr
}

笨蛋双重for循坏

感觉实在没什么好说的，就纯暴力去重

function dealArr(a){
    let len = a.length;
    for(let i = 0; i < len; i++) for(let j = i + 1; j < len; j++) 
        if(a[j] == a[i]){
            a.splice(j,1);
            j--;
            len--;
        }
    return a;
}

function dealArr(a) {
  let b = [];
  for (let i = a.length - 1; i >= 0; i--) {
    for (let j = a.length - 1; j >= 0; j--) {
      if (a[i] == a[j] && i != j) {
        delete a[j];
      }
    }
    if (a[i] != undefined) b.push(a[i]);
  }
  return b;
}

单for循坏

时间复杂度：O（n）, 它真的太快了，它是所有种类的方法里最快的，大伙可以试一试， 推荐

for循坏+hash查找

function dealArr(a) {
    let obj = {};
    let out = [];
    let len = a.length;
    let j = 0;
    for(let i = 0; i < len; i++) {
         let item = a[i];
         if(obj[item] !== 1) {
               obj[item] = 1;
               out[j++] = item;
         }
    }
    return out;
}

下面这种会快一点。

function dealArr(a) {
  obj = {};
  for (let i = 0; i < a.length; i++) {
    obj[a[i]] = true;
  }
  return Object.keys(obj);
}

for and includes

时间复杂度：O（n^2）, 不推荐

for循环 + includes判断，includes会循坏到找到为止或者全部，所以挺慢的。

function dealArr(a) {
    let newArr = [];
    let j = 0;
    for (i = 0; i < a.length; i++) {
        let current = a[i];
        if (!newArr.includes(current)) newArr[j++] = current;
    }
    return newArr;
}

for and indexOf

时间复杂度：O（n^2）, 不推荐

for循环 + indexof查找,indexOf会找到第一个为止或者全部。

function dealArr(a) {
    let newArr = [];
    let j = 0;
    for (i = 0; i < a.length; i++) {
        let current = a[i];
        if (newArr.indexOf(current) < 0) newArr[j++] = current;
    }
    return newArr;
}

for and lastIndexOf

时间复杂度：O（n^2）, 不推荐

没啥好说的，其实和indexOf一样只是正反序查找的区别而已，问就是慢

function dealArr(a) {
    let newArr = [];
    let j = 0;
    for (i = 0; i < a.length; i++) {
        let current = a[i];
        if (newArr.lastIndexOf(current) < 0) newArr[j++] = current;
    }
    return newArr;
}  

for and newArr

相比哈希也慢

一个新数组和原数组对比，不同则放在新数组，最后返回。

function dealArr(a) {
    let newArr = [a[0]];
    for (let i = 1; i < a.length; i++) {
        let repeat = false;
        for (let j = 0; j < newArr.length; j++) {
            if (a[i] === newArr[j]) {
                repeat = true;
                break;
            }
        }
        if (!repeat) {
            newArr.push(a[i]);
        }
    }
    return newArr;
}

for and sort

想想有什么问题

先将原数组排序，再与相邻的进行比较，如果不同则存入新数组。

function dealArr(a) {
    let formArr = a.sort()
    let newArr=[formArr[0]]
    for (let i = 1; i < formArr.length; i++) {
        if (formArr[i]!==formArr[i-1]) newArr.push(formArr[i])
    }
    return newArr
}

splice

O（n^2），特别慢

function dealArr(arr) {
    let i,j,len = arr.length;
    for (i = 0; i < len; i++) {
        for (j = i + 1; j < len; j++) {
            if (arr[i] == arr[j]) {
                arr.splice(j, 1);
                len--;
                j--;
            }
        }
    }
    return arr;
}

filter and indexOf

时间复杂度：O（n^2）一般推荐

filter的本质相当于，在每一个元素上添加检查，检查该元素在数组中的第一个位置是否等于当前位置，indexof是找到第一个符合条件的元素。重复元素在数组里的位置是与找到的第一个不同的。

let newNames = names.filter(function(item, index) {
    return names.indexOf(item) == index;
})

但其实上述方法不是很好，因为可能你会操作到原数组，导致原数据变化，那么我们可以直接用filter的第三个参数来做这件事，保证原数据的不可变性。

let newNames = names.filter(function(item, index, self) {
    return self.indexOf(item) == index;
})

filter and sort

时间复杂度：O（n）- O（n^2）不推荐

就是先对数组进行排序，然后删除与前一个元素相等的每个元素。大家也可以想想这方法有啥问题。提示：排序。

  let newNames =  a.sort().filter(function(item, index, self) {
        return !index || item != self[index - 1];
   });

reduce

实在是太慢了，不推荐

reduce果然是js里最完美的api。

let newNames = names.reduce(function(a,b){
    if (a.indexOf(b) < 0 ) a.push(b);
    return a;
  },[]);

笨蛋hashMap

时间复杂度：O（n）一般

这个方法有点笨,通过哈希表查找来fiter,大伙可以想一想缺陷是什么。（提示：对象，key。 测试用例： [1, '1']。)

function dealArr(a) {
    let seen = {};
    return a.filter(function(item) {
        return seen.hasOwnProperty(item) ? false : (seen[item] = true);
    });
}

Normal模式

easy模式下我们都只处理一些基数组，接下来我们处理一下数组对象+基数组。

一般聪明的hashMap

一般聪明的hash,大伙看到这应该能明白上面的问题是什么了吧。经过一点点优化，我们对原始值和引用对象分开处理，到这它已经有了处理对象引用重复的能力了，但是它确实还不够聪明。

就像这样：

function dealArr(a) {
    let prims = {"boolean":{}, "number":{}, "string":{}}, objs = [];

    return a.filter(function(item) {
        let type = typeof item;
        if(type in prims)
            return prims[type].hasOwnProperty(item) ? false : (prims[type][item] = true);
        else
            return objs.indexOf(item) >= 0 ? false : objs.push(item);
    });
}

聪明的hashMap

我们有时候可以写一个通用的函数，通过回调函数来优雅的完成过滤，比如这样！

大家可以思考一下为什么JSON.stringify，能完成过滤。

function dealArrByBey(a, key) {
    let obj = {};
    return a.filter(function(item) {
        let k = key(item);
        return obj.hasOwnProperty(k) ? false : (obj[k] = true);
    })
}

稍微炫一点

但这都es6了还这么玩不太合适，这样会好看一些。

可以看到过滤了后面的b.

function dealArrByBey(a, key) {
    let obj = new Set();
    return a.filter(item => {
        let k = key(item);
        return obj.has(k) ? false : obj.add(k);
    });
}

特别炫

感觉这么写就特别开心了，虽然可读性不好，而且也不是很快，但它很帅啊。但这三种方法，是有点区别的，上面两种方法是保留第一个，过滤掉后面的，而这种方法保留的是最后一个,大伙可以思考一下为什么。

function dealArrByBey(a, key) {
    return [
        ...new Map(
            a.map(x => [key(x), x])
        ).values()
    ]
}

hard模式

珂里化 + 链式调用

em，都写到这了，我们可以再进阶再抽象一下，让我们的去重也可以写成一个非常抽象的链式调用。多重箭头函数其实就是函数珂里化的语法糖（fn(a,b,c)改造成fn(a)(b)(c)）,让我们完成一个参数对齐。

const apply = f => a => f(a);

const flip = f => b => a => f(a) (b);

const uncurry = f => (a, b) => f(a) (b);

const push = x => xs => (xs.push(x), xs);

const fold = f => acc => xs => xs.reduce(uncurry(f), acc);

const some = f => xs => xs.some(apply(f));

const dealArrByFn = f => fold(
   acc => x => some(f(x)) (acc)
    ? acc
    : push(x) (acc)
 ) ([]);
 
const eq = y => x => x === y;
dealArrByFn(eq)(names)

总结:

关于我