iPhone X 使用了两周，写了一些深度观点，认真严肃不凑热闹，独家发布，保证你在别处看不到。
iPhone X 的推出，证实了 Plus 就是异类。它是 「better bigger than never」下的产物，既没有 iPad Pro 在定位上的明确，也没有 Watch 表盘大小上明显的性别标签。它仅仅是「大」，而那些因大而大的差异，都在小尺寸的iPhone X 身上被一一击碎了。当然，我们并不排斥异类，我们欢迎异类。至少，「大」说明了一切，不是吗？让我们一起期待明年的 iPhone X Plus。
苹果从来就不在意屏占比。iPhone 的目标一直很明确 —— 轻、薄、变成一块玻璃。所以进化方向是把正面的多余元素（Home 键、摄像头、听筒、各类传感器）全干掉，提高屏占比反而是副产品。其他厂商的思路是：我要尽可能地提高屏幕占比，怎么办？—— 做各种技术改良，把上下左右边框拼命缩小。而苹果的思路是：我要让用户看到一块完整的玻璃面板，怎么办？ —— 能干掉的都干掉，干不掉的，在玻璃上挖个槽，放进去。这也是苹果一贯推崇的 Unibody 工艺在设计上的延续，所以就有了刘海设计。
iPhone X 上的刘海首先是一种妥协，然后才是一种趣味。就算是苹果，也没有办法在现有技术下消灭手机正面的所有元素。知道了其存在合理性后，我们来欣赏一下这种侵入式设计的趣味所在：刘海直接挤压了状态栏的生存空间，你现在连剩余电量百分比都看不到了（好事，电量百分比除了带来焦虑感外，还有什么用？）。显示不下的信息怎么办？答案是：场景+动画。细心点你会发现，苹果在刘海两边的状态栏里玩起了换装🎭、亮起了红绿灯🚥、还开起了小飞机✈️，这种通过交互设计「软化」冲突的方式，很有效，也很有趣。
面容 ID 是革命性的。在体验上，面容 ID 相对于指纹识别来说，是一种「降维打击」：指纹识别的触发条件是「看」+「摸」，是二维操作，而面容 ID 触发条件只有「看」，是一维操作，直接干掉了「摸」的维度，使得识别过程迅速且几乎是无缝的，结果当然就是吊打指纹识别了。如果你还在纠结面容 ID 没有指纹识别快（心理速度上其实面容 ID 更快），或者依然对屏下指纹技术抱有侥幸心理，那么你跟那些把指纹识别做到手机背面的厂商一样，是在用一种蒸汽朋克式的眼光看待技术进步。把指纹识别做到屏下跟做到背面并无本质区别，虽然也不是什么不好的设计，但一定是偷懒的设计。
什么是「Home 条」？就是 iPhone X 屏幕下方的操作条，因为没有官方称呼，所以在我这里的版本就叫 Home 条，可以理解成是把原来的 Home 键拍平了🙂，功能上也并无二致，只是全用手势替代了，当然也更好用了，特别是多任务切换，熟练起来简直如鱼得水。这个连名称都没有的设计，跟面容 ID 的解锁笑脸一样，主要目的是用来引导和教育用户。但更重要的一点是，它代表了当下人机交互的某个侧面，当它哪天正式退役的时候，也就意味着下一代人机交互变革即将到来了。
屏幕升级跟 CPU 升级一样，是最实在也是最容易被忽略的。OLED 不是什么新鲜东西，但是黑色不发光，搭配自动调节色温的「原彩显示」，在大部分情况下能减少对眼睛的伤害。至于网传的 OLED 烧屏、变色等原罪，如果真那么在意，买一个 AC+ ，算上两次意外险，免费换电池，省去套和膜，还能享受裸奔的快感，实属省心又优雅的解决方案了。
9000 多的售价到底贵不贵？当然贵。iPhone X 到底值不值？当然值。但是和购买大部分科技产品一样，如果需要等看了一大堆评价之后才能决定买不买，劝你还是别买了，一般都会后悔。最佳的购买姿势有且只有两种：期待了很久的，啥都不用纠结，直接入手；一时心动的，等热度过后，去线下上手一把，再考虑入手。
EOF，祝好。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。