陷入研究笔记系统的误区

2020 年我开始关注 flomo 和少数派，不幸染上了信息/知识/笔记/效率/生产力的恶疾。具体病症在于，执着于追求一套理念超前、且完美符合自身习惯的生产力系统，包含信息管理、知识管理、生活管理等等。把精力花费了追新的工具、新的理念、以及大神们新的工作流和方法论，折腾了一天后，虽然没有做新的笔记，但在智力层面得到了满足。
我批判过一个人群，他们声称可以通过刷抖音/bilibili 进行学习，无非是给自己的偷懒找个借口罢了。你看看这个场景，和研究笔记系统的人，何其相似。

误区剖析

病人首先有一种假象：我需要构建一个运作良好的生产力系统。为什么呢？增援未来。

• 一方面是玩具心理，构建生产力系统就像是搭房子、玩乐高一样，这个过程就是巨大的奖励
• 另一方面是过早优化，早早的开始预设，未来的我需要什么，要在今天提前准备好

对某些人而言，这种研究或许有益，但对我这个 INFP 型人格来说，却深陷其中无法自拔。我开始感到厌倦，并选择了最放松的状态——
丢下了一切概念，取消关注了所有相似话题的信息，不再自上而下的记笔记。5 年后，我总算把自己从绝症救了出来。

原则一：从当下的实际需求出发，从纸笔开始

假设，在知识管理领域你是一个新生儿，那就很好——如果不是，尝试伪装一下。

1. 千万不要去了解更多的理念、哲学、复杂工具，那会让你迷失
2. 千万不要预设出一个「我需要做笔记」的任务出来，你是新生的，没有人要求你一定做笔记

如果不做笔记也能完成任务，那就不要做笔记。直到因为工作、生活或你有一个其他的目的，需要做笔记时，再开始做笔记。
这里的关键点在于：笔记是完成其他任务的过程和手段，而不是目的。
一开始用纸笔就够了，如果需要数字笔记，就从系统自带的 Notes 开始。繁琐的工具对初学者，只会带来更多的困惑。（我说的就是你——Notion）
有些人只使用一个 txt 文件或者一个笔记本，就把自己管理的很好。

原则二：够用就好，按需扩展

当你的笔记实践逐渐深入，可能会发现基本的笔记系统不够用了。在研究方法论之前，先自我检查一下：

1. 你计划拓展的部分，已经写下了多少条笔记
2. 假想一下，是否忽略掉这部分需求，也完全没问题呢

我尝试构建一个完美的剪藏系统，还要让他们流转起来。各平台的收藏、点赞、Cubox、Obsidian，不仅没运转起来、实际也没使用过几次。大多时候想找的文章我都还有印象，去对应的收藏夹里翻一翻就找到了。想不到的，大概率我都不记得他存在过。
如果确实是真需求且不够用了，可以适当做一下拓展。笔记原则、工具、方法都太多了，去定向寻找能够解决你问题的部分。这里的原则只有一个——
能够堪堪满足当下的需求即可，切记不要提前规划。遏制自己的好奇心和完美主义，关注实际解决的问题。

我怎么做笔记

我还没找到最适合自己的笔记习惯，因为牵引做笔记的任务，还在波动。大概是这样的：

• 纸笔：作为画布，主要用来思考。每天翻一页
• Flomo：速记、想法、写卡片
• Obsidian：文档工具

不再刻意给 flomo 加标签，也不再刻意给 Obsidian 加双链，不再刻意整理文件，减少 MECE 执念。这样一来，少了后续整理的压力，前期记录的更多、更顺畅。