实际上拖了这么久，对一个小圈子长青的游戏，在寿命晚期推出的游戏模式进行口诛笔伐，是一件“站着说话不腰疼”的事。但是《风起云涌：越南》这个拿虚幻3引擎做出来的硬核射击游戏，确实让人“又菜又爱玩”，这种复杂的情绪，也让人对这个游戏模式又爱又恨。

所以在同一制作组还在忙着《83》这一冷战风格射击游戏的时候，我想针对这个模式，说几句自己的心里话。对了，看到这里的读者，如果你真的想玩这个游戏的话：

欢迎来到地狱。

首先需要明确的一点是，《风起云涌：越南》是一款多人射击游戏，所以这游戏的战役是在线长战役（这也埋下了一个隐患，在此按下不表）。游戏按照1965到1975年这段时间作为战役的发生节点，每一年玩家对领土进行进攻或者防守，完成越南一个省内的小战役。

不同的时间节点，对应的玩家资源不同（例如酷炫拉风的武装直升机和大变活人的胡志明小道）。分属北越和南越阵营的玩家，也可以在关键时刻启动属于自己阵营的政策。南越可以选择“搜索与歼灭”进行清剿，北越玩家则继续动用“胡志明小道”增加人力资源。

最后怎么判断输赢呢？答案是人力资源和战略点数（CP）：开局大家都有400的人力资源点和各自总部自带的15CP，如果战役结束，一方人力为负数或者劣势于另一方，人力多的赢；CP点数多的则CP点数多的赢。

两种重要的战略资源，让玩家不能一味选择猪突猛进，而是尽可能选择优势地图和资源进行对抗，获得战役优势（这又是另一个隐患）。

更为关键的是，不同兵种的作战风格也不尽相同：

美军的装备自然各种先进，但是早期由于战略资源不足，无法进行有效的压制；澳军规模较小，因此重火力不占便宜。但是他们会利用小队里更加丰富和多样化轻武器优势实现袭扰，进而达到“中心开花”的目的；越南共和国陆军虽然是越南风格的“国军”，但是他们在人力相同的基础上，同样也有着相对而言有优势的空中火力。

对于北方而言，虽然只有民族解放阵线和越南人民军，但这两者也有着自己更为显著的优势：民族解放阵线的火力支援难以捉摸，并且具有各种类型的陷阱让人防不胜防，黑色为主色调的衣服也更适合夜战；人民军相对而言，编制则更像正规军，正面对抗显得更加完美。

对于硬核射击游戏而言，添加这样的游戏模式，让传统的领土作战显得更加灵活多变。也让玩家具有了更强的沉浸感，似乎一切都在欣欣向荣。

答案？当然是“No”！

《风起云涌：越南》这款游戏坚持了三年，并且主要赚钱靠买皮肤包，似乎这么丰富的模式不应该让玩家如此满腹牢骚。但是正是因为这个模式不够成熟的匆忙上马，让这款游戏本就不那么平衡的对抗逐渐固化，最后逐步僵持。

首先，对于这样的长战役模式而言（一整场战役下来要打上4-6个小时），一个庞大的地图池是非常有必要的。一个省会有2-4张地图，理论上来说12个省，需要60张以上的地图实现游戏地图池的轮转——这还是把近距离对抗，领土，占山为王这三种模式合在一起计算地图量的前提下。

因为游玩时间较长的地图，会导致玩家在多次游玩时重复选择同一张地图，最后导致游玩过程的固化。十年的仗，有四场在两个省来回打，这就像别人告诉你国内只有北上广一样荒唐。然而要命的是，这游戏加上能玩的社区图，真正值得玩的地图并没有这么多。

其次，就是资源的分配：游戏制作组根本没有考虑到对玩家拥有资源进行何种限制，然后你就会神奇的发现大家除了战争晚期，都会选择美国陆军。因为美国陆军装备不受影响，马润作为四等人装备比较差，肯定优先排除；越南共和国陆军不到战役晚期打死不用，至于澳新军团，除非跟共和国陆军摆到一起，不然根本没有存在感。

同样的情况也存在于北越阵线：民族解放阵线能打夜战，有着各种稀奇古怪的陷阱和因为炮弹类型不一，混杂白磷弹杀伤力反而更大的炮击（对，大伟伟警告）；我为啥还要选择同样是正规军，还要辛辛苦苦挖地道，枪还不好使（你没看错，经历了制作组的改动之后，枪械威力有了明显的降低），炮击听起来也不好使的越南人民军呢？

最搞笑的是战略，制作组在年份分划节点这一方面显得十分粗暴：早期的美军没有炮艇，没有武装直升机，越军没有胡志明小道；晚期美军没有炮艇，武装直升机，只有越南共和国陆军；中期所有天赋开放，没了。对，就这么简单，没了。

更加讽刺的是，南越选择“搜索与歼灭”，可以在一局打赢的前提下，收割对方防守需要的人力资源的三倍（举例来说，对面防守用25点人力资源，打赢了带走75点），打输了这个地盘变中立，旱涝保收。北越祭出胡志明，开启胡志明小道，然后呢？

进攻时减少一半人力损失。

我们再举一个例子，如果一个省进攻需要75点人力资源，这个省价值15CP。如果全部打光，可能会耗费75*15/3=225点人力资源。北越因为自身能力的问题，打进攻会很耗费技术。就算开启了胡志明小道，你也只能控制人力损失在100以内。

搞不好一场惨胜下来，为了一个所谓的战略要地，你把300左右的人力打到200，就为了短暂的优势。

面对资本主义的机炮和燃烧弹，我觉得胡志明的棺材板有点松动。

战役模式的根本矛盾，是射击游戏和策略游戏的矛盾：《风起云涌：越南》作为射击游戏，玩家肯定会选择自己更为熟悉的地图，这就导致原本打的有来有回的地图，最后彻底倒向优势方。然后战役的每一年都重复这个循环。

但是策略游戏肯定是需要更多变量，这种越打越僵的局面，你要说只靠玩家打赢打输带来变数，那肯定不现实（尤其是这个游戏根本没有有效的等级平衡机制的前提下）。

实际上这个模式是有机会的，首先就是应该在战争早期就限制军队类型，不应在早期让美国陆军进入战场。因此我在这个基础上加入了“休整度”这个要素：同一类型军队最多只能连续使用两年。第二年继续使用，会削减这个军队在第二年战役中20%的兵力。第三年就无法选择这一军队。

这样的方式，会逼迫玩家切换军队进行作战，增加更多可能，而不是南方度假团或者胡志明洗地。

其次就是战略错配：游戏中的各个省，实际上战略资源分布显得还是平均了些，10分和5分省不够多而且扎堆，又有几个关键的15分省，这就导致玩家成天为了10分和15分省打架。因此，在地图中交错穿插5分省，是一个更为优秀的选择。

最后，也是最为关键的，我重新思考了“胡志明小道”的意义，于是提出了这一思路，将“胡志明小道”变成“打赢了，可以渗透战役省附近的一个低分省（你要是打赢了一个10分的省，附近的一个5分也能归你）；打输了，降低50%兵力损失”。

并且北越和南越都可以在进攻和防守期间动用战略（原战役模式只能进攻时发动），增加更多可能。

一切似乎想起来很美好。

但是这游戏已经停止更新了，同时带来的美国陆军载具更新也被搁浅。游戏把平衡枪械威力的More Damage Mod和平衡游戏的GOM强行列为黑名单（讽刺的是，他们的DLC来源就是把Mod转正）。

就算游戏停止更新，制作组也不开放白名单权限，他们则忙着研究虚幻4，开发《83》去了。毕竟人不能念旧，何况《风起云涌：越南》跟更为成熟的《红色管弦乐队》比，完成度上就是半成品，没人愿意为一堆Bug负责。

现在抱着《风起云涌：越南》，先凑活着过吧。

何况，我不能巴着《83》死。