今天在网上不知道搜什么，搜出来Pinterest上一张感觉很牛的图，顺藤摸瓜，发现一整个图形化的内容，名叫“多人地图关卡设计视觉化指南“。

这个很图形化的指南的制作者，在他的网站上还放了不少其他的图形化指南，比如从零开始做一张TF2地图，神秘海域地图，COD地图等等，但我还是青睐这个“多人地图关卡设计视觉化指南“ （Visual Guide: Multiplayer Level Design）。这些图体现了非常高超的图形化设计思路，将问题说的非常明白，简直是图形化游戏设计文档的典范。

喜欢吗？我很喜欢。让我想起来最后两年在2K时，对面坐的那位韩国关卡设计师，也是信息图形化高手，回头把这份材料转给他，看看他的想法。

需要指出的是，这十张图的内容是根据Benjamin Bauer（Far Cry的关卡设计师，后来从Crytek去了UBI Toronto，一直干到现在）在2004年的一篇长文：“本的真实系多人地图关卡设计小圣经”，而创作。

看完这份视觉化指南（如果要更深一步的话，应该去看一下Ben的原文），相信能够帮助大家对关卡设计有一点了解。

我只是搬运一下，方便大家看，也方便自己收藏。

一切版权归原作者所有。

包括玩家行为；掩体形态；战斗范围；游戏模式。

分三步走，基本流程图；详细流程图；以及概念流程图。

其中基本流程主要给出最基本的策略线路，关键点。而在详细流程图中，就要开始做垂直方向的思考，比如高中低三路，以及攻防策略设计；概念图就更进一步，对关卡的视觉方向（地貌、灯光）做出规划。

这张图原图非常大，我不得不切成三张，大家记住，原来是一张。

玩家未必能看得出来你的策略层面的设计，但战术设计犹如关卡设计的肌肉，随时都会对体验有影响。

这一篇可以说是精华，提到战斗区域的四个原则，例如，最少两个进入点；夺旗模式战术要点；任务区域设计的原则，例如困难设计应当与时间结合；移动任务（例如护送）区域设计；区域连接方式；重生点的设计原则；一些具体战术空间设计要点，例如坑道，楼梯，门，等等。

地图尺寸的大小设计与战斗区域的抵达时间相关，而这个抵达时间和战术角色，以及地形设计和地图对称性也有密切关联。当清楚时间之后，才能将其转化为空间尺寸。

也就是说尺寸的设计是为战术空间所服务的，而这张图则给出了具体的思考方法。

这张更大，切成了五张。

关卡设计最基本，也是最难的地方就在于让玩家迅速分的清方向，认得准位置，并且记住自己来过这里。制作者在这一章用了大量篇幅来详述。感觉干货满满，实用性极强。

例如，制造战术目的；用强烈的美术风格和设定来进行对比；制造明确的视觉中心。

还强调了利用摄影中的三三原则来进行构图。以及使用引导线帮助玩家定位方向，重要物体。通过重复元素来加强线路感，以及纵深感。近景、中景、远景的层次深度。创造叙事元素，叙事线索来帮助玩家确定关卡结构，也能增强沉浸感。

地标也非常重要，能够帮助玩家在地图的不同地点来定位自己所在的区域。

大量篇幅介绍光线，色彩对营造关卡气氛的作用。我觉得最有意思的是，直接给出来五个色轮做关卡颜色参考，包括饱和度对比，以及冷暖对比。

物体的轮廓和外形，也有其强大的暗示作用。包括剪影，框架（例如门形，这个对于构图至关重要）。

最后是细节、运动、声效、情绪（三张分别表现兴奋、恐惧和平静的关卡模拟图）的综合考量。

基于回合（死后本轮不复活）和不停再生的地图设计思路很不相同，后者的战术空间更加复杂，但前者往往节奏更快。

对称地图虽然实现了平衡，但需要强大的美术实力来区分方向，让玩家不至于转晕了。

街机风 vs. 真实系。对于前者而言，由于走的是非真实系路线，会有很多垂直层面的地图设计需求，后者则强调大地图，掩体作战。

这里强调关卡设计应当围绕现有的游戏机制来进行设计，而不是动不动就要求增加新的机制来满足关卡设计。因为一些为了某个单独关卡设计而做出来的方案，可能会对其他方面造成影响。

关卡设计的本职工作就是在有限的资源下，利用关卡设计技巧，做出重玩度高的内容。不能越俎代庖，凡遇到问题就想着改游戏设计。

下面举了两个非常有意思的例子。

点这里跳转到“本的真实系多人地图关卡设计小圣经”原文。

感兴趣的话可以关注我的公众号：陈灼的字

时不时发一些游戏设计相关的文章，或者这样的搬运。