正文开始前先做甩锅声明。本人并非专业音频评测人士，下文所有内容均来自主观感受。不但与理性客观没有半分钱关系，甚至还因为主观好恶而颇有偏袒，不具备任何指导购买的价值，还请各位看官们适度批判。

我，一个非标准的音频设备消费者，在2019年的第一个月份，开往机核年会会址（位于京郊怀柔的某个呼啸山庄）的大巴门前，于微软中国的支持下，拿到了这款还未正式向消费者发货的微软 Surface 无线降噪智能耳机（Suface Headphones）。

“好好测一下！”把它交给我的西肿部面色凝重地对我说，同时把目光投在了我脖子上挂着的Sony WH1000XM3上。

这是办公室仅存软饭之间的对话，我点点头，心虚地转了一下脖子上的耳机，把那金光闪闪S开头四个大字藏进脖子肥肉的褶皱里，拿着带西总体温的耳机包装盒，登上了那列开向怀柔折叠的大巴。

不知何时，能否从客官囊中探取300美元，成为了判断一款降噪耳机能否冠以旗舰二字的重要标准。目前市面上旗舰级别的降噪耳机中，要数一心做降噪从未搞花样之 Bose 旗下 QC35 二代和一心做设计从不卖大楼之索尼的 WH1000XM 三代最为普及，如今在这个旗舰的江湖内，一心搞收购从怕三红之微软的Surface 无线降噪智能耳机也杀将进来。

既然定价超过20张红色大钞，那么一个体面的硬壳收纳包就变成了必需品，与索尼 XM3 的黑色与乳白色两种机身配色方案，并随耳机提供同色收纳包的颜色政策不同，微软 Surface 无线降噪智能耳机只有浅灰色机身一种颜色提供。在多样性上稍逊索尼。两家都送了 USB TYPE-C 的充电线以及 3.5mm 耳机线。硬要 PK 的话，索尼多提供了一个用于飞行器场景的转换头，但是微软网带内置的设计又明显好看很多，不过索尼的盒子外形整体来说又比一大坨的田牌盒子来得时尚……这场较量，我没法说谁没赢，只能说都没输……

本文主角，Surface 无线降噪智能耳机采取时尚动感水泥微软灰配色。耳罩部分颜色略深，在造型上更偏正圆弧造型，加之头梁与耳包结合处跃起的曲线处理，个人的感受相比索尼来得更为内敛，多了几分温润复古味道。

而 XM3 方面，椭圆形的造型与黑金搭配的配色在低调中透出品牌惯有的自信，设计语言延续来 XM 系列一贯以来的路线，更有现代感和进攻性，两种配色能够满足更多人的选择。两边都各有特色，代表了国外先进设计力的巅峰水平，又是一场乏味的萝卜白菜平局。

材质上，两者都采用了金属头梁，同时提供复合材料的头梁外壳与耳包外壳。而耳包和头梁内侧接触人体的部分均使用了 PU 皮材质。微软家的 PU 做得更像“胶”，而索尼家的则更像”皮“，具体哪个更讨人喜欢，这便是皮者见皮，胶者更胶的问题了。

来到佩戴方面，XM3 的头梁填充物相比 Surface 无线降噪智能耳机来的更加厚实，而在耳包内侧，因为 XM3 耳包的周长更大，而尺寸相对较小的 Surface 无线降噪智能耳机耳包在单位面积内提供了更柔软的包裹和支撑。个人觉得两者上头体验不分伯仲，佩戴时间长与一个小时都会有轻微夹头的感觉（我是不会承认我头大的）。值得一提的是，优秀的设计让用户在佩戴的过程中难以察觉到 Surface 无线降噪智能耳机相较XM3，多出了35g重量。

顺带说一下，官价2888的 Surface 无线降噪智能耳机每克售价9.96元（290克），而重255克的 XM3 居然每克高达11.37元（2899元），买微软血赚！单方面宣布这一战微软大获全胜。

作为降噪耳机，无论是本次微软主打的降噪技术，还是索尼的 QN1 芯片，实际使用的效果均让人比较满意。经过在行驶大巴引擎底噪、步行街喧闹人声、Nadya 狂笑修罗场等场景实测，两者在降噪的最终效果上略有区别。过滤环境低频底噪和加强人声方面，XM3 略胜一筹，能够提供更优秀的降噪表现，但是也正因为降噪的力度较强，相比 Surface 无线降噪智能耳机而言，在安静的场合下使用，耳内能够感觉到略有压力，如果有晕静症状的用户，Surface 无线降噪智能耳机可能会提供更好的体验。

微软耳机的降噪体感更加平缓柔和，提供了一个整体音场等比降噪的体验，让用户感觉身边变得安静。而并非其他降噪耳机带来的，好似人在水中被全面隔离的感觉。换句话说，索尼牌降噪冰冷强力高效彻底好似没有感情的杀手阿一，而微软家降噪则是携带提琴盒的Desprado，没那么功利效力差点但是带有些许温柔和温暖。

音质方面，两者表现如何？

一开始连接上 Surface 无线降噪智能耳机的时候，我是拒绝的，人生三十载，从未遇到降噪耳机的低频居然能这么强劲，强劲到不可理喻糊成一团……马上向西总求救，但是沉溺于年会抽奖不亦乐乎的西总部根本不理我（他抽到X1X，后来迫于群众压力，又捐出来重抽了）。

好在聪明的我找到了解决办法：用手机端的耳机管理软件做了 EQ 调节。后来了解到，因为这台工程机是大家轮着测，前一任玩完以后，不知出于什么心理把低频推到了头……（这段听起来有点怪怪的，可能是我的错觉）这也算是测评中一个小小插曲。原来一个面对消费者的产品，参数的边际能够做到如此狂放。理科生微软，实在让人琢磨不透……

需要说明的是，两台耳机在有线连接模式下都能够提供更好的音质表现，而降噪模式的打开，在微软的耳机上能够较大地影响音质，而索尼降噪模式对音质的影响则相对较小。

在蓝牙连接的情况下，使用了一台索尼 zx2 和一台三星 Note8，用同一首歌曲做了比较。微软的耳机在低频下潜比索尼家的更深，低频要更为澎湃与灵动，但是在低频所表现的细节之上，索尼的 XM3 要来得更加清晰，低音部分更有层次。

通过对比不同风格的歌曲，两款耳机在中频领域的表现不分伯仲，音乐的细节能辩，和降噪相反，这次换索尼的耳机相对音质较暖，而微软这边则多了几分理性和干净的感觉。在高音层面，再一次，两者打了平手，对于带有降噪功能的耳机来说，算是交出了可圈可点的答卷。（潜台词就是，都比 QC35 二要好！）

综合来说，个人觉得这次评测的 XM3 适合于聆听带女声的流行音乐，而微软的Surface 无线降噪智能耳机则更适合聆听摇滚乐曲和器乐。当然，我对这种用途分类是嗤之以鼻的，没有绝对适合听什么的设备，只有绝对善于劝说自己去将就的人。

最后试了一下这次卖点的 Cortana 语音助手功能。有一点比较遗憾，就是在系统整合的层面，士官长家的好妹子在易用性上与已经深耕多年的 iOS Siri 还是有一定差距，在安卓手机端上能做的事情并不是太多。而在 Windows 电脑端，情况有所好转，比较实用的功能依旧只是基于 bing 搜索的问答。在这一点上，蓝皮妹还有很长的路要走。

总结一下，作为基础功能，两者的音质和降噪功能都很好地担负起旗舰价位之职责。而在外形上，也很好地延续了各自品牌近年来所传达的视觉风格与理念。

Surface 无线降噪智能耳机最为吸引我的亮点，便是左右两侧的巨型转盘。在各种场景下都为“调节功能”提供了非常直观和符合直觉的交互方式。但略有不足是微软耳机的“上一曲/下一曲”切换依旧是靠“三击/双击”耳机外侧（左右耳均有的）触摸板的方式。而索尼的XM3，虽然只要在右边耳机外侧左右滑动即可切换，但是对于调节音量来说，索尼耳机的上下滑动又相对巨大旋钮来得不便。难道没有兼顾两者有点的方式么？其实有的，那就是在手机上操作，毕竟那上面按钮触屏什么都有，而时至平成末年，现代人早就进化成了手机取代右手的赛博格。

诚然，熟悉微软的朋友应该都知道，田牌的产品，大概率要从第二代才能买。虽然这家靠卖软件挣钱的公司之前从未涉足耳机市场，但是值得注意的是，长达三年的开发周期宣示了微软做好 Surface 无线降噪智能耳机的决心。而经过短暂的试用，这款新耳机为我留下了良好的印象。但是让人悲痛欲绝的是，这耳机有一个致命弱点，那就是无论我怎么喜欢怎么夸，这工程样品还是得寄还，哪怕多留一个星期都不行。这实在是2019年开年最让人难过的消息。

于是，我去买了自己的 Surface 无线降噪智能耳机。我想，这就是我对这个降噪耳机市场的新来者，所做的最贴切注脚吧。

终极测试：降噪耳机能否变成杀人凶器？（请勿模仿）