导读：沉默已久的索尼终于说话了。通过公布一段提前录制的、原本要在 GDC 2020 现场分享的视频，PS5 的核心规格终于公开了。这些规格对于PC装机党来说可能比较熟悉，而对于许多主机玩家来说，可能还很陌生，本文将借此机会，做一些科普和解读，带大家深入了解次世代主机的魅力。

首先让我们来对比一下 Xbox Series X 和 PlayStation 5 的已知规格参数。

XSX：8核 Zen 2 Cores at 3.8GHz （SMT 超线程模式下 3.6GHz） PS5：8核 Zen 2 Cores at 3.5GHz （可变频率）

XSX 正常模式 3.8GHz，而在 SMT 超线程模式下是 3.6 GHz，这两档频率都是锁死的；而 PS5 是可变频率，最高3.5 GHz，推测平时运行频率更低，具体多少没提。也就是说，PS5 最高运行时才和 XSX 超线程模式下的主频相当。而 PS5 没有说带 SMT 超线程——在本文的分析里，官方没说，就当没有。因为如果有，在这种面向开发者的、纯技术向的关键会议上，一定会说。

这里稍微提一下超线程的意义：根据 Digital Foundry 在 PC 平台的测试，开启超线程之后，针对多线程优化的程序在运行时能获得 30% 以上的性能提升。在游戏程序中，你可以简单理解为「多出30%的帧数」。而开启超线程后 3.5GHz 与 3.6 GHz 主频相当，因此我们可以理解为：虽然都是定制的 8核 Zen 2 架构，XSX 这颗 CPU 在性能上领先 PS5 至少 30%。

XSX：12.155 TFLOPs, 52 CUs at 1.825GHz, RDNA 2 PS5：10.28 TFLOPs, 36 CUs at 2.23GHz（可变频率）RDNA 2

衡量一台游戏机硬件性能最关键的就是图形性能；而图形性能最关键的指标就是 GPU 的「TFLOPS」，意思是「每秒浮点运算次数」，缩写为「TF」。

为什么呢？因为这个指标全面体现了芯片的综合性能。

TF的计算公式是：CU（可用计算单元） x 频率 x 128

XSX 的 12 TF = 52 CU x 1.825GHz x 128；PS5 的 10TF = 36 CU x 2.23GHz x 128——「12 大于 10」，小学生也知道吧？然而，XSX 的这颗 GPU 和 PS5 的差距，绝不仅仅是这 2TF 算力，更是「核心的代际差」。

这里先科普一个概念，什么叫CU？

CU 意为「计算单元」（Compute Unit），XSX 和 PS5 的定制 GPU，都是基于 AMD 的定制化 Navi 核心。每个 CU 都是一个独立的计算单元，内部还有流处理器、标量单元，以及双线性过滤单元等。XSX 选择了 CU 更多的方案，而 PS5 则选择了 CU 更少、频率更高的方案。

而同一篇文章里，DF也指出了 PS5 的 GPU 芯片规格：

也就是说，PS5 的这块 AMD RDNA 2 架构「定制」GPU，基本上就是完全基于「Navi 10」核心。标准的 Navi 10 核心就是 40 个CU，PS5 少了4个CU是为了良品率，屏蔽了4个，于是变成了 36 CU；而微软定制的这颗 GPU，则基于 Navi 12+ 架构，物理上是 60 个CU，屏蔽了4个变成 56 CU。

这次 PS5 公开的规格里也没有给出 PS5 GPU 的芯片面积，如此推算，XSX 要比 PS5 的芯片大上 40% 左右。按照泄漏的测试数据，2.0GHz 频率，那么 PS5 芯片测试时的算力应该是：

36 CU x 2.0Ghz x 128 = 9.2 TF

这就是此前网传的「PS5 算力是 9.2TF」的出处。然而今天索尼演讲最大的意外，就是主频最高竟然超到了 2.23 GHz！结果就是 PS5 的峰值算力总算突破两位数，达到 10.28 TF。

参考2018年底发售的「卡皇」 Nvidia RTX 2080 Ti，基础频率1.35GHz，超频模式1.54GHz。当然这两年来不少发烧友把它超频到 2.0GHz，结果就是发热量巨大，但性能提升有限，在20%左右。

这意味着什么？意味着：

可以看到 Gen2 2.0GHz 是正常工作状态；Gen1 的 0.9GHz 对应 PS4 Pro 主频；Gen0 的 0.8 GHz 对应 PS4主频。这也侧面印证了 PS5 向下兼容只针对 PS4 / PS4 Pro。而 PS1/2/3 兼容要么是纯软件模拟，要么就不支持。

最后在光线追踪方面，PS5 这颗 GPU 也语焉不详。

发布会只提到，PS 5 的光追使用了 AMD RDNA 2 的解决方案，称之为「交叉引擎」（Intersection Engine）。但这个所谓的「交叉引擎」并不是光追专用硬件，只是和 AMD 的现有方案（原文：PS5 does indeed deliver hardware-accelerated ray tracing via its Intersection Engine, which Cerny says is "based on the same strategy as AMD's upcoming PC GPUs". Similar to the RDNA implementation, PS5 will have access to the same kind of RT implementations we've seen in the PC space）——也就是说不存在额外的算力去支援光追，还是最多 10.28TF 这点算力。

比较巧合的是，就在17日晚上，Vulkan 刚刚对外宣布支持光追，且 AMD、Intel、NVIDIA，乃至移动端GPU都会支持 Vulkan 光追。这多少给了人一些遐想。毕竟事实已经证明，并非一定要 RTX 图灵架构显卡也能跑光追。DF 测试过在 GTX 显卡上跑光追，无非是性能损耗问题（参考：网页链接）

PS5 的光追实现几页PPT中，谈到了 BVH 算法、全局光照等等，不过没有什么新东西。由于没有更多的细节和演示，因此 PS5 光追效果具体如何，开发者通过 Vulkan 实现还是索尼自己的 API，目前还不清楚。

XSX：16GB GDDR6，320-bit 位宽，10GB at 560GB/s, 6GB at 336GB/s PS5：16GB GDDR6，256-bit 位宽，448GB/s 内存都是 16GB GDDR6，差别是微软做了非对称设计，针对显存做了10GB优化，位宽问题不大，560GB/s 对 448GB/s 是有明显优势的。

XSX：1TB 内置定制化 NMVe SSD，2.4GB/s （原生），4.8GB/s （压缩）。可扩展定制化专用1TB SSD，性能与内置相同 PS5：825GB 内置定制化 NMVe SSD，5.5GB/s（原生），8-9GB/s（压缩）。可扩展第三方 M2 SSD 内存条，容量和性能有待兼容性测试

PS5 这次内置的 SSD 的确是黑科技，达到了惊人的 5.5GB/s，是这次公布的参数中唯一超越 XSX 的所在。但内部容量没有达到此前普遍预测的 1TB，只有825GB，原因不明。在绝对速度上，XSX还是输给了PS5

SSD 扩展方面，索尼确认会支持 M2 接口的各种 PCIe 3.0 和 PCIe 4.0 SSD扩展。至于支持到多少容量、具体接口尺寸、支持哪些品牌等都没有说明，表示需要做更多兼容性测试后再行说明。

发布会上强调 PS5 内置 SSD 的独特优势，和市售 PC 用产品都不同，所以外置扩展不太可能和内置达到相同性能水平。微软方面，扩展的希捷 1TB SSD 和内置 SSD 在性能上完全一样，采用专用接口。

光驱：两台主机都标配 4K UHD 蓝光光驱；

向下兼容：PS5 确认通过三种时钟频率模式实现对 PS4、PS4 Pro 对向下兼容，确认测试了100多款「头部」PS4游戏，均可以在 PS5 上首发时即兼容；是否兼容 PS1、2、3 没有说明；

其他图形功能：PS5 拥有一个具体参数不明的「几何引擎」（Geometry Engine），能实现「图元着色」（Primitive Shaders），而 Reddit 讨论指出，所谓「图元着色」就是 AMD RDNA 一代架构就提出的 NGG，只是叫法不同而已；

外部接口：XSX 明确 USB 3.2 支持外部硬盘；PS5 则只提到支持 USB 外部硬盘，没有提及具体接口参数；

音效：发布会用了相当篇幅说明了环绕音效，叫「Tempest Engine」，能针对电视自有音响、Soundbar或多声道家庭影院做不同的优化。这方面就不细说了。

最后，外观、手柄、售价什么的，本来也没指望索尼会在 GDC 上公布。

之前 CES 2020 提到的 8K 和是否最高支持 120fps 等高帧率，只字未提，游戏实际画面或 tech demo 都没有出现，可谓一场纯正的「PPT宣讲会」。用 DF 的话说：索尼还是把很多牌捏在手里没打。在次世代主机核心指标上，就目前公布的来看，除了在SSD上领先微软，其他指标上都落后于 XSX。

在 GDC 2020 发布会之前，索尼只有三次次重要的 PS5 官宣。

——感觉到主旋律了么？SONY 大半年来对 PS5 的沉默，乃至什么展会都不太参加，在我看来更多的还是内部强调延续 PS4 的辉煌成就，吃足本世代，尽量把 PS4 的盈利周期拉长。而不是立刻转移焦点到次世代上。刻意去拉长换代节奏，自然不需要着急吹下一代。 规格方面，已经确定的：

第二次是 SIE 官网10月8日第一次公布了参数：

结合后来的爆料看，2019年6月，索尼已经在测试代号「Oberon」的 AMD 芯片组方案。10月规格应该已经完全敲定了。芯片的设计与测试、定型需要经过漫长的周期，以年计，不是说改就能改。因此此前关于「PS5 流片作废、回炉重造」的谣言可以完全过滤。基本上一代主机的设计要提前 3-4年展开。

第三次是时隔几个月后 CES 2020 才第一次面向消费者确认 PS5 的存在和 PS5 的logo、关键技术：

和前两次比，最大的区别是：不再提8K。这个宣传口径上的变化，让光线追踪成了画面提升上唯一的宣传点。

总之，我同意这位推特网友对此次 PS5 硬件规格公布的归纳：

PS5 的 GPU 核心，在基本渲染管线 CU 部分，其实只有 RDNA1 规格；只有负责光线追踪的 BVH 算法是 RDNA2 的东西。36 CU 不会所有时间都在峰值频率 2.2GHz 下运行，这意味着会有 10%-15% 的性能落差，也就是最多 10.2 TF，日常 9.2 TF 的算力输出。

PS4 的辉煌还将持续几年，PS5 的初次登场却意味着次世代主机大战的第一回合——硬件规格层面的较量，已经结束了。