关于xx这种题目真的是个万金油，不仅可以讲对xx的看法，而且可以讲跟xx相关的一切话题。

今天讲一下认知。

相信你常常会在网上刷到这类话题: 为什会出现那么多高认知的穷人?道理都懂，怎么就过不好自己的一生?怎么才能做到知行合一?

看了这些恐怕你已开始感到焦虑了，既然制造了焦虑自然你会想到这人要来卖课了。

不过放心，我不卖课，我也只是想通过写作来整理我的思绪，让我自己知行合一。

认知和人的意识、思维、智力通常都是热门话题，原因可能是因为这些名词的概念不清不楚，谁都可以来指点一二。不过不确认是否每个人都愿意来指指点点，但有一点比较明确，那就是没有几个人愿意被指点。

因为人一般都有一套自洽的三观。不自洽的可能马上要顿悟、或者暴跳如雷又或者直接疯掉。

认知大约就是你的那套三观吧。

例如有的人认为付出就会有收获。这种认知大约是在学校里经过努力学习得到好成绩的实践获得的。这与科学探索极其相似。科学是要获得观测，提出理论，拟合观测，并预测未来行为。

认知对应科学理论，都是指导我们认识世界的因果论。

我觉得这已非常清楚。一个理论，道听途说而来你觉得你就懂了吗？你不会以为老师教了你牛顿三定律，你就真懂了吧？结果你发现任何一个运动学的题也不会。

道听途说的认知你以为就是你的认知，就像马云说我捡了个井盖就发达了，然后你也去捡。岂知那只是人家的hypothesis啊，理论要落地要经得起验证和考验的啊。

你会说，那不跟养鸡场的火鸡一样吗？每天掐表记录投喂时间，最后发现养鸡场公理，笑掉大牙。那不可笑，那对于火鸡短暂一生而言，那就是公理，是放诸养鸡场皆准的公理。

所以，在你拿到一个认知的时候，你需看清，这个认知是放诸四海而皆准的吗？

我们多半是没思考，刚刚才说，那是别人的推论，可能仅被他的一个观测证实。一方面，可能他只是凑巧，凑巧被关在了他的养鸡场，因而他的认知是没错的。但放在你的养鸡里可就不一定。另一方面，那个所谓认知可能仅仅是因为看到兔子窜死于树桩而得到的。你等上数年也未必有另一只。

第二，你得想想这个认知对你有没有用啊？你不炒股，跑去研究俄乌冲突利益纠葛干嘛？是国家把你喂的太饱了吗？

话又说回来，何必那么功利主义，凡事都讲有没有用那太不可爱了。有涯之生尽论功利之事，悲矣。

其实我们无时无刻不被灌输所谓认知，被灌得最厉害的地方莫过于学校。王阳明说要知行合一，那是因为很多认知你不去实践那就不会成为你的认知。那在学校，我们的实践是什么的？是服从，是攀比，于是我们的牛马认知，我们的功利认知得到强化，危矣。

我的暴论是世界前一刻是其后一刻的因。放弃你的认知吧，因为你的认知都是错的，穷尽一生你也看不透这世界。

所以我建议知行知行，行知行之。不是让你走一步看一步，而是想一想再做，做了又思考一下，不要太关注结果，一做了之。