惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

B
Blog
D
Docker
J
Java Code Geeks
腾讯CDC
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
G
Google Developers Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
L
LangChain Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
P
Proofpoint News Feed
MyScale Blog
MyScale Blog
博客园 - Franky
GbyAI
GbyAI
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Last Week in AI
Last Week in AI
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
博客园 - 聂微东
N
Netflix TechBlog - Medium
B
Blog RSS Feed
Y
Y Combinator Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Google DeepMind News
Google DeepMind News

V2EX - 技术

牛逼了,我的阿里云百炼 Coding Plan Pro 莫名被永久封禁,联系客服,无法解封。寻求替代。 Antigravity 断连 Local-first 软件收录站 从 X 上搬运来的白嫖 GPT Plus 教程 阿里云百炼 Coding Plan Pro 套餐 新增当日 token 限制 大家的 Claude 弹了 kyc 嘛 现在 Google 的 Gemini 和 AI 模式降智的厉害啊 用的 TAG 家的 T, ip 跳变是否影响使用 claude 同一 apple 账户能给不同 claude 账号充值么 做了个 Go 的 MCP Server 框架,一行代码把 Gin API 接入 AI 请教各位,想回归技术,如何系统学习 Agent? OpenAI GPT-IMAGE-2 提示词合集 你是说, claude opus4.6 写代码的能力不如 gpt5.4? 关于智谱 Max 套餐要不要升级续费呢? App → CLI → App ? Github 账号被 404 了,现在没法恢复,求各位大佬指点 cursor 的次数套餐以后应该都用不了新模型了 openrouter 使用国外模型 买了咸鱼低价 Gemini pro,账号差点被盗。突然发现国内诈骗成本为零 Gemini 手机版客户端登陆总是在此国家/地区无法使用 gemini 感觉 gpt 这些低价渠道要爆了 claude code 和 codex 在 vibe coding 还有质的区别吗? 阿里 Coding Plan 一天三变, Lite 版本到期不能续费了 RAG 难以让人满意啊 2026 年了,这个世界还存在互联网精神🥹 两个账号阵亡,尼区 Claude Pro 订阅 分享下最近低价 GPT Codex 的来源(源头) OpenAI 发布 Codex 重大更新:支持自动操作电脑与长期任务自动化 使用 claude 从 0 开始开发一个校友会系统可行吗 同一个 appleid 可以给不同 chatGPT 账号订阅 plus 吗?
分享一些处理大模型幻觉的心得
cxd8190102 · 2026-04-19 · via V2EX - 技术

上个月,我交给大模型几份报告,让它分析用户家庭符不符合签证办理条件,它只能给出前面男主人的分析结果,后面的女主人和儿子的情况完全被忘了。我想让大模型帮我填写一下签证申请表,结果它要么识别不了申请表的字段,要么就是填错了,根本没法用。

后面我研究了一下,简单来说就是,大模型在处理复杂表格时,对“值”的理解远优于对“结构/位置”的理解,这是其核心短板。如果你只是发给它一份方案、几份简历,那它的理解力确实不错,很快就能像讲故事一样把要点讲出来。但是,在工作中,我们遇到的文件往往没有这么简单,它们有不同的章节,不同的层级,还有不同的文件格式,互相嵌套。例如一份财务报告,就包含了 8 大章 24 节 68 小点,其中还有 32 张配图以及 10 张表格,如此复杂的文档,会加速破坏 AI 理解能力。

还有一个问题就是文章的篇幅。虽说现在大模型的上下文窗口,已经能容纳百万字的小说了,把《魔戒》三部曲放进去都不成问题,可“能容纳”跟“可理解”是两个问题。如今市面上大部分的模型,理解力都相当有限,篇幅一长,后面的内容它就读不进去了,或者读一半忘一半,这时候你让它写个人物小传,甚至问它一个事件评价,它的回答都是顾头不顾尾的。

所以,平时我让大模型给我填表的时候也是这样的,它能填对内容,但是容易填错位置,而且越长的表格,错误越多,填错一个位置,手动修改特别麻烦,不如人工填了。

而且,这种问题,还是“不分模型”的。市面上有名的模型我都尝试过,或多或少都存在这个问题,越是能力差的模型,到后面越明显。

https://imgur.com/a/Guu8GR2

问题说到这里,那该怎么解决呢?

指望大模型自己进化?那恐怕是指望不上了。识别结构和层级这种事情,跟大模型“Next Token Prediction”的底层范式不一致,无论怎么进化,大模型都是要从头到尾进行识别,而非基于结构层级。

使用传统软件解决方案?传统软件不够智能,成本对于小公司来说也太高了。而且,到目前我也没有找到特别合适的方案。

总不能回归人力手搓吧?

所以,我的解决方案就是,将计就计,根据大模型的这种特性,自己做了一个填表工具,去补齐它的短板。

思路是这样的:

首先,识别并拆分文档中的独立章节,然后分批将章节内容提交给大模型处理,避免大模型“理解力超载”。其次,填表工具会把“工作经历”、“学习经历”这种需要连续多行输入的区域给识别出来,并把它们跟其它部分拆开,避免大模型混淆。此外,填表工具还会根据用户画像(如基本信息等)自动判断哪些地方是需要填的,哪些地方不用填,提高干活的精确度。

以一张大约 200 个空格的用户信息表为例,有了工具的加持,现在大模型 1 分钟就填完了,比之前快了 5-6 倍,节省了大量的 Token ;准确率也达到 90%以上,秒杀单独使用大模型填表的时候。更不用说它还能识别不同类型的资料,省得我在不同的文档格式之间转来转去了。

大家觉得有用的话,可以试用一下: https://www.gosnapfill.cn/landing?utm_source=v2ex