在国区apostore上看到了一款“AI助手”的app，习惯看了下评论区，发现上当受骗的人挺多的，然后忍不住下载下来拿去逆向分析了。 还是一样的套路：自创模型名，后端实则全是低价模型在跑。 App界面比较简洁，聊天模型只展示了两个模型：免费的「Chat-5.2」和付费的「Chat-5.2 Pro」。名字是自创的，听着挺高端。 这俩模型的真实身份分别是 DeepSeek v3.2（不带思考）和 DeepSeek v3.2（带思考）。都是DeepSeek，本身就是市面上最便宜的模型之一。 但更有意思的是，我在后端配置接口里发现它其实接了 144个模型，包括Claude Opus、GPT-5、Grok 4等。写脚本测了一圈： 后端标注的 Claude Opus 4.6 → 实际回答"我是DeepSeek-R1" 后端标注的 Claude Sonnet 4.6 → 同样是 DeepSeek-R1 后端标注的 Grok 4 → 回答"我是Llama 3.1"（Meta开源免费模型） 同一个"Claude Opus"连问5次：3次DeepSeek、1次真Claude、1次通义千问 后端在随机切换模型。不管你用的是免费版还是付费Pro，实际回答你的大概率都是DeepSeek或其他廉价模型。偶尔随机到真模型，刚好能通过用户的偶然验证。 生图更离谱： App内可以生图，标注了DALL-E 3、Midjourney v6.1、FLUX等8个生图模型。全部测了一遍： 输出全是 512×512 JPEG，20-31KB 真实DALL-E 3 输出 1024×1024 PNG，1-3MB 8个模型走同一CDN，后端指向同一个模型ID 就是一个廉价模型换了8个名字 总结： 自创模型名包装 → 后端接了一堆模型但大量用DeepSeek/Llama等低价替代 → 生图全是同一个廉价引擎 → 你付VIP的钱，拿到的和免费版本质上没什么区别 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题