原文链接。
国内做SEO的人可能会经常听到这样一句话“你可以不懂如何改META，但你必须知道如何做外链。”可见外链作为SEO优化中的一个手段被许多SEO从业者推到了一个非常高的高度。
其实这样的看法是有一定的道理的，因为SEO的所有工作都是为了让搜索引擎对其网站页面产生友好，但是页面自身的优化对搜索引擎来说是有一个标准的，这个标准好比一个极值，无论你如何进行优化都是在无限接近这个极值，但是不可能会超过，然而外链则作为一个外部因素是一个无穷大的数值，所以外链会被人感觉到是一个见效快，稳定，且不容易犯错的最简单也最容易衡量的一个优化手段。但是如果说真的要谈到如何有效的去对外链进行优化，你能说你真的懂吗？如何去搞懂，如何去有效的进行外链的优化工作，可能我们还是要从搜索引擎的运行模块和原理进行分析，建模。
如果说SEO的工作就是服务搜索引擎的话，那么对外链的优化就是服务搜索引擎的SPIDER模块，SPIDER如果通过大量链接爬取到你的网站，那么他可能就会判断出你可能是这些网页中的一个信息节点，信息的来源，从而给你一个相当的权重。这个是外链对于搜索引擎的意义同时也是对于SPIDER的意义。
我们先来看看SPIDER的工作，SPIDER作为一台服务器从互联网某个信息节点开始抓取网页信息回传到数据库。互联网的一开始网站以综合信息为主，所以SPIDER工作相对简单，整个搜索引擎的排序机制也相对简单。但是随着互联网的发展互联网的信息被不断的细分，SPIDER的工作也被变得复杂起来。搜索引擎为了能够快速的展示搜索结果页面必须对数据进行同样的信息细分，SPIDER从一开始的单一抓取又增加了一个信息分类的功能，但是当信息分类上升到千万这个级别的时候整个信息抓取再分类的过程就变得冗长且缓慢。最根本的解决方法就是在SPIDER抓取前就为服务器定义分类，即特定的SPIDER服务器只抓取某几类的信息内容，这样分类就变得简单且快速。SPIDER又是如何在抓取前就定义自己的抓取路径呢？我们可以建立这样的一个工作模型。
这个流程很容易理解，对我们最为重要，也是最需要了解的一个环节那就是路径筛选。SPIDER是如何进行筛选的，用一个模型建立的逻辑来考虑这个问题就是，当一个模型没法进行试验的话，首先确定模型中两个以上不辩自明的公理，再由这两个公理进行逻辑推导。我们就先要确定的公理 第一：保证整体运转的效率。第二：保证抓取内容与分类的匹配。
这样通过逻辑推导我们可以设想出这样一个工作原理：泛抓取SPIDER抓取的路径通过分析（分析过程类似于路由器寻找节点间的最短路径）。分析要得出的将是一条由链接组成的抓取路径，路径中所抓取到的页面信息都是属于同一分类的信息，然后计算路径长度得出最优路径，最后将最优路径筛选的出后提交到定抓取的SPIDER服务器，接着定抓取的SPIDER服务器就能按照这条路径进行快速的抓取和分类了，并且再下次泛抓取服务器更新最优路径前都是按照这个路径进行抓取。
举个例子的话就好比：在一座果园中均匀且分散了红苹果和青苹果，现在果农需要采摘苹果并且按照红苹果和青苹果分类贩卖。一开始果农按照顺序把所有的苹果全部摘下来，然后再进行分类包装。后来为了提高效率，果农开始在把果树画在纸上，把所有的青苹果树用线连在了一起，把红苹果树用线连在一起，然后分成两批人按照两种不同的路线去采摘，采完后就直接装包贩卖。
那么在了解到这个筛选机制后我们能够做出怎样的外链策略呢？
以上这些可能是最基本的一些推导出的结论。根据这个筛选规则，我们甚至可以自己制作一个让蜘蛛循环抓取的路径提供给搜索引擎，这个循环路径的表现形式，就是现在越来越被大家采用的链接论模式，将外链形成一个内容相同的环让SPIDER不断的抓取路径上的所有网站提升路径上网站的权重。
当然通过这样的一个结论模型一个有创造力的SEO还能创造出各种优化手段，这里就需要大家自己去慢慢琢磨了。
如果 你耐着性子看完了上面所有的文章，那么再想一想，现在自己在做的外链是不是会有些盲目和低效呢～自己之前真的懂得如何有效的做外链么？还是只知道如何快速的做大量的外链～
希望拙文对各位有用，愚见之处望讨论～
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。