我都不知道上面这么多人在应激什么。“词元”这个翻译明明很好啊，让我想到把“byte”翻译成“字节”。

每个 byte 能承载一个 ASCII 字母，所以翻译成“字节”。token 翻译成词元，“元”引申单元，也指最基础的、小的处理单位，我觉得很好听。

其他领域内 token 翻译成令牌、代币，那是其他领域的事。你如果能认为 LLM 的 token 跟翻译成令牌、代币的 token 是一回事，那证明你对这些概念的理解有重大错误。

维基百科“token”在电脑领域下给了七八个不同的词条，都可以叫 token 。session token （网页会话）、security token （指 yubikey 这种东西）、access token （这种情况下翻译成令牌），还有虚拟货币的 token （翻译成代币）全都是不同的词条，LLM 的 token 的词条叫 tokenization ，这几个概念差别很大，英语里却只有一个词。搞一个新词出来方便一般公众理解，合适得不得了。

我还是觉得最适合跟词元这个翻译类比的是字节。字节和 byte 也没关系，但纯意译就搞了这么个翻译出来。mouse 英文就是老鼠，但计算机领域给翻译成鼠标。switch 在生活里可以指墙上的开关，动词可以指开关的动作，也可以指切换；专业领域里可以指铁路铁轨的道岔，还能指任天堂的游戏机；但是计算机领域里就给翻译成“交换机”。在实际可行的时候，根据实际含义来细化英文词汇的中文翻译，是理所当然的。如 switch 一样，一个英文单词对应多个中文含义的情况是非常多见的，token 能有 3 个中文翻译，分别对应不同情况，反倒对公众的理解是好事。

在日本人四处往语言里塞片假名的时候，我跟着一起喷。在微软把 sit back and relax 翻译成“坐和放宽”的时候，我也跟着一起喷。但词元这个翻译既不是片假名，也不是坐和放宽这种垃圾翻译，我无法理解为什么还会有人喷。你爱用 token 就用，就像你用 byte 一样。