惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Martin Fowler
Martin Fowler
V
Visual Studio Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
T
Tailwind CSS Blog
B
Blog
I
InfoQ
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
F
Fortinet All Blogs
H
Help Net Security
博客园 - Franky
宝玉的分享
宝玉的分享
博客园 - 司徒正美
C
Check Point Blog
G
Google Developers Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Jina AI
Jina AI
T
The Blog of Author Tim Ferriss
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
A
About on SuperTechFans
罗磊的独立博客
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
IT之家
IT之家

V2EX

我用 AI 写代码,但终端管理反而成了累赘——于是我做了 codux [调研] 各位在公司都用什么 ide 和 agent 写代码? 老运维 share 一个运维平台 看到有公司考核 token 指标,很好奇大家上个月的 AI 账单是多少 GLM-Coding 调用持续报错: z.ai 的 Lite 套餐几乎无法使用,官方 Pro/Max 是否稳定? 现在还有什么渠道可以稳定安全地使用 Claude 吗? 上海漕河泾内推,本组有 2 个 hc,一个后端,一个前端,预算都是 20k 左右,不打卡,氛围好 如果 V2EX 上有一组不永久保存聊天记录(比如只保存 7 天或者 24 小时)的聊天室,那么会开启哪些有用或者有趣的可能? gemini cli 貌似挂了,一直返回 403 第一次在自媒体上赚到钱 收集了最近在使用的低价 GPT, Gemini,邮箱等 AI 会员的小店合集 讨论个大实话:现在企业还在说 AI 编程提效 20%, 30%的,真的太落后,没用懂 AI。因为包括很多前沿公司,已经狂奔到提效 200%-500%的情况 [招聘][远程][币安] 前端/后端/QA/iOS/Android 至少 3 年以上经验 目前有大量 HC 欢迎投递 Chatgpt Pro 用量用不完的可以开这些设置 面试的时候好像遇到钓鱼了,给各位避个坑 cursor 年续费 22 号到期, 自动续费是否还是老的计次套餐呢 被两件破事毁掉的一下午,琐碎的内耗消磨人的精力 使用 Planet 存储 Codex 的会话或者重要信息 如果业务部门领导不要你开发功能,而是要求你教会它用 claude code 开发功能,你会怎么做? 分享一个 MacOS 接绿联 CM818 USB 转 DP 转接器使用感受 我的 HR 朋友 10 年老 Java ,非全大专,大家帮忙看看简历 开源了一个 AI 口语练习工具,音素级发音评分,完全免费可自部署 V2EX 上有哪些你觉得很有趣、印象深刻的妹纸? 字节为啥不出个国内版 Vercel? 有在大马的朋友吗? 问个运营商问题 你们在有领导的公司大群发过的最大胆的消息是什么 公司裁员,目前没有工作。想试试摆摊,做一个移动鲜啤打酒车 我的硬盘 Memblaze Pblaze 5 Linux 下不识别,给 Linux 内核提交了补丁, AI 说有望被合并 只有我一个人觉得 codex 不好用?
开源全套 AI 提示词, AI 编码率从 9.6%稳步提升至 89.2%的实...
KunpengTalk · 2025-11-25 · via V2EX

https://github.com/jwangkun/ai-coding-prompt-java

"你听说了吗?隔壁组用 AI 一个月干了我们三个月的活..."

上周团建,一位刚跳槽到字节的朋友醉醺醺地向我吐槽:"我们那边现在不用 AI 写代码的,都被 leader 约谈了,说‘效率跟不上时代’。" 全场沉默三秒,然后七嘴八舌地讨论起来。 "我们也在用啊,但 AI 写的代码总是驴唇不对马嘴..." "我收藏了 300 多个'神级 Prompt',但每次还是靠运气..." "最怕就是团队各人各样,Code Review 的时候简直灾难!"

听着这些熟悉的抱怨,我笑了。 因为我知道,99%的团队都在用"石器时代"的思维玩"AI 时代"的工具。 要么跪着舔 AI ,把 Prompt 当咒语念,效果全凭运气;要么站着骂 AI,说这玩意儿就是个高级代码补全。 但我们团队走了第三条路。

在过去 6 个月里,我们用了套"工程化"的打法,直接把 AI 编码采纳率从可怜的 9.6%干到了 89.2%。 这什么概念? 就是以前 AI 生成的代码,10 行里你要改 9 行;现在 10 行里你只用改 1 行。 更重要的是,需求交付效率整体提升了 23.6%,Bug 率直接腰斩。 今天,我把这套在内部被戏称为"AI 驯服手册"的完整方法论,全部开源。 不藏着掖着,就是因为看不惯整个行业还在"玄学"式地用 AI 。


🎯 先斩后奏:来看看我们的"逆天"成果 我知道你可能在想:"又在吹牛 X 吧?" 来看看这套 Prompt 工程体系在我们团队的真实战绩: 指标 改进前 改进后 提升幅度 AI 代码采纳率 9.6% 89.2% +828.33% 需求交付效率 基准 +23.6% 效率暴涨近 1/4 Code Review 通过率 68% 94% 节省 30%返工时间 线上 Bug 密度 基准 -48.2% Bug 率腰斩

最爽的是,团队里刚毕业的新人用这套方法写出来的代码,质量直逼 3 年经验的工程师。 你要是真有这效果,早就藏着掖着当核心竞争力了,为啥还开源? 问得好。

因为你不用,不代表别人不用。 现在腾讯、字节、美团这些头部厂,都在组里秘密训练自己的"AI 编码工程化"体系。 我们今天开源,就是要让中小厂和普通开发者也能吃上同样的红利。


🧐 醒醒吧,你的 Prompt 用法已经落后了 让我们直面一个残酷现实:90%的开发者还在"玄学"式地使用 AI。 玄学用法的典型特征(看看你中了几枪):

  1. 把 Prompt 当咒语背,今天这个不灵,明天换个继续试
  2. 收藏夹里躺着 200 条"神级 Prompt",真正用的时候还是现场瞎编
  3. 团队各人各法,张三让 AI 这样写,李四让 AI 那样写,代码风格千奇百怪
  4. 全靠个人经验,会写的飞起,不会写的还不如不用 AI
  5. 没有反馈优化,AIGC 就是一次性买卖,好就好不好拉倒

这能怪你吗? 不能。因为市面上 90%的 AI 编码教程,教的就是这套"玄学"。 但真正硬核的团队早就不这么玩了。 他们把 AI 编码当成软件工程来对待,用分层架构 + 模块化设计 + 质量门禁的思路,把 Prompt 变成了可复用、可管理、可迭代的标准化工程资产。 这就是"AI 编码提示词工程"的核心思想。


🏗️ 这套工程体系到底长啥样? 不卖关子,直接上架构图: ai-coding-prompt/ ├── rules/ # 规则层 - 质量门禁,像代码 Review 一样审核需求 ├── 业务层/ # 业务逻辑 - 领域模型、业务规则、DDD 实践 ├── 应用层/ # 应用接口 - RESTful API 、DTO 设计、接口文档 ├── 技术方案/ # 技术方案 - 技术选型、架构设计、实现方案 ├── 数据层/ # 数据访问 - 数据库设计、持久化、缓存策略 ├── 工程结构/ # 工程结构 - 目录结构、配置管理、部署方案 ├── 前端/ # 前端技术栈实现 ├── 移动端/ # 移动端技术栈实现 └── ... # 其他文档 [图片] 每一层都是一道"质量门禁",确保 AI 从理解需求、设计方案到写代码的每个环节都不跑偏。

具体怎么玩?来看一个新功能从 0 到上线的完整案例。


💥 实战演示:一个新功能是如何被 AI 完美交付的? 假设你要开发一个电商的优惠券功能,传统做法是啥? 自己先琢磨半天,然后对着 AI 一句句下指令,最后出来的代码还要大改特改。 但用我们的工程化打法,流程是这样的:

第一步:需求分析 - 让 AI 当"需求分析师" 直接使用 rules/Review 需求实现检查 prompt.md ,输入你的需求描述。 AI 会帮你:

  • 检查需求逻辑是否自洽
  • 识别遗漏的边界场景
  • 发现可能的技术风险
  • 输出标准的需求分析文档

第二步:技术方案设计 - 让 AI 当"架构师" 用 技术方案/新增类需求 prompt.md ,输入刚才的分析结果。 AI 直接给你输出:

  • 完整的技术方案( PRD 级别)
  • 清晰的架构设计图
  • 详细的技术选型说明
  • 完整的接口定义文档

第三步:后端开发 - 流水线式生产

  • 数据层:数据层/建表 prompt.md → 自动生成符合规范的建表 SQL 和实体类
  • 业务层:业务层/业务层 prompt.md → 直接生成符合 DDD 的业务逻辑代码
  • 接口层:应用层/接口*.md → 一键生成 RESTful API , 带完整的 Swagger 文档

第四步:前端/移动端开发

  • 用 前端/前端工程结构 prompt.md 或 移动端/移动端工程结构 prompt.md 搭建标准项目
  • 然后用组件开发、状态管理 Prompt 快速拼装页面

第五步:质量门禁 - AI 自我审查

  • 测试:用 rules/测试用例生成 prompt.md 自动生成单元测试
  • 性能优化:自动扫描性能瓶颈
  • 安全检查:自动识别安全漏洞

全程标准化,全程可复用,全程质量可控。


⚡ 深度适配现代 Java 全栈 这套 Prompt 工程不是空中楼阁,而是深度适配目前最主流的 Java 全栈技术栈: 后端

  • Spring Boot 3.x + MyBatis-Plus (企业级标配)
  • Redis + RocketMQ (高并发三板斧)
  • Docker + K8s (云原生化部署) 前端
  • Vue 3 + Vite 5 + TypeScript (新时代三剑客)
  • Pinia + VueUse (状态管理利器)
  • Ant Design Vue (企业级 UI )

移动端

  • uni-app ( Vue 3 ) (一套代码多端覆盖)
  • uni-ui (官方组件库)

可以说,只要你用的是 Java 全栈,这套方案拿过去就能用


🌟 开源了, 但我有话说 最后,说几句心里话。 我们团队花了 6 个月打磨这套体系,原本是想着当"秘密武器"的。 但在一次行业技术交流会上,我发现头部大厂也在做类似的事情——他们有专门的团队、充足的资源、丰富的数据。 而更多中小厂和普通开发者,只能在网上找零散的教程,然后继续"玄学"式摸索。 这不对。技术应该是普惠的。 所以今天我们把它完全开源,还配了详细的使用文档和最佳实践。

GitHub 地址: https://github.com/jwangkun/ai-coding-prompt-java


💡 最后的最后:给你三个立即行动的理由

  1. 你的竞争对手可能已经用上了 别等到年底绩效面谈的时候,才发现自己效率落后别人 20%。
  2. 这是真正的"工程红利" 不像各种 AI 新框架天天变,这套工程化思想至少能用 3 年。
  3. 早就是优势 越早建立团队的 AI 编码规范,你积累的数据资产就越有价值。等别人都反应过来,你已经领先一年了。

点击「阅读原文」,直达项目仓库,给它一个 Star⭐