各位 GenZ 会考虑招比自己大两轮的下属么?
Ho1iday
·
2026-04-13
·
via V2EX
 |
|
12
xbird 4 月 14 日 3
我以前也面试过这种年龄的面试者,简历也很强,最后我没招,现在 10 年过去了,回过头来看这个事,我觉得。 1. 不是决定应不应该招,要修正自己预期先 1.1 激情肯定不可能跟年轻人一样,很难一样 1.2 纸面能力要划分是牛比的经历多,还是硬实力很强,还是两者皆有,你需要放下“年龄”滤镜,去看清楚 1.3 驾驭这个事对这个年龄的人来说,可能反而会更简单,前提是你要改变心态 1.3.1 因为大龄的人本质上可能更渴望获得市场的认同价值,如果你给予积极尊重的反馈,他的伯乐感上来的话,会很好用,当然了,如果对方是懂王这种性格,那直接拜拜不需要考虑,只要性格偏 i 的话,可能反而比有能力的年轻人好管 1.3.2 心智成熟上你肯定比不上他,你不应该用驾驭的想法,而应该是共事的态度,50 岁,搞不好生老病死都见过好几次,所以当领导不要有这种“驾驭”的心态,这样很难把人用好,我 25 岁的时候就是这种“驾驭”的心态 1.3.3 以后在管理工作上,如果遇到跟他利益不冲突的地方,向这类人虚心请教反而会有收获,因为这种年龄没做过也见过很多,你会扩充大量思考角度,办公室政治熟练度你一下就能拔高好几个层次 2. 修正完自己预期之后,你就要考虑下 2.1 你看中他的地方究竟是什么地方,如果是硬实力的话,那只要这个过关,你招进去,大概率在预期修正的情况下会有很多意外收获 2.2 团队其他人能不能接受,如果不能接受的话,你有没有在预期修正下,去简单游说下 2.3 3. 做完 1 ,2 之后,需要再跟他沟通下 3.1 他真实的经济情况,如果经济情况特别紧张的话,这个你就要考虑下了,可能会很好用,也可能会很不稳,这个不确定性就很高 3.2 他觉得自己想干这行干到退休,攒多一些养老的本钱,这种情况比较稳定,大概率相处得来 3.3 如果是为了自己重新获得社会价值认同的话,那在前期大概率这会是个很好用的人,自我驱动性也会强很多,你给他机会和尊重,他也会给予较好的自我驱动力和良好沟通 PS:懂王性格的人,自我感觉良好的人,千万别用,然后一切到最后,你总归要试一试才知道,如果你觉得确实有些吸引力,可以说服团队给予一定的试错成本,可能会很有收获,从而打开一个新世界
|
 |
|
30
cxtrinityy 4 月 14 日 via Android
楼上都在说道德方面,我换个角度。 恃才傲物大多数都是年轻人,人 50 岁来面试技术岗,更可能是经济需要,技术人,即使曾经傲过,现在大概率也不会在领导面前傲。 油条这种事,试用期不就是干这个的,不行炒了呗 热情就更没啥考虑价值,谁说年轻就有热情,能不能出力才是关键,你有热情一个小需求要人两倍,热情有啥优势么。 你招合伙人你就按合伙人的要求找,找打工仔就按打工仔的要求来,招进来不能用是面试打眼了,那就重新来,和你敲代码不是一个道理,试错。
|
 |
|
74
gigishy 4 月 15 日 via iPhone
“ 一怕他不服,二怕他油条,对工作没有激情” 1️⃣50 岁都知天命了,还有什么服不服的,不服的那种应该是 00 后,10 后吧。 2️⃣油条? 50 还出来技术岗,除非纯热爱工不工资无所谓,否则早就知道或者比小二三十岁的人更知道“不劳不得食”,大概率多虑。 3️⃣对工作有激情的麻烦举个手,估计 90 后,00 后,10 后更没激情。这年代,做个外包还有激情的,我真是一个都没看见过。话说,外包人员,完成任务就行了,要激情干嘛?谈恋爱?! 可见 op 的考虑或者担心很不成熟。 就我而言,在胜任能力、薪资待遇等都齐平的 90 后,00 后和 70 后的外包技术岗应聘者,我更大几率选择 70 后这一个。
|
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。