最近经历了一次前端社招面试，一共四轮。比较意外的一点是：手写题这块我发挥得很差，3 道题都没写出来，但整轮流程里，项目和作品集反而聊了很久。
背景先交代一下：我不是标准履历，专升本背景，之前找工作也遇到过学历筛选。所以这次经历让我重新想了一下：对非标准背景的开发者来说，作品集/开源项目到底能不能在面试里补一部分信任。
这篇不是标准面经，也不是说基础不重要。更像是一次复盘，想听听大家怎么看。
大致过程：
1. 一面 1h30min
- 自我介绍之后展示项目和作品，这部分占了超过一半时间。
- 有常规前端场景题。
- 手写 3 道：前端场景题 2 道，算法题 1 道。我这轮确实没写出来，也比较坦诚地说了自己现在大量使用 AI Coding ，平时更关注工程落地、产品思路和项目实现。
2. 二面 40min
- 自我介绍。
- 继续介绍作品。
- 基本围绕项目展开：为什么做、解决什么问题、技术上怎么设计、有没有真实使用场景。
3. 三面 1h
- 常规自我介绍。
- 因为我是专升本背景，个人经历聊得比较多。
- 作品展示依旧占了大部分时间，面试官会顺着项目继续追问。
4. 四面 40min
- 没有再做完整自我介绍。
- 直接进入作品展示。
- 围绕项目定位、技术取舍、后续规划聊了一些更发散的问题。
- 最后问有没有觉得自己没展示到的内容，我就继续补充介绍作品，但时间比较紧，没有完全展开。
我的一个感受是：项目不是简历上的装饰，它真的可能变成面试的主线。
尤其是背景不算标准的时候，单靠学历和履历不一定能让人快速建立信任。但如果能把作品拿出来演示，讲清楚为什么做、怎么做、遇到什么问题、怎么解决，面试官就会更容易从“标签”转向“能力”。
我觉得作品集至少要准备这几件事：
- 项目能现场打开，最好有线上地址或 GitHub 。
- 能用 1 分钟讲清楚它解决什么问题。
- 能讲清楚 2-3 个关键技术点。
- 能讲清楚做过哪些取舍，而不是只说用了哪些技术栈。
- 能讲清楚下一步还想怎么迭代。
当然，这不是说基础不重要。手写题没写出来肯定是问题，我后面也要补。但这次经历让我觉得，如果背景不够漂亮，或者履历不是特别标准，确实可以多花时间做可展示的作品。它不一定能补齐所有短板，但至少能给面试多一个打开局面的机会。
我的 GitHub 放这里，不是求 star ，主要是方便理解我说的“作品集”是什么：
https://github.com/tt-a1i
也想听听 V 友怎么看：
- 现在社招里，作品集/开源项目到底有多大权重？
- 对非标准学历背景的人来说，作品是不是一个比较现实的补充证明？
- 大量使用 AI Coding 之后，面试里该怎么诚实表达，同时又不让人觉得基础不行？
第 2 条附言 · 5 月 27 日
看到一些朋友质疑 75w offer 这件事，我能理解。
完整 offer 里有个人信息和合同细节，不适合直接全放出来。如果后面需要，我会放一张脱敏的局部截图。
但我其实不太想把话题变成“我到底有没有拿过某个 offer”。
对我来说，更值得聊的是：一个学历和履历都不算标准的人，怎么靠作品、开源、面试复盘和持续表达，让别人愿意多看你几分钟。
这几年我最大的感受是，很多时候不要太早给自己画线。
能不能做，配不配做，有没有资格做，先试了再说。
做产品也是一样。我不想只做一个“能跑”的工具，更希望它真的能帮到某一类人。把我自己踩过的坑、遇到的问题、突然冒出来的小想法，都慢慢放进产品里。
这也是我接下来想持续记录的东西。
第 3 条附言 · 5 月 27 日
关于网上很多网友的质疑和偏见，我不会也没有必要去做过多的解释，每个人的想法不同这是很客观的一件事
我没有做过任何的卖课行为，相反，我最近两个月还无偿帮助过之前的技术交流群的群友指导简历和方向找到了工作，我在技术交流群里，很多社区，也学习到了很多的东西，我每个月消耗的 token 在 100 亿以上
还有很多喷我说卖课的，我的初衷只是大家对 AI 感兴趣的一起交流讨论，分享，下方的评论的回应里的群聊陆陆续续有一些 v2 的朋友加了群，我在里面分享了一些之前我给整个集团做的内部的 AI 实践应用分享会脱敏的 ppt ，我的初衷仅此而已，大家怎么想都随便的，QQ 群是 1098836554
第 4 条附言 · 5 月 28 日
评论区很多人就集体脑补卖课、引流、割韭菜，警惕性这么高，是不是自己被割怕了？
天天在 V2EX 喊前端已死、年包焦虑，结果别人真混出头了就急得跳脚酸葡萄，这副嘴脸真精彩
继续喷，继续用“不可能”“骗子”“小红书”这些词自嗨，喷子动动手又不要钱，继续酸，继续喷，继续活在自己的精神世界里高潮吧
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。