首先感觉平台给予发表此想法的机会，或平台可能给予的推荐。
之前有个此内容的帖子，那个内容整理的不好，我将其下沉处理了，如果后来被顶上来，如果有这种可能，还望管理员删除那个主题，最好是现在就删除那个主题。如果管理大发慈悲,删除那个主题后,再将这 3 行内容删除.
https://www.v2ex.com/t/1179242?p=1#reply2
还望大家不要回复那个主题，至于那个主题下方我说的一个后续可能考虑的做法，大概率不会去做了。
还请谅解言语表达等方面的不足之处！
还请谅解,也许此创意不一定符合影视飓风所需要的创意投递,但希望看一看也好.
也是因为这个念想,临死之前,蹦哒一下,表达一下,也好.
13 年来,始终在内心上挥之不去的创意价值想法!
这种有创意的价值想法是什么?
是极高程度的筛选信息.
比如说,我喜欢沙雕动画,我知道这种内容,其实一开始我挺难接受这种熊猫头画风,但后来逐渐适应接受了这种风格,沙雕动画也不完全都是熊猫头动画,只要不拘泥于画风风格,只不过是故事的一种影像画面表达.
在较长一段时间里,我查看了大量推荐的视频,很多次查看了视频热门排行榜,很多次查看了视频下方推荐的相关视频,我才发现到几个真正喜欢的沙雕动画.
这个过程中，我花费了大量时间，查看翻阅了大量视频，才发现几个真正喜欢的沙雕动画。
因此，视频平台推荐你喜欢，实在是差太远了，感觉只是小儿科！
如果以极高程度的筛选出来这种信息,并推送给极高程度匹配的人,那就节约了大量时间去查看去翻阅大量信息内容.
所以，我感觉这种创意价值想法，价值作用极大。
所以，13 年来，内心上始终对这个念想，挥之不去，想看到这种创意价值的事情得以实现。
我做了尝试，没啥效果，我发现这种价值的事情，太难实现的原因。
很多人当中,往往只有少数的极高程度共鸣的人。
其次是,共享这种极高筛选程度的信息,因为一般来说,投递的这种信息很难被筛选上,除非你很懂这种共鸣,那么筛选上的几率才大,那么这样就需要很理解的人,才有可能去多次投递,可即便投入这种理解,并保存投递这种高筛选信息，但大多数时候也不会坚持很长时间.这样的人,又是很个别的人了. 所以非很理解的人，投递多次高筛选的信息，发现没被筛选上，就会放弃。
当然，不投递这种高筛选信息的人，也能关注高筛选信息。
让很多人保存关注,或者经常是大流量被浏览到,这似乎不太可能。
所以为什么很难实现了！
对于关注这种极高筛选信息的人，是需要一些理解，理解什么？
极高筛选是在某些共鸣程度上筛选的，你需要站在这种共鸣角度上，感受这种共鸣角度，这种筛选自然和你自已心中所认为的筛选结果，是有区别的，不可能完全和你心中的筛选结果一样，因为大多数时候，每个人筛选的结果都会不一样的，所以要理解这种共鸣筛选，对于筛选结果，仍然是取你喜欢的，不取你不喜欢的。
那么做这种极高程度的筛选，实际去做的时候会遇到什么问题？
我先说一下，我摸索到的一个事情，就是人为啥喜欢？本质的奥秘原因。
人之所以喜欢，是复杂性因素造成的结果，简单来说，一个微笑，一个行为举动，你的说话风格，等等，任何画面，行为，事物特征因素等，都可能成为喜欢的因素组成部分，然而喜欢的因素就像一个复杂交织的网络。那么在这种复杂交织的网络中，有某些因素在某些特征上有较高的共性共鸣的表现，我就称其喜欢因素团，那么自然也存在不喜欢因素团。
这种极高程度的筛选，是按照某些角度上的感觉，也就是某些共鸣的感觉去分辨信息的，这种大概性的分辨信息，用感觉去判断所做的某些筛选是否有高程度的共鸣，如果感觉有，就将其筛选上，这大概性的分辨，不是 1+1 绝对等于 2 ，而是大概等于什么。
你在初次做这种极高程度筛选信息的时候，会出现一个情况，就是有些信息，左右犹豫，不确定是否筛选上，这很正常，这是因为你对感觉的高程度共鸣，还不太熟悉，筛选只是感觉高程度上的共鸣，是大概分辨，不是绝对极为精准分辨，虽着分辨的熟悉，这种左右犹豫，犹豫是否适合筛选上，就会慢慢的降低了这种犹豫不决。
这个想法，我知道了为啥很难实现了！
但是是真想看到这种创意价值想法得以实现，我相信，这个创意价值想法，有极大的价值作用！
我向 影视飓风 投递了这个创意价值想法，虽然不一定是他们需要的创意题材，但看一看也好。
这个念想，临死之前，蹦哒一下，表达一下，发一下感想，或许有什么效应也有可能，不过这样做了后，心理会舒服一些。