惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Y
Y Combinator Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
腾讯CDC
T
The Blog of Author Tim Ferriss
P
Proofpoint News Feed
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园_首页
小众软件
小众软件
美团技术团队
Martin Fowler
Martin Fowler
爱范儿
爱范儿
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 【当耐特】
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
宝玉的分享
宝玉的分享
J
Java Code Geeks
B
Blog
V
V2EX
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
B
Blog RSS Feed
博客园 - Franky

博客园 - yesry

程序员专用IM新版本发布,诸多创新非模仿 VC的强大 + ExtJS的漂亮 + (MySQL+SQlite)数据库 + JavaScript的动态语言的灵活 通过桥接器,Java调用任何DLL 学生的福音:做错之题管理 Google 和 baidu 搜索结果二次加工 键鼠模拟的妙用 汉编卷土重来? 用贾樟柯访谈评《疯狂的程序员》 Widgets 引擎的设计和实现 Duceland Widgets Engine 例子一 招聘Windows API 熟悉人 招IE插件精通人 史上最不安全的浏览器——Dangerous Browser VC调用 JavaScript 难题:如何使当前程序的对象进入脚本 PHP能参与桌面项目吗?适合吗?——C#客户端 嵌入 PHP 一例 互联网公司老板的十大谎言之解——时间成本和竞争成本 我在外资公司的2个月 让大家见识一下新一代分析源代码生成流程图的东东吧 如何进行界面和业务逻辑分开的原型化开发
作为软件从业员面对番茄事件的尴尬立场
yesry · 2008-10-06 · via 博客园 - yesry

从事软开n年了,番茄事件教我重新审视了这路上的往事。 如果要我投票,我该投哪边呢?想起来是很尴尬的。

一方面,学习软件的成本来说,我认为,金钱的成本非常低的。当时学校是盗版DOS,盗版WPS,盗版Basic,盗版Turbo C,盗版....。如果没有盗版,我就没有100块钱一学年的兴趣小组可以参加。相对那个时候的落后农村来说,如果全正版只有贵族可以学软件了。

另一方面,现在我炼成了“武林高手”(先别论是不是真的,是不是高手与观点无关),又想,如果现在大家都用正版,我可以买别墅了(现状:为房子的事情发愁)。

所以,回想过去,没有盗版就没有我这个“高手” ;现在,没有盗版我会成为富翁。假如当时没有盗版,那么UCDOS的图形化界面可以发展成为windows相竞争的产品,因为WPS的收入足以支撑其研发,想想,求伯君把DOS的80%系统中断服务都研究透了,离操作系统仅一步之遥。

于是,过去的我支持盗版,现在的我支持正版,未来呢?我想,中华民族不可能100年下来全是盗版当道! 至少我本人不答应。正版化只是时间问题。

结论:时间成本无法估算,历史不容假设。

立场是尴尬的,但是,选择是明确的:我会抛离历史选择现在的立场,支持正版(其实心底是支持别人正版,自己嘛,别人正版的前提下我也正版)——我想有房子啊。

我相信各位读者也有同感,尤其是一边工作,一边正在通过努力学习提高自己的人来说,尴尬恐怕比我还要矛盾:学习先进技术需要资源和工具,而这些资源和工具都是正版的话,成本如何?而工作来说,如果客户都用正版,又何愁公司没钱赚,薪水低?

老实说,番茄事件很多大众门户都进行了调查,唯独没有专业门户进行调查。专业门户都进行了“精辟”的,热烈的观点讨论,就是没有调查,搜集软件从业员总体观点。为什么?不正是尴尬立场作祟吗?